24 жовт. 2012 р.

Особливості національних виборів. Суспільство вистави

Влад Похмурий, Новини України - From-UA
Кого ведуть регіонали до Верховної Ради?

Таке визначення сьогоднішньому суспільству дав французький філософ Гі Дебор у відомій книзі, виданій ще в 1967 р., - «Суспільство вистави». У ній він показав, що завдяки сучасним технологіям натовпоутворення та маніпуляції свідомістю можна зруйнувати в людині знання, набуте від реального історичного досвіду, порушити логічне мислення, підмінивши його штучно сконструйованою «режисерами» псевдореальністю, і змусити брати участь в цій політичній виставі в якості статиста.  

Неодмінним атрибутом сьогоднішнього ліберального суспільства є технологія демократичних виборів, коли виборця всіма силами намагаються змусити повірити, що від його голосу залежить те, хто увійде у владу і майбутнє країни.  

Існує два види демократії: представницька, коли виборці делегують повноваження приймати закони і керувати країною своїм обранцям, і пряма, коли всі питання управління суспільством вирішуються самим народом через проведення віче, сходів, референдумів. Прикладом прямої демократії є копне право, яке існувало в давнину на нашій землі, коли всі питання місцевого самоврядування вирішувалися народним сходом - копою. У сучасному суспільстві існувала єдина країна з прямою демократією - Лівійська Джамахірія, тепер Лівія перетворена в руїни, багато в чому саме через свою системи управління. Сама система представницької демократії припускає поділ людей на кілька соціальних груп з імітацією вільного вибору між різними політичними партіями. Біда в тому, що найбільш великі з них знаходяться на утриманні великого капіталу, представники якого заздалегідь розставили своїх людей по різних списках з метою надання процесу виборів видимості вільного волевиявлення. На ділі ж створені такі умови, коли реальна влада завжди опиняється в руках абсолютної меншості, але при цьому у людей складається враження, що вони самі вибрали цих людей. Таким чином відбувається легітимізація влади, а коли це сталося, настає тимчасове прозріння, але до цього моменту зробити вже нічого не можна. Розчарування настає дуже швидко, коли виборці починають розуміти, що в суспільстві нічого не змінилося.

Найхарактернішим прикладом такої маніпуляції є так звана «помаранчева революція» під час президентських виборів 2004 року, коли до влади на хвилі народного тріумфування частини населення прийшов президент Ющенко. Популістська програма «10 кроків назустріч людям», обіцянку мільйонів робочих місць, відправки бандитів у тюрми, потужна інформаційна кампанія, крики про фальсифікації вивели на майдан сотні тисяч людей, котрі щиро повірили цим обіцянкам. Всі ці красиві гасла та обіцянки виявилися самим низькопробним обманом.  

Тим не менш, у населення дуже коротка пам'ять, а засоби масового згвалтування безперервно зомбують електорат, в який перетворили народ, і ось уже 21 рік люди ходять на вибори в надії, що вже тепер ми виберемо найбільш правильних депутатів, які зроблять всім красиве життя. Однак з кожним роком число таких наївних все більше скорочується. Частина населення взагалі аполітична і чхати хотіла на будь-які вибори. Вони сидять на валізах і в будь-який момент готові покинути Україну. Ще частині на все наплювати, алкоголь і наркотики викликали повну деградацію, і вони живуть у своєму світі, де пляшка і чергова доза замінюють їм все. «Діти незалежності», що виросли на свідомих підручниках історії, комп'ютерних іграх, Інтернеті та спілкуванні в соцмережах, взагалі мають дуже туманне уявлення про реальне життя. Бюджетники, в яких перетворилася інтелігенція, перебувають під постійним пресом своїх начальників і бояться втратити робоче місце, тому також голосують за тих, на кого їм вкаже керівництво. Ще чверть населення перебуває в умовах убогості, коли вони готові віддати свій голос в обмін на продуктовий пайок або сотню гривень. Ще відсотків 10% людей вже зрозуміли, що від їх голосів нічого не залежить, і або свідомо голосують проти всіх, або зовсім не беруть участі в голосуванні, не бажаючи брати участь у фарсі партійних виборів. Таким чином, більша частина суспільства або не бере участі у виборах, або голосує за пляшку горілки або 50 грн. Решту штучно діляться на різні групи за заздалегідь виставленим політтехнологам маркерам: мова або російська мова, титульність української нації, Бандера-герой і т.п.

Реальна можливість пройти до Верховної Ради чесній людині є тільки у мажоритарників, але для цього необхідно володіти власними фінансовими ресурсами або шукати спонсорів серед багатих людей. Для того, щоб не допустити до участі у виборах простих людей, збудований майновий ценз - внесок кандидата по мажоритарному округу становить 13 224 грн., Начебто не дуже багато, але не всякий розумний чоловік зможе відірвати від сім'ї такі гроші, не маючи за спиною потужної підтримки. Говорити зараз про мажоритарних кандидатів не має сенсу, тому що їх склад ще повністю не визначений. Зрозуміло, що серед них будуть знакові люди, бо маловідомих кандидатів пустять за партійними списками, де легше приховати всяку шушваль. Участь у цьогорічних виборах за партійним принципом зможуть взяти всього кілька партій, чому сприяє високий прохідний бар'єр у 5% і величезна застава, майже 300 тис. доларів, яку повинна внести партія для участі у виборчому процесі. І це не рахуючи тих мільйонів, які вона повинна буде витратити на виборчу кампанію, щоб мати шанси подолати бар'єр. Таким чином, від участі у виборах відсікаються всі нечисленні і небагаті партії. По суті, населенню пропонують вибір між кількома бізнес-проектами і двома-трьома ідеологічними партіями. Така система призводить до того, що лише третина населення країни обирає майбутню владу, а ті, хто не хоче вибирати між запропонованими партійними проектами, позбавлені права проголосувати за своїх кандидатів. При цьому в масштабах країни кількість таких людей сягає мільйонів. Таким чином ми і отримуємо сьогодні кланово-олігархічну систему влади з незначними вкрапленнями чесних людей.  

Списки основних партій, що мають ресурси та найбільші шанси пройти в парламент, уже опубліковані. Давайте подивимося, кого ж нам пропонують на цей раз і чим заманюють виборця, крім грошей і пайків. 

 Говорити про дрібні технологічні проекти, типу «радикально-блакитної» партії Ляшка, сенсу немає. Їх роль - плутатися під ногами у серйозних гравців, спробувати внести сум'яття і відтягнути на себе хоч трохи голосів, а після завершення виборів влаштувати клоунаду з судовими зверненнями. 

Розглянемо основні політичні сили, що мають найбільші шанси потрапити в парламент.  

Регіонали 

Почнемо з партії влади, яка провела помпезний з'їзд в кращих традиціях брежнєвських часів. До речі, з'їзд розпочався зі скандалу. Відомого тележурналіста Мустафу Найєма побили і відібрали у нього мобільний телефон, на який він знімав. Потім, правда, вибачалися і навіть грошей пропонували, щоб він шум не піднімав. А в цілому з'їзд виглядав нудно, навіть промова Віктора Федоровича не дуже розвеселила делегатів.  

Перша п'ятірка списку виглядає так:  
1. Азаров Микола  
2. Повалій Таїсія  
3.Тігіпко Сергій  
4. Клюєв Андрій  
5. Єфремов Олександр  

Це ті, хто будуть дивитися на нас з усіх плакатів і представляти партію. Як бачите, другим номером йде Тая Повалій. Дуже смішно виглядало, як вона читала свій виступ з папірця і боролася з мікрофоном - краще б заспівала. Взагалі, такі особи в першій п'ятірці виборчого списку - це повна неповага до свого народу. Я не маю нічого проти неї, як жінки і співачки, але законодавча діяльність - це ж не спів шлягерів. До речі, серед кандидатів є ще один артист - на 18 місці стоїть акордеоніст Ян Табачник. Виходить ціла концертна бригада.

6. Акімова Ірина  
7. Бойко Володимир  
8. Колесніков Борис  
9. Кожара Леонід  
10. Рибак Володимир  

Люди в політиці відомі.  
Наступні 3 місця теж займають знакові люди.  

11. Табачник Дмитро  
12. Лавринович Олександр 
13. Герман Ганна. 

Символічно, що Ганна Герман стоїть після свого найлютішого ворога - міністра освіти Табачника. Видно, проамериканський вектор змінився на проросійський. 

Далі в списку пішли спортсмени, політики, крупні бізнесмени. 20 місце належить Ельбрусу Тедеєву, відзначився при всіх силових акціях регіоналів. На 21 місці диригент регіонального оркестру - Михайло Чечетов. 22-е місце займає син нашого гаранта - Віктор Янукович (молодший), за рік увійшов в двадцятку найбагатших людей України, а на 23-му його друг Віталій Хомутинник. 24 місце дісталося кримінальному авторитету Юрію Іванющенко, на 27-му призабутий Нестор Шуфрич , 36 і 37 місця займають великі олігархи Таріел Васадзе і Василь Хмельницький - колишні спонсори БЮТ, швидко зорієнтувалися в політичному розкладі. Після них йдуть перебіжчики з Народної партії Литвина - Ігорю Шарову дісталося 16 місце, Олег Зарубінський - № 38, Катерина Ващук - № 45 . Далі знову регіонали: Юрій Мірошниченко - № 39, після неї на 47-му місці йде Олена Бондаренко. В принципі, на цьому прохідна частина списку закінчується, більше 50 кандидатів Партія регіонів навряд чи проведе за списком, але справа в тому, що частина депутатів перейдуть працювати в Кабмін і звільнять свої місця для наступних за списком, тому теоретично в Раду можуть потрапити всі до 70-го номера. З відомих людей на 59-му місці стоїть Анатолій Кінах, за ним на 60-му Інна Богословська, на 69-му - молодий регіонал Андрій Пінчук, відомий рейдерськими захопленнями київських кіосків. Як бачимо, список Партії регіонів представлений нинішніми депутатами, «тушками» , спортсменами, співачками, шахраями, злодіями, політиканами і бізнесменами. Ще кілька сот представників регіоналів, не разом в список, йдуть по мажоритарних округах. Серед них і син нинішнього прем'єра - Олексій Азаров, який вирішив купити собі округ в Слов'янську Донецької області. Рінат Ахметов на цей раз у депутати не пішов, але своїх людей в партійному списку розставив, втім, є вони і в опозиційному списку. Знову українцям пропонують проголосувати за мільйонерів, кримінальників і продажних політиків. 

І ви серйозно сподіваєтеся, що ці люди влаштують вам покращення? 

Джерело 
 

Немає коментарів:

Дописати коментар