Біотероризм: світ згідно Монсанто

World According to Monsanto
Выпущено: Франция
Режиссер: Мари-Моник Робин
В ролях: Арпад Пуштаи
Озвучивание фильма на русский язык -- Вячеслав Есиков http://www.youtube.com/user/TheMolvica

«Еда — это власть!Мы используем ее, чтобы изменить поведение людей. Некоторые назовут это подкупом.Нам все равно, извиняться мы не намерены».Катерина Бертини, (Catherine Bertini)Исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН,бывший помощник советникаминистра сельского хозяйства США.
Не так давно сионистская мафия создала нового монстра, на этот раз -- генетического! Он шагает по нашей планете, подминая под себя государства и континенты. Для него не существует преград в виде государственных границ и суверенитета территорий. Он выбрасывает людей из домов целыми посёлками и деревнями, и заставляет многих заканчивать жизнь самоубийством. Он заставляет коррумпированных политиков и чиновников изворачиваться и врать перед телекамерами в оправдание своего малодушия, жадности и ничтожества. Он уничтожает всё живое на планете и заливает её ядом. Там, где он прошёл -- остаётся отравленная земля и вода! Этого монстра, порождённого кучкой нелюдей, интересует только прибыль, которую он приносит своим больным хозяевам. Для них жизнь людей, природа, экология -- пустой звук! Можно подумать, что у них действительно есть в запасе «другой глобус»... Об этом монстре-извращенце знают очень многие. Но все, кто из страха или в надежде урвать себе пару центов, продался этому монстру, молчат обо всех преступлениях, творимых им. Видимо, эти люди наивно полагают, что, когда ВСЁ будет отравлено, они каким-то чудесным образом останутся целыми и невредимыми! Те же, кто уже был «облагодетельствован его милостью», требуют прикончить его, пока он не уничтожил всё живое на нашей планете. Имя ему -- транснациональный биохимический концерн Монсанто. Думаете, Вас это не касается? Заблуждаетесь!

Війна проти людства

Фильм Галины Царевой "Яд от элиты: биологическое оружие".

От создателей фильмов "Правда о прививках" и "Трансгенизация -- генетическая бомба", "Пандемии лжи". Сегодня много говорится о новых вызовах безопасности и стабильности общества, принимаются новых законы по борьбе с терроризмом. Однако любые меры окажутся не столь эффективными, если не будет учитываться фактор биологического терроризма. Биотерроризм - использование биологических агентов или токсинов для уничтожения человеческих, продовольственных, экологических ресурсов или получение над ними контроля. Компоненты биологического оружия сегодня попадают во многие продукты. Большое количество выведенных в лабораториях биообъектов высыпаются сегодня на нашу планету. Болезни, которые возникают после их применения, не поддаются лечению. Один вид вируса может мутировать настолько быстро, что становится почти неуправляемым никакими средствами. В фильме рассказывается о биологическом, генетическом, этническом оружии, о нано-технологиях, о мутациях, которые происходят с животными и людьми, а также о новой неизвестной болезни "маргелонов", поразившую уже миллионы людей. Вы увидите, какие эксперименты проводились над ничего не подозревающим гражданским населением планеты лишь с одной целью - подчинить волю человека и сократить население планеты.

Вакцини - смертельний бізнес

Вакцини - смертельний бізнес

Errare humanum est sed diabolicum perseverare
 
(Совершение ошибок свойственно человеку,
внедрение их в практику - это зло)




Большинство людей считают СПИД опасным инфекционным или, говоря простым языком, заразным заболеванием.

Разносчиком этой болезни принято считать ВИЧ - вирус иммунодефицита человека. Это не один десяток лет утверждают врачи, ученые, телевидение и пресса. 

Однако есть иная точка зрения на СПИД и ВИЧ, которая, к сожалению,  замалчивается. Эта точка зрения возникла на основании лабораторных опытов и научных исследований, проведённых не безымянными "группами ученых", на которые любят ссылаться СМИ в своих репортажах о "сенсационных научных открытиях". В число последователей иной версии СПИДа входят ученые с мировыми именами и Нобелевскими премиями.

Документальный фильм «ДОМ ЧИСЕЛ» (HOUSE OF NUMBER), показывающий альтернативный взгляд на проблему вич/спида

 
Сайт "Иной взгляд на СПИД" предоставляет им слово.

И.М. Сазонова  "ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус или провокация века" Читателю предлагается первая в России книга, в основу которой положена позиция ученых и врачей мира, выступающих против устоявшейся конъюнктурной теории "ВИЧ-СПИДа". К тому же, практика "борьбы со СПИДом" показала, что собственно проблема "ВИЧ-СПИДа" давно и далеко вышла за рамки научной и прикладной медицины, приобретя ярко выраженные экономические, социальные и политические черты. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЗАЛОЖНИКИ Глава 2. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СПИД? Глава 3. ТЯЖКОЕ БРЕМЯ Глава 4. НЕСОСТОЯТЕЛЬНАЯ ТЕОРИЯ Глава 5. КТО ОТВЕТСТВЕНЕН? Глава 6. ПРЕПАРАТЫ-УБИЙЦЫ Глава 7. НАУЧНАЯ ПЕРЕОЦЕНКА Глава 8. ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ Об этой книге

А. Дмитревский, И. Сазонова СПИД: Приговор отменяется Аннотация   Вируса СПИДа в природе не существует, и никто не может считаться ВИЧ-инфицированным. "Лечение" от ВИЧ/СПИДа приводит к болезням и смерти. В мире живут миллионы людей, отказавшихся от услуг СПИД-медицины и тем самым избавившихся от якобы неизлечимого заболевания. В этом убеждены известные на Западе ученые и специалисты в данной области. Во многих странах, в том числе в России, их позиция находит все новых приверженцев.

ПРЕДИСЛОВИЕ Глава 1. ЩУПАЛЬЦА СПРУТА Глава 2. AIDS - MADE IN USA Глава 3. ВИРУС СПИДА: ИЩУТ ДАВНО... Глава 4. КРАПЛЕНЫЕ КАРТЫ ВИЧ-ДИАГНОСТИКИ Глава 5. РУССКАЯ ВИЧ-РУЛЕТКА Глава 6. ВИЧ ОТДЫХАЕТ Глава 7. ЗАЧЕМ ЛЮДЯМ НУЖЕН СПИД Глава 8. КАК РАЗЖИГАЛАСЬ "ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПЕЧЬ" Глава 9. СПИД- ИНКВИЗИЦИЯ Глава 10. ВЫЗОВ НЕБЕСАМ: ПОПЫТКА И ПОСЛЕДСТВИЯ Глава 11. ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ Глава 12. МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ САМОГО ЧЕЛОВЕКА Глава 13. ЭПИДЕМИЯ В РОССИИ: ВИТКИ СПИРАЛИ Глава 14. НАЧАЛО КОНЦА, или АУКНУЛОСЬ В АФРИКЕ, ОТКЛИКНЕТСЯ ЛИ В РОССИИ? ОБ АВТОРАХ ЭТОЙ КНИГИ

ВАКЦИНА ПРОТИВ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ 

Сейчас, когда в нашей стране начата массивная пропаганда и внедрение в практику вакцинации наших девочек, девушек, молодых женщин – будущих матерей России – против рака шейки матки вакциной «Гардасил», якобы безопасной и имеющей 100-процентную гарантию защиты от рака, стоит узнать об её истинной безопасности и эффективности из информации, поступающей из стран, где уже в течение нескольких лет эта вакцинация проводится.

Прочитав статью английской журналистки Кристины Энгланд (и краткие выдержки из других её статей, касающихся вакцинации против рака шейки матки), Вы узнаете, что вакцина против рака шейки матки и ОПАСНА, и НЕЭФФЕКТИВНА! Она даёт тяжёлые побочные реакции, в том числе повреждение головного мозга, а в некоторых случаях - смерть.

 

И никто не знает, какие болезни разовьются у привитых в отдалённые сроки.

 

Решайте сами, стоит ли подвергать такому риску своих дочерей!

Институт Роберта Коха в Германии ставит под сомнение эффективность HPV-вакцин против рака шейки матки. (Germany's Robert Koch Institute is Questioning the effectiveness of the HPV vaccines)   31 мая 2009 год Кристина Энгланд (Christina England)  Перевод И. М. Сазоновой   Во всём мире возникают опасения относительно эффективности и безопасности HPV-вакцин (далее русская аббревиатура ВПЧ-вакцина. Примечание переводчика). Пока многие из наших правительств отказываются прислушиваться к общественности и игнорируют всё большее число детей, которые имеют побочные реакции на вакцины Гардасил (Gardasil) и Церварикс (Cervarix), в Германии эти проблемы, наконец, рассматриваются и тщательно изучаются.   Институт Роберта Коха в Германии, который даёт рекомендации по государственному финансированию вакцин, пересматривает свою программу вакцинации после того, как 13 экспертов призвали к переоценке программы ВПЧ-вакцинации и к тому, чтобы положить конец «вводящей в заблуждение информации» об эффективности прививки.   Несколько недель назад Scotland on Sunday сообщила, что, по словам пресс-секретаря института Роберта Коха, их комитет по вакцинации изучает сложившуюся ситуацию. Она добавила: «Из-за общественного обсуждения, некоторых новых отчётов и новых заявлений от 13 профессоров, комиссия в течение ближайших нескольких недель опубликует заявление»   Шотландия серьёзно изучает свою политику вакцинации в отношении вакцины Церварикс из-за важных сообщений, написанных немецкими учёными  (German Scientists) такими, как Сандра H-Шевалье Батик (Sandra H Chevalier-Batik reports)   «Шотландская многомиллионная (в фунтах стерлингов) программа вакцинации против рака шейки матки была вчера вечером подвергнута сомнению после предупреждения старших экспертов в области общественного здравоохранения о том, что она может быть не столь эффективной, как ожидалось первоначально. Правительственные советники Германии пересматривают свои программы после сказанного ведущими учёными, что прививка не оправдывает ожиданий в предотвращении заболевания раком шейки матки   Теперь критики говорят, что шотландские советники по здравоохранению, которые дали разрешение на программу иммунизации за £ 64 млн. с участием тысяч школьниц, должны были бы рассмотреть доказательства полезности.   В последние несколько недель специалисты и заинтересованные матери из США, Великобритании и Голландии собрались вместе и решили написать этим 13-ти учёным, чтобы они описали свои опасения. Каждый из этих заинтересованных лиц имеет контакт с жертвами этих вакцин и они вооружены новыми доказательствами, которые они решили послать по электронной почте непосредственно этим учёным. Они разработали документы, которые отправили этим учёным, подкрепив их своими доказательствами и статистическими данными, свидетельствующими о том, что опасения учёных действительно оправданы. Эти документы были направлены 700 специалистам по всему миру. Профессионалы, которые получили их, являются представителями разных профессий, включая медицинских работников, учёных, представителей власти, журналистов и многих других. Они представлены на веб-сайтах по всему миру. Прошлой ночью Синтия Дженэк (Cynthia Janak), одна из авторов этого документа из США направила письмо другим авторам, в котором написала:    «Я только что получила письмо от онколога, и он согласился с тем, что безопасность вакцины, в действительности, не была доказана. Профессионалы в целом сказали, что документы были хорошо представлены, и очень хорошо написаны».   Profitable Harm является одним из многих сайтов, на котором сейчас есть копии этих документов.   Чтобы понять, как ВПЧ-вакцины и другие вакцины вызывают повреждения головного мозга, слушайте программу радио в понедельник 1 июня 2009 6-7 PM MST и тогда Вы услышите ответ на вопрос «Вакцины вызывают повреждения головного мозга?» Настройтесь на KRFC FM 88.9 и слушайте аудио программы, где д-р Эндрю Мулден (Dr Andrew Moulden) лидер канадской группы активистов будет объяснять предмет неврологического повреждения от вакцины у Лесли Бота (Leslie Botha) из Holy Hormones, Honey.    На передаче будут Синтия Дженэк, журналистка, которая разместила список жертв Гардасила и Церварикса на своём веб-сайте Only The Truth, и которая пишет для Renew America, а также врач Dr Judi Gurstung   По словам д-ра Мулдена, микрососудистые повреждения от вакцинации вызывают аутизм, СДВГ (ADHD - синдром дефицита внимания и гиперактивности. Примечание переводчика), внезапную младенческую смерть (СВДС или SIDS).   Правительства всех стран и все, кто осмелился заявить, что вакцины безопасны, должны прислушиваться к тому, что он говорит, потому что этот человек действительно является очень сильным. В только что выпущенной статье под названием «Вакцины, применяемые у детей, вызывают повреждение головного мозга» (Vaccines used in children causing brain damage), он объяснил, каким образом с использованием фотографий до и после вакцинации может доказать, что 100% детей имеют повреждения головного мозга от MMR (вакцина против кори, краснухи и паротита. Примечание переводчика).   Эти данные были использованы в деле Бен Зеллера (Ben Zeller). Бен Зеллер говорит, что его сын Бен был нормальным 11-месячным ребёнком, когда ему сделали прививку вакциной MMR. Через несколько дней у него случился приступ. Приступ был настолько серьёзным, что он оставил Бена с тяжёлым поражением мозга. Г-н Зеллер всегда полагал, что приступ Бена был реакцией на MMR. Бен был здоровым и счастливым ребёнком во всём, а после вакцины он остался с тяжёлым повреждением головного мозга.   Д-р Мулден сказал: «У нас есть тысячи дел, и мы можем показать, что все вакцины вызывают точно такие же проблемы,   Другие статьи Кристины Энгланд (Christina England) http://www.americanchronicle.com/authors/view/3735   Dawns light obscures the HPV vaccine debate in the House of Commons. Май 17, 2009 год 9 британских девушек страдают от ужасных побочных реакций, которые они получили от вакцины против рака шейки матки Церварикс (Cervarix).    Cervarix - An Injection of the Truth ... Май 10, 2009 год Церварикс - инъекции от истины ... Всё больше и больше подростков в Великобритании имеют побочные реакции после вакцины Церварикс. Мы узнаём больше правды об этой вакцине.     Another vaccine, Another lie, Another day in Government. Апрель 13, 2009 год Ещё одна вакцина, ещё одна ложь, ещё один день в правительстве. Сколько вакцин может вынести маленький ребёнок? Может быть одну, две, восемь? Наши малыши становятся для правительства личными экспериментальными подушечками для иголок? Британское правительство в настоящее время рассматривает ещё одну вакцину для включения в календарь прививок. Восемь недель назад они рассматривали включение вакцины против гепатита В. Однако, если ребёнок имеет аллергию на пекарские дрожжи он может умереть ужасной и очень болезненной смертью вследствие введения этой вакцины.   So, what do you know about the HPV vaccine Cervarix? Март 19, 2009 год Итак, что вы знаете о ВПЧ-вакцине Церварикс? В Великобритании используется ВПЧ-вакцина Церварикс, которой отдаётся предпочтение перед Гардасилом. Однако мудро ли выбрало наше английское правительство? Должна ли вакцина против ВПЧ (вируса папилломы человека) применяться для всех? Является ли вакцина Церварикс, как и Гардасил, также потенциальной убийцей? К сожалению, в Великобритании, как юноши, так и девушки заболевали и, возможно, умирали после вакцинации Цервариксом.   Pharma have no scruples when it comes to meddling professionals! Февраль 13, 2009 год Фарма не стесняется, когда дело доходит до вмешательства профессионалов! Хотя исследования происхождения жалоб от различных специалистов, говорит о неблагоприятных реакциях на вакцины, я нашла несколько интересных неразгаданных конфликтов интересов. Это подводит меня к серьезному вопросу о том, что реально скрывается и почему?   Education before Vaccination! Февраль 11, 2009 год Образование до вакцинации! «Образование до вакцинации» - это всегда был мой девиз. Я не против вакцин, я про образование, я про информацию и я - про информированное согласие. По моему мнению, во многих прививках применяемых сегодня, нет необходимости, так почему же дети должны их получать? Мы все хотим иметь здоровых детей, если мы как родители имеем право выбирать, какие продукты питания мы даём нашим детям, чтобы сохранить их здоровыми, то почему мы не можем выбирать, какие прививки мы хотим им делать?   The True Professionals Cannot Be Silenced! Февраль 8, 2009 год Настоящие профессионалы не могут быть молчаливыми! За последние несколько недель мы видели целый ряд специалистов, которые были дискредитированы, начав говорить. Они говорят о лжи, коррупции и неэтичном поведении, которые они наблюдали, выступая по поводу побочных реакций на вакцины. Правда постепенно появляется, и мы начинаем прозревать в полном ужасе от того, что было скрыто нашими правительствами и фармацевтической промышленностью.   Pharma + Professional Persecution = Profits! Январь 25, 2009 год Фарма + Профессиональные Преследования = Прибыль! Как далеко распространят свои влияния фармацевтическая промышленность, правительства и организации, когда будут преследовать специалистов, которые стоят на их пути делания больших баксов? Я смотрю на некоторых специалистов, которые осмелились говорить о неблагоприятных реакциях от наших вакцин и лекарств. И я нахожу это очень тревожным.   The Figures Speak For Themselves. Январь 20, 2009 год Цифры говорят сами за себя. Цифры повреждений от Гардасила и Церварикса продолжают расти, так что можем ли мы реально верить фармацевтическим компаниям "Мерк" (Merck) и "Глаксо Смит Клайн” (Glaxo Smith Kline)? Я начала серьёзно сомневаться в их добросовестности, после того, как эти же самые фармацевтические компании производили лекарства Виокс (Vioxx) и Сероксат (Seroxat) с катастрофическими последствиями.   You Cannot Vaccinate Children Against Life! Январь 14, 2009 год Вы не можете вакцинировать детей против жизни! Ещё одна вакцина попадает в заголовки, но являются ли все они действительно необходимыми. Можем ли мы защитить наших детей или медленно отравляем их? Что на самом деле в этих вакцинах, и действительно ли они безопасны?   Beware A Killer May Be At Large In Your Area! Январь 11, 2009 год Остерегайтесь, убийца может быть в вашем районе! Действительно ли безопасны Гардасил и Церварикс, как нас уверяют правительства и фармацевтическая промышленность? Или они просто ещё два потенциальных убийц, которые ждут наших детей?   Licensed to Kill? Январь 10, 2009 год Лицензировано, чтобы убивать? Правительства дают фармацевтической промышленности «Лицензию убивать?» Гардасил/Церварикс война продолжается, и многие дети страдают от серьёзных побочных реакций.

 

Відео 1

Відео 2

ГМО - смертельная угроза человечеству

Ирина УГРИНЧУК
 
Я думаю, сегодня уже не для кого не секрет, что генетически модифицированые продукты опасны для здоровья людей и всех живых организмов на планете. Особенно негативно они воздействуют на имунную и на мочеполовую системы. Имунная система отвечает за сопротивляемость к патогенным бактериям и вирусам, а мочеполовая за продолжение рода Exclamation В одной из своих лекций Н. Левашев говорил что трансгенные продукты в третьем поколении приведут к полной стерильности нации. Таким образом природа предохраняет сама себя от размножения мутантов. И тем самым это приведет к полному вымиранию человечества. Русский экстрасенс С. Лазарев упоминал в своей лекции о том, что уже начали изчезать тараканы из-за ГМО-еды остатки которой они употребляют. Если сейчас умирают тараканы, то сколько лет еще осталось жить людям?

Влияние ГМО еще полностью не изучено, но есть опастность, что они могут привести к полной гибели всех живых организмов на планете.
Чужеродное ДНК, попадая в организм человека с пищей, всасывается с кишечника в кровь и оттуда оно способно проникать в любую клетку организма и изменять (мутировать) ее ДНК . К тому же за данными иследований, трансген имеет сильную устойчивость к антибиотикам.
В Украине, в отличии от европейских стран, на сегодняшний день наличие ГМО в составе продуктов не указывается. Но я все таки нашла некоторые сведенья о ГМО продуктах в Украине, которыми хочу с вами поделится.

Вот некоторые сведенья о содержании ГМО в продуктах питания в Украине:

СПИСОК МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЙ ЗАМЕЧЕНЫХ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГМО

"Greenpeace" обнародовал список компаний, которые используют в своей продукции ГМО. Интересно, что в разных странах эти компании ведут себя по-разному, в зависимости от законодательства конкретной страны. Например, в США, где производство и продажа продукции с ГМ-компонентами никак не ограничены, эти компании в своей продукции ГМО используют, а вот, к примеру, в Австрии, являющейся членом Евросоюза, где действуют довольно суровые законы по отношению к ГМО, – нет.
Судя по безлаберному отношению украинского правительства к вопросам регулирования оборота ГМО в нашей стране, можно с уверенностью заявить, что в магазинах Украины эти компании продают именно ГМО-содержащую продукцию.
По Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры:

11 линий сои
24 линии картофеля
32 линии кукурузы
3 линии сахарной свеклы
5 линий риса
8 линий томатов
32 линии рапса
3 линии пшеницы
2 линии дыни
1 линия цикория
2 линии папайи
2 линии кабачков
1 линия льна
9 линий хлопка

Из них массово выращиваются: соя, кукуруза, рапс и хлопок

Список иностранных компаний,
замеченных в использовании ГМО:

Kellogg’s (Келлогс) — производство готовых завтраков, в том числе кукурузных хлопьев.
Nestle (Нестле) — производство шоколада, кофе, кофейных напитков, детского питания.
Unilever (Юнилевер) — производство детского питания, майонезов, соусов и т.д.
Heinz Foods (Хайенц Фудс) — производство кетчупов, соусов.
Hershey’s (Хёршис) — производство шоколада, безалкогольных напитков.
Coca-Cola (Кока-Кола) — производство напитков Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тоник «Кинли».
McDonald’s (Макдональдс) — «рестораны» быстрого питания.
Danon (Данон) — производство йогуртов, кефира, творога, детского питания.
Similac (Симилак) — производство детского питания.
Cadbury (Кэдбери) — производство шоколада, какао.
Mars (Марс) — производство шоколада Марс, Сникерс, Твикс.
PepsiCo (Пепси-Кола) — напитки Пепси, Миринда, Севен-Ап.

СПИСОК УКРАИНСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗАМЕЧЕНЫХ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГМО

ООО «Мясокомбинат «Юбилейный». Согласно мартовскому исследованию Госпотребстандарта, соевый белок в двух видах ветчины комбината был генетически модифицирован, содержание>5%.

ООО «Мясной альянс». По данным Укрметртестстандарта, несколько видов колбас, выпускаемых этим предприятием, не только содержат ГМО>5%, но и в маркировке вообще не указывается наличие соевого белка.

МПЗ «Колос» «Чернівецькі ковбаси». ГМО обнаружено в ветчине «Украинская» и «Днепровская», сосисках «Куриные».

Торговая марка «Фомич» — колбаса из мяса птицы вареной 1-ого сорта «Особая», «Докторская новая», «Куриная».

«Алан» (Днепропетровск) – колбаски вареные «Гномик», колбаса полукопченая «Салями классик».

Мясокомбинат «Юбилейный» (Днепропетровская обл.) – ветчина «Сорочинская», «Куриная экстра».

ТМ «Добре» («Агика», Киев) – пельмени «Левада», пельмени «Три медведя», пельмени «Аппетитные».

Информация предоставлена Укрметртестстандартом (Пресс-конференция «Маєш знати, що вживати – проблема генетично модифікованих організмів в Україні – реальність сьогодення»).

ГМО-РАСТЕНИЯ

Спектр применения ГМО в продуктах питания довольно обширный. Это могут быть мясные и кондитерские изделия, в состав которых входит соевый текстурат и соевый лецитин, также плодоовощная продукция, например консервированная кукуруза. Основной поток генетически модифицированных культур составляют ввозимые из-за рубежа соя, кукуруза, картофель, рапс. Они попадают к нам на стол или в чистом виде, или в качестве добавок в мясных, рыбных, хлебобулочных и в кондитерских изделиях, а также в детском питании. Например, если в состав продукта входит растительный белок, то это, скорее всего, соя, и существует большая вероятность, что генетически модифицированная. Аспартам, содержащийся в газированных напитках, жвачках, кетчупах и т.п., может быть произведен при помощи ГМ-бактерий и является генетически модифицированным. К сожалению, на вкус и на запах присутствие ГМ-ингредиентов определить невозможно – выявить ГМО в продуктах питания позволяют только современные методы лабораторной диагностики. Самые распространенные ГМ сельскохозяйственные растения:
Соя, кукуруза, рапс (канола), помидоры, картошка, сахарная свекла, клубника, кабачки, папайя, цикорий, пшеница.


Черный список продуктов,
в которых используют ГМО чаще всего:

ГМ соя может входить в состав хлеба, печенья, детского питания, маргарина, супов, пиццы, еды быстрого приготовления, мясных продуктов (например, вареной колбасы, сосисок, паштетов), муки, конфет, мороженого, чипсов, шоколада, соусов, соевого молока и т.д.ГМ кукуруза (маис) может быть в таких продуктах как еда быстрого приготовления, супы, соусы, приправы, чипсы, жвачка, смеси для пирожных.
ГМ крахмал может содержаться в очень большем спектре продуктов, в том числе и в тех, которые любят дети, например, в йогуртах.
70% популярных марок детского питания содержат ГМО.
Около 30% кофе на украинском рынке — генетически модифицировано. Та же ситуация с чаем.

ГМ ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ И АРОМАТИЗАТОРЫ

Е101 и Е101А (В2, рибофлавин) – добавляется в каши, безалкогольные напитки, детское питание, продукты для похудения.
Е150 (карамель);
Е153 (карбонат);
Е160а (бета-каротин, провитамин А, ретинол);
Е160b (аннатто);
Е160d (ликопин);
Е234 (низин);
Е235 (натамицин);
Е270 (молочная кислота);
Е300 (витамин С – аскорбиновая кислота);
с Е301 по Е304 (аскорбаты);
с Е306 по Е309 (токоферол / витамин Е);
Е320 (ВНА);
Е321 (ВНТ);
Е322 (лецитин);
с Е325 по Е327 (лактаты);
Е330 (лимонная кислота);
Е415 (ксантин);
Е459 (бета-циклодекстрин);
с Е460 по Е469 (целлюлоза);
Е470 и Е570 (соли и жирные кислоты);
эфиры жирных кислот (Е471, Е472a&b, Е473, Е475, Е476, Е479b);
Е481 (стеароил-2-лактилат натрия);
с Е620 по Е633 (глютаминовая кислота и глютоматы);
с Е626 по Е629 (гуаниловая кислота и гуанилаты);
с Е630 по Е633 (инозиновая кислота та инозинаты);
Е951 (аспартам);
Е953 (изомальтит);
Е957 (тауматин);
Е965 (малтинол).



КАК РЕГУЛИРУЕТСЯ ПРОДАЖА И ПРОИЗВОДСТВО ГМО В МИРЕ?

На сегодня в мире нет точных данных как о безопасности продуктов, содержащих ГМО, так и о вреде их употребления, поскольку длительность наблюдений за последствиями употребления генетически модифицированных продуктов человеком мизерна – массовое производство ГМО началось совсем недавно – в 1994 году. Тем не менее, все больше ученых говорят о существенных рисках употребления ГМ-продуктов. Поэтому ответственность за последствия решений, касающихся регулирования производства и сбыта генетически измененных продуктов, лежит исключительно на правительствах конкретных стран. К этому вопросу в мире подходят по-разному. Но, независимо от географии, наблюдается интересная закономерность: чем меньше в стране производителей ГМ-продукции, тем лучше защищены права потребителей в данном вопросе. Две трети всех ГМ культур в мире выращиваются в США, поэтому не удивительно, что в этой стране самые либеральные законы в отношении ГМО. Трансгены в США признаны безопасными, приравнены к обычным продуктам, а маркировка продуктов, содержащих ГМО – необязательна. Подобная ситуация и в Канаде – третьей по объемах производства ГМ-продуктов в мире.

В Японии продукты, содержащие ГМО, подлежат обязательной маркировке. В Китае ГМО-продукты производятся нелегально, и осуществляется их сбыт в другие страны. А вот страны Африки последние 5 лет не допускают на свою территорию ввоза продуктов с ГМ компонентами.

В странах Евросоюза, к которому мы так стремимся, запрещено производство и ввоз на территорию детского питания, содержащего ГМО, и продажа продуктов с генами, устойчивыми к антибиотикам. В 2004 году был снят мораторий на выращивание ГМ культур, но в то же время разрешение на выращивание было выдано только на один сорт трансгенных растений. При этом у каждой страны ЕС сегодня осталось право вводить запрет на тот или иной вид трансгена. В некоторых странах ЕС действует мораторий на ввоз генетически модифицированной продукции.Любой продукт, содержащий ГМО, прежде чем попасть на рынок Евросоюза, должен пройти единый для всего ЕС порядок допуска. Он состоит, по существу, из двух ступеней: научная оценка безопасности Европейским ведомством по безопасности продуктов питания (EFSA) и его независимыми экспертными органами. Если продукт содержит ГМ ДНК или белок, об этом граждан ЕС должно информировать специальное обозначение на этикетке. Надписи «этот продукт содержит ГМО» или «ГМ-продукт такой-то» должны быть как на этикетке продукции, продающейся в упаковке, так и для неупакованной продукции в непосредственной близости к ней на витрине магазина. Правила предписывают указывать сведения о наличии трансгенов даже в ресторанных меню. Продукт не маркируется только в том случае, если содержание в нем ГМО не более 0,9% и соответствующий производитель может объяснить, что речь идет о случайных, технически неизбежных примесях ГМО.

В России выращивать ГМ-растения в промышленных масштабах запрещено, но некоторые импортные ГМО прошли государственную регистрацию в РФ и официально разрешены для употребления – это несколько линий сои, кукурузы, картофеля, линия риса и линия сахарной свеклы. Все остальные ГМО, существующие в мире (около 100 линий), в России запрещены.Разрешенные в России ГМО могут применяться в любом продукте (в том числе и в детском питании) без ограничений. Но если производитель добавляет в продукт ГМО-компоненты, он должен указать это на упаковке.

ГМО в Украине - детское питание с ГМО продается без маркировки

В одной из программ «Знак качества» телеканала «Интер» провели исследование детской молочной смеси Nuetoilon Соя, предназначенной для младенцев, которые не усваивают молочный белок. По результатам анализа в детском питании обнаружили генетически модифицированную сою, о наличии которой производитель указать «забыл». Не смотря на беспрецедентность, никакой огласки этот факт не получил, никаких последствий не вызвал. 15 января этого года работники «Укрметртестстандарта» сделали контрольную закупку продуктов в супермаркетах Киева и исследовали их на наличие генетически-модифицированных организмов. Результаты анализов шокируют: из 42 исследованных образца вареных и копченых колбас, сосисок, ветчины, пельменей в 18 продуктах содержание ГМО намного превышало максимально допустимую в Европе норму 0,9%. И не на пару процентов, показатели намного зашкаливали за 5% – вполне вероятно, что они могли бы дойти и до 40-50%, но на такие цифры просто не были рассчитаны закупленные тесты.

Интересный нюанс – ровно на половине образцов, в которых были обнаружены ГМО, в маркировке вообще отсутствовала информация о содержании в продукте соевого белка, который и был генетически модифицирован. Естественно, что никакой маркировки о наличии в продуктах генетически модифицированных компонентов не было и в помине. Хотя маркировать продукты, содержащие ГМО, обязывает, казалось бы, главный для производителей закон – «Закон Украины о защите прав потребителей», в котором эта норма четко прописана. Более того, по закону в Украине вообще не должно быть продуктов, содержащих ГМО – согласно «Временному порядку ввоза, государственного исследования, регистрации и использования трансгенных сортов растений в Украине» от 17 августа 1998 года, все ГМО, используемые в нашей стране, должны обязательно регистрироваться, но на сегодня ни одного ГМО в Украине зарегистрировано не было. То есть использование генетически модифицированных компонентов в производстве продуктов питания вообще незаконно. Не смотря на это, ГМ-компоненты активно пихают, кто только может и куда только можно, а вот маркировать продукты с ГМО не хочет никто.Производители ссылаются на то, что на данный момент в Украине нет ни одного подзаконного акта, который регламентирует минимальное содержание ГМО в продукте, при котором этот продукт необходимо маркировать. Когда же с 1 ноября прошлого года Кабмин собирался регламентировать этот вопрос и ввести обязательную маркировку продуктов, содержащих более 0,9% ГМО, это вызвало яростное сопротивление. Вы будете смеяться, но одним из самых активных противников введения маркировки ГМО-продуктов был тот, кто по своему служебному положению обязан защищать право украинцев на натуральную и здоровую пищу – министр здравоохранения Украины Юрий Гайдаев. Его ведомство отказывалось визировать соответствующее постановление Кабмина по различным причинам восемь раз! Итогом борьбы за здоровую нацию была инициатива Минздрава Украины отменить обязательную маркировку продуктов, содержащих ГМО, что и было сделано. Что же заставило чиновников Минздрава забыть о клятве Гиппократа? Ответ, как всегда, банален – деньги. Очень большие деньги, которые готовы лоббировать свои интересы на всех уровнях. Кому же выгодно скрывать от нас информацию о том, что именно мы едим? Во-первых, отмена маркировки выгодна украинским производителям, которые используют в своем производстве ГМ-компоненты – в основном это производители мяса, мясных и колбасных изделий, кур, яиц, молочных продуктов, печенья, конфет. Если проследить связь украинских политиков с пищевиками, то получится следующая картина. 70% рынка курятины, яиц, а также немалую долю на рынке мяса контролируют представители «оранжевых». Представители Партии регионов имеют интересы в молочном и кондитерском производстве. Не удивительно, что в вопросе отмены маркировки ГМО-содержащих продуктов позиции вечных противников вдруг совпали. Вторыми лоббистами продвижения генетически модифицированных организмов в Украине являются транснациональные корпорации – владельцы патентов на большинство из них.Поставщики ГМО-сырья и украинский бизнес существуют в весьма взаимовыгодном альянсе – первые расширяют рынок сбыта своей продукции, вторые – экономят на сырье и других расходах. Например, тонна пшеницы без использования ГМО стоит $300, с ГМО – всего $40-50! Модифицированная соя может стоить в два-пять раз дешевле натуральной. По оценкам российских экспертов, использование ГМ-сырья в колбасной продукции снижает ее себестоимость на 25%. Учитывая объем украинского рынка мясных полуфабрикатов, — около $850 млн. цена вопроса только по данному сегменту составляет более $200 млн.Но, не смотря на существенную экономию на ГМ-сырье, продукция с ГМО в Украине не стоит дешевле, чем натуральные аналоги, хотя во всем мире ценовая разница между этими принципиально различными видами продуктов есть всегда. Не удивительно что, получая сверхприбыли, производители, использующие ГМО, сумели заинтересовать лоббистов отмены маркировки. Ведь если бы подобная маркировка была, то большинство украинцев или не стали бы покупать продукты с ГМО вообще, или покупали их только в том случае, если бы их цена была значительно ниже по сравнению с продуктами без ГМО. Естественно, в таком случае о сверхприбылях речь уже не идет. Не выдерживают критики и разговоры о том, что после введения обязательной маркировки продуктов с ГМО у производителей появятся дополнительные затраты на анализы, выявляющие наличие в продукции генетически модифицированных компонентов, а это, в свою очередь, приведет к подорожанию конечного продукта. Ведь стоимость анализов составляет не больше 600 гривен за пробу на всю продукцию, а, например, исследование на содержание ГМО в сое стоит 380 грн., в кукурузе – 340 грн.Получается, что даже не ВТО, в которое Украина недавно вступила, стал виновником отмены маркировки продуктов с трансгенными компонентами. Ведь страны Евросоюза, законодательство которого весьма сурово и однозначно по отношению к трансгенам, одновременно являются и членами ВТО – одно другому, как видим, не мешает. Судя по всему, никаких иных причин кроме желания украинского бизнеса, намертво сросшегося с политикой, и дальше получать сверхприбыли, увы, нет. 

Пусть и ценой потенциальной угрозы нашему здоровью, а вполне возможно – и будущему генотипа украинской нации.

Патенты на более 90% всех ГМ-семян в мире принадлежат трем компаниям-гигантам: «Сингента» (Syngenta, Швейцария) и ее подразделению «Сингента Сидс» (Франция), «Монсанто» (Monsanto, США) и «Байер КропСайенс» (Германия). Среди крупных компаний, производящих ГМО, следует назвать еще Du Pont и Advanta. ГМО используют не только для производства продуктов питания, но и лекарств. Уходя от негатива, связанного с ГМ-опытами, крупнейшая американская биотехнологическая транснациональная корпорация (биоТНК) «Monsanto», выводящая новые сорта зерновых и овощных культур при помощи ГМО, объединилась со швейцарской группой «Фармацея энд Апджон». В результате объединенная компания «Фармация Корпорейшн» под руководством председателя «Монсанто» Р. Шапиро использует названия «Сиэрл», «Фармация» и «Апджон» для торговых подразделений, а имя «Монсанто» осталось лишь за автономным сельскохозяйственным филиалом. То есть торговля ГМО может негласно идти и под другими марками.«Монсанто» является и практически монополистом трансгенного освоения сельского хозяйства Украины, поэтому расскажем об этой компании подробнее. С 1990-х «Монсанто» скупила основные семеноводческие фирмы и теперь предлагает сельхозпроизводителю целую систему продуктов и технологий выращивания важнейших культур. Продукцией «Монсанто» занято около 90% биотехнологического рынка в сельском хозяйстве. По данным Гринпис, большинство семян, запатентованных Монсанто, является ГМО.В последнее время «Монсанто» также стремится стать мировым монополистом в области разведения ГМ-животных. В частности, в феврале 2005 г. «Монсанто» пыталась получить патент на новую ГМ-породу свиней, у которых меньше жира, они быстрее растут, употребляя при этом меньше корма. ГМО в Украине в промышленных масштабах появились в 1997 г., когда «Монсанто» начала высаживать ГМ-картофель сорта «Новый лист» на экспериментальных полях в Волынской, Ровенской, Черкасской и Киевской областях. В 1999 г. биоТНК получила одобрение Минздрава на «Новый лист», как на безопасный продукт. «Монсанто» даже хотела сделать Украину своим плацдармом в Европе и глобальным экспортером семян картофеля. Но в июне 1999 г. Минагропром вынес отрицательное заключение, и 1300 т. ГМ-картофеля были захоронены на землях колхоза им. Шевченко Черкасской области. Время от времени вокруг «Монсанты» и ее продукции возникают громкие скандалы. Так в январе 2005 г. в Венгрии запретили выращивание монсантовской ГМ-кукурузы MON810, так как она может скрещиваться с другими культурами. То есть «загрязнять», вытеснять естественные виды. В 2005 году разразился скандал в Индонезии – представители «Монсанто» были уличены в дачи взяток местным правительственным чиновникам в качестве «благодарности» за отмену экологической экспертизы ГМ-хлопка. В июне 2005 г. в Германии были проведены опыты на крысах, которых кормили монсантовской ГМ-кукурузой сорта MON863. В результате опытов было обнаружено, что кукурузная ГМО-диета вызвала изменения состава крови и потерю веса у подопытных животных. В ходе других исследований было выявлено, что инъекции для коров с монсантовским гормоном rBGH, на 30% повышающим удои, увеличивают риск заболевания раком молочной железы и простаты у людей, это молоко употребляющих, до 500%! Впрочем, и другие биоТНК были замечены в подаче заведомо ложной информации о своих гибридах и последствиях их употребления. Например, конкурент «Монсанто», корпорация «Сингента», сознательно подменяла результаты безвредного сорта ГМ-кукурузы Bt11 и опасного Bt10, содержащего ген, устойчивый к антибиотикам. Кстати, в странах Евросоюза продажа ГМ-продукции, которая содержит гены, устойчивые к антибиотикам, запрещена.
 
Джерело

ГМО - біологічна зброя (2 відео) 

ГМО - біологічна зброя (4 відео)

                                 Что такое ГМО?
Если в ген молекулы ДНК, например, сои или картофеля вставить ген ядовитой петуньи, которая содержит очень токсичный яд, то ни одно насекомое мира его не будет есть, так как такая соя или картофель будут также смертельно опасными и, следуя инстинкту сохранения, насекомые не едят генномодифицированных (ГМО) растений. В результате урожайность генномодифицированных растений повышается в разы.

Процесс разработки и внедрения генномодифицированных продуктов вышел из под контроля, т.е. идет генетическое загрязнение планеты.

Даже ведущие мировые производители детского питания используют генномодифицированные продукты. Детские кремы, пасты, конфеты, шоколадные батончики и т.д. могут содержать ГМО-продукты.




14.03.2011, "Український бізнес ресурс"

Маркировка «Без ГМО» не гарантирует отсутствие ГМО

Что может скрываться в упаковке с маркировкой "Без ГМО", какие действуют ограничения на содержание генно модифицированных организмов в продуктах питания, и как осуществляется надзор и контроль над их наличием, рассказывает в интервью UBR.UA председатель Всеукраинской экологической лиги Тимочко Татьяна.




UBR: Есть ли в украинских продовольственных магазинах продукты с ГМО?

Т.Т.: Безусловно, есть. Колеблется содержание генетических организмов в продуктах питания по годам и отдельным периодам, но, исследования, которые осуществляются Госпотребстандартом с 2006 года, свидетельствуют о том, что их содержание в 2006 году от 26% до 35% по отдельным видам продуктов питания было. Сейчас меньше, в связи с принятием целого ряда нормативных и законодательных актов. Речь идет о молочных изделиях, мясных и кондитерских.

UBR: Если сегодня пишут "Без ГМО" это не правда?

Т.Т.: Есть случаи, когда производители продуктов питания пишут "Без ГМО", но это не соответствует действительности и здесь есть вопрос об отсутствии серьезного контроля со стороны государственных органов, которые за это отвечают. Но, в значительной степени это соответствует действительности.



UBR: Люди могут как-то распознать, где больше транс генов?

Т.Т.: Человек никаким образом это не может отличить. Ни запах, ни цвет, об этом ничего не говорит. Но это чаще встречается в кондитерских изделиях: ГМО - какао, арахис. В мясных изделиях, в молочных изделиях, где используется соя. Это наиболее используемый продукт, содержащий ГМО.

UBR: Лоббисты ГМО добились того, чтобы писать "Без ГМО". Что это за парадокс?

Т.Т.: В Украине, чуть ли не в единственной стране Европы наступила полная неразбериха с использованием этой маркировки "без ГМО". Потому что в большинстве стран мира, где установлена маркировка, маркируются только те продукты, содержание ГМО в которых больше 0, 9%. И в Украине такое постановление было принято в 2009 году. Но вместо этого депутаты приняли закон, которым заставили все маркировать. А поскольку в Украине ни один вид ГМО не прошел государственную регистрацию, то фактически, производитель, который знает, что он использует ГМО, не может написать о содержании ГМО, поскольку в таком случае он контрабандой, несанкционированно, использует ГМО.

UBR: В Гринпис есть черный список компаний, которые активно используют ген - компоненты, есть ли у вас такой черный список украинских компаний?

Т.Т.: Обнародованный Гринписом список был результатом исследований официальных лабораторий. И только на основании официального тестирования и исследований можно такой список составлять. В Украине такие предприятия есть, но, Госпотребстандарт, который систематически проводит такое тестирование, даже для того, чтобы предприятие эту марку поставило, такого списка не делает.

UBR: Вы считаете, что в Украине экономически невыгодно заниматься выращиванием ГМО?

Т.Т.: Не выгодно и бесперспективно. Потому, что мы этим загрязняем и уничтожаем перспективу развития органического земледелия в Украине. Генетически модифицированные растения не дают семян год, так они запрограммированы, и поэтому Украина или другая страна, которая выращивает ген продукты попадает в семенную зависимость от транснациональных корпораций. Теряет независимость. Это серьезная опасность для окружающей среды, уничтожение биоразновидности, а также серьезные риски для здоровья человека.

UBR: Выращивают ли в Украине генно модифицированные продукты?

Т.Т.: К сожалению выращивают. Это кукуруза, соя. И это происходит только при одном условии, что на границе не проверяют семена.

UBR: Реально ли поставить заслон распространению ГМО?

Т.Т.: Конечно. В Европе десятки стран, запретили использование ГМО. Для этого нужны буферные зоны, специальные меры, предостережения, нужна воля государства. На сегодня никто из властей не высказался официально относительно позиции Украины в отношении ГМО.



Джерело