Цифровая свобода: защити ее сам

07.02.2014, Михаил Зароков, УП

Старые сказки о Большом Брате, который "следит за тобой", внезапно ожили в наши дни. Причем, ощутить на себе дыхание слежки рискует каждый рядовой украинец.

Тысячи людей уже получали странные SMS-сообщения с неизвестных номеров, а некоторые с удивлением узнавали, что сами что-то массово рассылают.

Некоторым уже пришлось столкнуться с отсутствием доступа к любимому Facebook и даже придти в ужас, услышав об угрозе его полного отключения.

Другие потеряли покой, узнав, что правоохранительные органы в некоторых регионах страны уже запрашивают у провайдеров информацию о тех, кто просматривал определенные политические видео с YouTube.

Интернет и гаджеты действительно дают огромные возможности, но и таят большую опасность.

Вот несколько базовых действий, которые стоит предпринять тем, кто хочет оградить электронную часть своей жизни от посягательств извне.

Компьютеры

Мир пользовательских компьютеров поделен на три области - гигантскую Вселенную Microsoft Windows, небольшой, но уютный мир Apple Mac OS X, и микроскопический и хаотичный мирок бесплатных операционных систем на основе Linux.

Сегодня Windows  уже не является единственно оптимальным выбором для того, кто хочет позаботиться о своей приватности, потому что изобретено уже огромное количество вирусов и вредоносных программ, целью которых является получение конфиденциальной информации о пользователе. Каждый день появляются новые разновидности таких "вредителей".

Средства для защиты, которые эта система предоставляет пользователю, в целом эффективны, но требуют определенных усилий и познаний. Нужно разобраться, как настроить систему, купить хороший антивирус (бесплатные не гарантируют надежной защиты), следить за обновлениями.

Различные разновидности Linux также требуют от пользователя серьезных навыков, что всегда препятствовало росту их популярности. Однако, эти операционки бесплатны и значительно лучше защищены от различных атак сразу после установки. Иными словами, если вы абсолютный чайник, то, купив ноутбук с Ubuntu Linux, вы без всяких вмешательств и настроек будете защищены точно не хуже, чем купив ноутбук с "голой" Windows.

Хорошим выбором будет компьютер от Apple с операционной системой Mac OS X. Обладая всеми плюсами Linux (все таки у этих операционок общие "юниксовые" корни), Mac OS X значительно более пригодна для использования людьми, совершенно не разбирающимися в компьютерах и не желающими тратить свое время на повышение компьютерной грамотности.

Под Mac OS X нет вирусов, немногочисленные уязвимости, которые находят в системе, Apple быстро устраняет. Система стабильна и надежна. Это отличный фундамент для построения своего цифрового пространства, защищенного от вмешательства извне.

Пароли, шифры, явки

Определившись с операционкой, стоит позаботиться о других фундаментальных основах своей приватности. В первую очередь, это пароли и шифрование данных.

Пароль не должен быть простым - это аксиома. Но многие попросту не представляют себе, что такое по-настоящему сложный пароль. Потренируйтесь с помощью специальных сервисов, которые могут дать представление о сложности пароля, например - https://howsecureismypassword.net.

Сервис вычисляет, сколько времени понадобится обычному настольному компьютеру, чтобы подобрать пароль. К примеру, использование в качестве пароля слова "ukrpravda" вряд ли оправданно - обычный компьютер способен подобрать его за 22 минуты (здесь 5 триллионов возможных комбинаций для подбора).

Учтите, что недобрые люди, которым захочется получить доступ к вашим файлам, будут использовать очень мощные компьютеры, следовательно взломают ваш пароль еще быстрее.

Усложним задачу, и используем "UkrPravda". Теперь речь идет о двух квадриллионах возможных комбинаций, а время взлома на одном условном компьютере возрастает до 8 дней.

Напишем "Ukr1Pravda2" и получим 52 квантиллиона возможных комбинаций и 412 лет (!) для подбора пароля. Добавьте еще пару символов в разных регистрах и на подбор вашего пароля у неприятеля уйдут тысячелетия.

Но и этого мало. Многие люди наивно считают, что достаточно пароля на вход в систему, но это не так. Завладев вашим ноутбуком, недобрые дяди могут попросту извлечь накопитель и, подключив его к другому компьютеру, получить доступ к вашим файлам напрямую.

Не бойтесь страшных слов, вроде "шифрование" и "хранилище", которые вы можете встретить, копаясь в недрах своей операционки. Не ленитесь включить шифрование файлов на жестком диске своего компьютера - это еще один уровень безопасности.

Помните, что именно надежная защита является гарантирей безопасности вашей электронной почты.

Облачные сервисы

Чертовски удобно когда все ваши документы и фотографии лежат в уютном Dropbox (или iCloud, или Google Drive) и легко доступны с любого компьютера, имеющего доступ в сеть.

Как убедиться в том, что там их никто не сможет прочесть? Самый простой и надежный вариант - не выкладывать в "облако" ничего приватного. Но если вам все таки необходимо воспользоваться таким сервисом, то стоит подумать о дополнительной защите.

Например, вместо того, чтобы просто выложить в Dropbox папку с важными файлами, предварительно упакуйте ее в RAR-архив и поставьте на открытие файла очень сложный пароль.

Соцсети

То, что Цукерберг и Ко следят за вами, чтобы подбирать наиболее подходящую для вас рекламу, это не страшно. Хуже, если кого-то очень интересуют ваши связи, переписка, фотографии.

Заботу о безопасности стоит опять таки начать со сложного пароля к вашему аккаунту.

Затем непременно включите сервис двухшаговой авторизации, который есть у большинства популярных сервисов. Сервис добавляет еще один уровень защиты - для того, чтобы зайти в ваш аккаунт, пароля недостаточно. Необходимо, например, ввести дополнительный код, который отправляется владельцу аккаунта по SMS. Таким образом, условный противник, даже подобрав пароль, должен будет еще и держать в руках ваш мобильный телефон.

Другие вариации этого сервиса позволяют использовать в качестве дополнительного кода ряд цифр, которые генерируются специальным приложением в вашем смартфоне.

Facebook также позволяет ограничить количество компьютеров, доступ с которых разрешен к вашему аккаунту. При попытке зайти в ваш аккаунт с другого компьютера, вы получите соответствующее уведомление.

Мессенджеры

Все популярные программы для общения в сети несут потенциальную угрозу для вашей приватности. Ни Skype, ни WhatsApp, ни Viber - не являются абсолютно надежными средствами общения. Специалисты могут до хрипоты спорить о том, какая программа надежнее, в какой меньше дырок, но все сходятся в том, что популярные мессенджеры в той или иной степени поддаются "прослушке".

Для тех, кто любит общаться именно при помощи таких программ есть альтернативные решения. Их немного, и они уступают своим популярным собратьям в удобстве использования. Но если сохранность переписки для вас важнее, вы это переживете.

Лучшим из таких приложений является Cryptocat. Это бесплатное решение, которое доступно в виде приложения для браузеров Chrome, Firefox, Opera и Safari, а также в виде отдельного приложения для операционной системы Mac OS X.

Cryptocat - это волшебная палочка для тех, кто хочет остаться в тени. С его помощью можно создавать закрытые чаты с участием до 10 человек. При создании чата пользователь выбирает его название, а программа генерирует особый ключ шифрования. Другой пользователь может подключиться к чату, только зная название и имея соответствующий ключ.

В целях достижения максимальной безопасности используется 256-битное шифрование, оно считается весьма надежным - достаточно сказать, что его применяются в банковской сфере для транзакций с платежными картами.

Cryptocat автоматически уничтожает историю переписки  после 30 минут молчания в чате, и она больше нигде не сохраняется.

Разработчик программы Надим Кобеисси также создал версию для iPhone, но Apple не пропустила программу в App Store, не дав при этом публичных объяснений.

Эксперты предполагают, что все дело в нежелании Кобеисси раскрывать американским спецслужбам методы шифрования, используемые в Cryptocat.

В свою очередь, едва ли не лучшая альтернатива Cryptocat - российская разработка Telegram свободно распространяется в App Store. Скептики считают, что достичь этого автору программы Павлу Дурову (известному прежде всего в качестве создателя сети ВКонтакте) удалось, лишь предоставив американцам ключ к методам шифрования, которые он сам называет совершенными и "недоступными для спецслужб".

Как бы там ни было, если вы опасаетесь не ЦРУ, а менее искушенного противника, то Telegram представляет собой неплохой выбор для приватной переписки.

Анонимность

Иногда хочется, чтобы посторонние не только не видели, что вы делаете, но и вообще не знали, кто вы на самом деле. Например, порой хочется скрыть факт посещения каких-то сайтов, остаться анонимом при создании аккаунта в соцсети и т.д.

Способов скрыть свой IP-адрес и другую информацию, которая может помочь идентифицировать вас в сети, существует довольно много. Но действительно эффективных и при этом не требующих глубоких познаний от пользователя, раз два и обчелся.

Остановимся на самом интересном из них. Tor - протокол, который изначально разрабатывался военными для собственных нужд, но с 2002 года был рассекречен для независимых разработчиков. Построенный на основании этого протокола сервис представляет собой сеть из множества серверов, которые позволяют установить анонимное соединение между компьютером пользователя и сервером, на которой он отправляет запрос. Таким образом возможны абсолютно анонимные посещения сайтов, отправка сообщений, размещение постов в соцсетях и т.д.

Решения для работы с Tor бесплатны и существуют для абсолютно всех платформ, включая Windows, Mac OS X, Linux, Android, iOS. Перед сетью Tor, которая на данный момент включает в себя более 3 тыс серверов по всему миру пока бессильны даже всемогущие спецслужбы. Значит, и обычного украинца от его недругов она прикрыть вполне в состоянии.

Большим преимуществом Tor, как и других подобных сервисов, является также возможность заходить на заблокированные в стране интернет-ресурсы. Скажем, решило правительство, что Facebook является угрозой для демократии, и приказало провайдерам блокировать к нему доступ. А вы заходите через Tor, ваш зашифрованный трафик проходит через несколько серверов и условный "сержант Петренко" уже не разберется, на какие сайты вы заходили.

Сотовая связь

Согласно документам, которые рассекретил беглый шпион Эдвард Сноуден, АНБ способно перехватывать и расшифровывать телефонные звонки в стандарте GSM с такой же легкостью, с какой это возможно в случае с обычными наземными линиями связи, которые не защищены шифрованием.

Нет никаких оснований предполагать, что этого не могут делать спецслужбы других стран. В особенности, если учесть, какова степень готовности операторов связи сотрудничать в властями. Теоретически, для того, чтобы оператор предоставил правоохранительным органам доступ к коммуникациям конкретного абонента, необходимы легальные основания.

Например, украинские правоохранительные органы уже воспользовалась таким правом для получения информации о звонках протестующих под одним из киевских судов, и операторы вынуждены были предоставить следователям необходимую информацию.

Однако, вторгаться в вашу приватность можно и без помощи оператора.

Дырявость стандарта GSM прекрасно характеризуют события происходившие на заре происходящей ныне Революции, когда многие участники Майдана внезапно узнавали, что их телефоны без их ведома осуществляют массовые рассылки SMS. Тогда украинцы впервые столкнулись с так называемыми фальшивыми базовыми станциями, которые способны отслеживать все мобильные телефоны вокруг себя и подставлять их номера в качестве отправителя при массовых рассылках.

Чуть позже некие люди стали использовать эту технологию в обратном направлении, осуществляя массовую рассылку SMS на все номера, находящиеся в пределах досягаемости фальшивой базовой станции. Так даже случайно оказавшиеся в районе Майдана люди внезапно получали на свои телефоны сообщения о том, что они зарегистрированы как участники массовых беспорядков.

Но фальшивые базовые станции способны на большее. В частности, они могут предоставить возможность прослушки разговоров без участия оператора связи. Фальшивая станция размещается неподалеку от телефона абонента, и, поскольку ее сигнал является самым мощным, телефон выбирает именно ее для соединения с сетью.

Правда, скрыть этот факт непросто - в момент соединения ваш телефон покажет значок отсутствия шифрования в сети - как правило, это раскрытый замочек в строке состояния рядом с показателем уровня сигнала. Даже самому отсталому чайнику может показаться странным, что на экране появилась иконка, которой там обычно нет. И это должно насторожить.

Еще одним косвенным признаком прослушки вашего телефона при помощи фальшивой базовой станции может быть тот факт, что вы можете дозвониться кому угодно, а до вас - никто, поскольку звонящие слышат сообщение, что вы находитесь вне зоны доступа. Это происходит потому, что в момент соединения с фальшивой станцией, вы на самом деле выпадаете из зоны покрытия нормальной сети оператора.

Что делать в связи с этим? Пользоваться связью стандарта CDMA. Она не популярна в Украине, а зря. Этот стандарт является попросту идеальным для тех, кто опасается прослушки. Безусловно, никаких гарантий вам никто не даст, однако даже в документах Сноудена, где речь идет о всемогущих АНБ и ЦРУ нет упоминаний о том, что они могут расшифровывать голосовые звонки или интернет-трафик в сетях CDMA. Все дело в том, что CDMA использует другой метод шифрования, чем GSM.

В Украине есть только один оператор связи стандарта CDMA - Интертелеком. Зона покрытия сети значительно уступает операторам GSM, выбор телефонов этого стандарта невелик, отсюда и низкая популярность этой сети. Но если вы хотите максимально обезопасить свою мобильную связь, лучше способа не найти.

Выводы

Создавайте максимально сложные пароли и почаще их меняйте. Обзаведитесь телефоном стандарта CDMA и компьютером с Mac OS X. Установите Tor и ходите в сеть через него, уговорите своих друзей сменить Whatsapp и Skype на Cryptocat. Используйте двухфакторную авторизацию и протокол https в сетевых сервисах. Включайте шифрование файлов на дисках. Храните файлы в облачных сервисах только в виде защищенных сложными паролями архивов.

Беспечные времена остались в прошлом. Вы ведь не удивляетесь, что вам приходится ставить бронированные двери в своих квартирах и дорогостоящие сигнализации в автомобилях. Вот и к определенным правилам сетевой безопасности тоже стоит привыкнуть.

Джерело

powered by lun.ua

КОМЕНТАРІ - 13

 

Юрій Мирончук _ 09.02.2014 16:49

Nadya Kulchinska:
Под Mac OS X нет вирусов, немногочисленные уязвимости, которые находят в системе, Apple быстро устраняет. Система стабильна и надежна
--------------------------------------
Это что скрытая реклама? :) Вообще то ( припоминая рассказики айтишников) Apple сам по себе не более надежен от вирусни, просто под Apple меньше вирусов разрабатывают, поскольку у них аудитория значительно меньше, чем Windows. Т.е. вирусяки кидают на бОльшее кол-во потенциальной группы. Поправьте, если ошибаюсь.

Таки реклама. А для автора статьи - Мак ОС Х использует ядро ФриБСД 4.0 (на улице 2014 идавно Фря есть 9.х). Да и с количеством вирусов для мака... Их много, но соглашусь на порядок меньше, чем для Винды.

 

Mudak3 _ 08.02.2014 08:51

Да тут скрытая реклама техники от эпл )
Хотя всё же статья полезная, но рекомендация использовать телеграм от дурова ваще убила напрочь. Всё намного проще, в популярных многопротокольных месенджерах давно существует шифрование чата, на вскидку это Pidgin, Qutim, Miranda и тд. Наверняка у многих ещё остались акаунты в аське, а уж джабер в виде гмейла, жж или фейсбука точно есть. А для безопасного и анонимного выхода в сеть, можно без проблем применять лайв сиди или флешку с линуксом, даже если вы прожённый виндузятник разобраться как тыцнуть на иконку браузера на рабочем столе я думаю вы разберётесь.

 

Геннадий Усенко _ 07.02.2014 19:26

Игорь Ляшенко:
Не хочеш щоб тебе прослуховували - не розмовляй, інших рецептів не існує! Або купляй телефон і СІМ картку на одну розмову й потім викидай, тоді тебе почують але не зможуть визначити хто ти (якщо ті хто продав тобі телефон і СІМ картку тебе не впізнають).

А чи не задорогий варіант ви пропонуєте? Далеко не всі заробляють по 700 грн на день

Геннадий Гнып _ 07.02.2014 19:11

Встановити й користуватися Ubuntu Linux не складніше, ніж Windows. І це безкоштовно. А вивчати треба будь-яку систему, інакше вона вивчатиме тебе.

Игорь Ляшенко _ 07.02.2014 16:20

Не хочеш щоб тебе прослуховували - не розмовляй, інших рецептів не існує! Або купляй телефон і СІМ картку на одну розмову й потім викидай, тоді тебе почують але не зможуть визначити хто ти (якщо ті хто продав тобі телефон і СІМ картку тебе не впізнають).

Усі коментарі

З серпня ФСБ матиме доступ до паролів і логінів користувачів

03.06.2014, УП

Інтернет-компанії в Росії з серпня цього року будуть передавати ФСБ інформацію про користувачів, у тому числі логіни, паролі та інформацію про активність у акаунті.

Про це пишуть "Ведомости" з посиланням на учасників робочої групи при  Мінкомзв’язку РФ.
Як зазначає видання, з 1 серпня, в Росії почне діяти так званий антитерористичний пакет поправок в законодавство.
Нові норми зобов'язують інтернет-компанії протягом півроку зберігати дані про своїх користувачів і на першу вимогу передавати їх уповноваженим органам, які ведуть оперативно-розшукову діяльність.
Яку саме інформацію хоче отримувати держава від інтернет-компаній, вперше розписано в регламенті ФСБ, на який посилаються "Ведомости".
З документу випливає, що правоохоронним органам потрібна практично вся інформація про дії користувача в мережі.
Це ідентифікатор користувача (логін), всі адреси електронної пошти (як основної, так і тієї, що використовується для переадресації), список всіх його контактів, категорії контактів (друзі, передплатники), кількість і обсяг отриманих та переданих користувачем повідомлень, всі зміни в акаунті і спроби його видалення.
Ділитися зі спецслужбами треба буде і даними про те, коли і які саме сторінки соцмереж, інтернет-форумів, блогхостингу відвідують користувачі.
Державу цікавлять навіть назви пристроїв, з яких виходить в інтернет користувач, і які програми і DNS-сервери при цьому використовує.
Спецслужби Росії вирішили, що також їм необхідний доступ до даних про платні послуги, які користувачі купують в інтернет-компаній, включаючи суму і назву платіжної системи. На продаж товарів через інтернет ця норма не поширюється.
Але компанії не зобов'язані зберігати і ділитися змістом листування, постів, коментарів та інших повідомлень користувача.
На думку представників видання, в першу чергу під нові норми потраплять такі соцмережі як Facebook, Twitter і "ВКонтакте", блогохостинги та форуми. Під нові норми не підпадають освітні, наукові ресурси, сайти про культуру і т.п.

Джерело

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ, ИЛИ КАК ВЫЙТИ ПОБЕДИТЕЛЕМ В ЭПОХУ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

My-media семь стран - одна идея

28.04.2014, Дмитрий Золотухин

В XXI веке войны переместились в информационное пространство, заполонили онлайн-ресурсы и социальные сети. Каковы же методы, особенности, стратегия и тактика информационных сражений?

Фото: pria.com.au

Любая война — это опасный, но чрезвычайно прибыльный бизнес. Конечно, этот бизнес не для всех — ни по интеллек-туальному уровню, ни по уровню морально-этических норм, но те, кто рискует им заниматься, в полной мере отражают банальную фразу «кто владеет информацией, тот владеет миром».

Кьелл Нордстрем и Йонас Риддерстрале еще в первом издании своей книги «Бизнес в стиле фанк» выразились предельно ясно о том, что театр рыночных военных действий переместился с прилавков в головы потребителей. Именно в наших с вами мозгах происходят самые жестокие и бескомпромиссные баталии. Обычно их победители становятся баснословно богатыми людьми.

ФЕЙК СТОИМОСТЬЮ $5 МЛН.

До самого последнего часа битвы при Ватерлоо нельзя было сказать, кто выйдет из нее победителем. До сегодняшнего дня историки спорят о движущих силах и их конфигурации, приведшей к такому исходу. Однако, как и сегодня, самым интересным в событиях 200-летней давности оказалось не то, на чьей стороне перевес военной мощи, а то, кто имеет возможность изменять информационное пространство под себя.

Наполеон был разбит. Натан Ротшильд владел этой информацией эксклюзивно всего несколько часов, но успел заработать на ней более $5 млн. При помощи своих агентов он на Лондонской бирже распустил слух о победе французов, посеяв тем самым панику, а в доказательство этого сам начал продавать свои активы по все еще рыночной цене. Через некоторое время Ротшильд скупил акции по цене мусора, а уже на следующий день их стоимость взлетела сразу после того, как в Лондон дошла достоверная информация.

ФЕНОМЕН ДЕЗИНФОРМАЦИИ

Журнал MIT Technology Review опубликовал исследование, проведенное рядом ученых, в отношении того, как развиваются фейки и конспирологические теории в современном информационном онлайн-пространстве. Во время выборов 2013 года в итальянском Facebook появился вирусный пост следующего содержания: «Итальянский сенат проголосовал и принял (за — 257, воздержались — 165) закон, предложенный сенатором Чиренгой,  о предоставление политикам €134 млрд. на их трудо­устройство в случае поражения на выборах».

Этот пост был помещен на странице, известной своим сатирическим содержанием и политическими пародиями (сайты такого предназначения существуют и в Украине, например, «Репортажист», UA Review). Сам он содержал по меньшей мере четыре ложных факта: сенатор был ни при чем; общее количество проголосовавших за и воздержавшихся превышало число политиков, имевших право голосовать; указанная сумма денег превышала 10% итальянского ВВП; существование такого законопроекта было ложью.

Этот фейковый месседж как нельзя лучше «попал в ожидания» разочарованных избирателей, за месяц продублировавших пост более 35 тыс. раз. Но это оказалось только началом. Интернет-мем был вскоре вновь размещен с дополнительными комментариями на странице в Facebook, посвященной околополитическим дискуссиям. На этот раз сообщение распространилось по информационному пространству уже с некими признаками авторитетности. Сегодня этот «закон» обычно приводится в качестве доказательства коррупции в итальянской политике протестующими в городах Италии.

Феномен дезинформации через онлайн-пространство стал объектом серьезного изучения по всему миру. Так что, считая, будто вирус СПИДа был выведен правительством США для управления афроамериканским населением, вы также являетесь жертвой этого феномена.

ПОД ЗАЩИТОЙ ИЛИ В ПЛЕНУ ИНФОРМАЦИОННОГО «ЗОНТИКА»

Длительное время я наблюдаю и анализирую то, как развивается процесс потребления информации пользователями в интернете и офлайне. Для понимания этого процесса необходимо отметить для себя ряд важных аспектов.

Во-первых, количество потребляемой нами информации ограничено (не имеет значения, текст это или видеоконтент). За определенный промежуток времени человек может получить некое конечное количество информации. В связи с этим и количество источников информации является для нас ограниченным. По словам московского эксперта по конкурентной разведке и мониторингу Андрея Масаловича, мы живем под неким информационным «зонтиком», поэтому, если какая-либо информация возникает за его пределами, то в наше сознание она попасть не может.

Во-вторых, все же надо признать, что человеческое сознание обладает достаточно высокой степенью ригидности. Другими словами, выводы по поводу новой входящей информации чаще всего человек принимает на основании уже существующих знаний, скопившихся под его информационным «зонтиком». Именно поэтому разрушить некую уже сформированную идею (мем) гораздо сложнее, чем ее создать и внедрить в человеческое сознание. Отличный тому пример — «бандеровцы — бендеровцы — бондеровцы». О некоторых аспектах разрушительной силы внедренных идей рассказывает великолепный фильм с Леонардо ДиКаприо «Начало».

В-третьих, по прошествии тысячелетий основные инстинкты, в конечном итоге руководящие нашими действиями, практически не изменили механизм своего действия. Мозг человека, находящийся в ситуации ограниченности во времени, не в состоянии оперировать несколькими объектами или их совокупностями одновременно, особенно если сталкивается с незнакомыми вещами. И это нормально, потому что, если бы не работал простой щелчок «бей или беги», нас с вами тут не было бы. Поэтому даже простой вопрос, кому это выгодно, весьма редко возникает после восприятия сообщения, вызывающего сильные эмоции.

В-четвертых, следствием любой кризисной ситуации в нашей жизни неминуемо становится обострение чувств восприятия, а в нашу компьютерную эпоху — еще и резкое увеличение количества потребляемой информации, способное возрастать в геометрической прогрессии. Иными словами, количество падающей на нас информации постоянно растет, а ресурсы времени и критического мышления (вспомните «бей или беги») постоянно сокращаются. Исследования поисковых запросов американцев 11 сентября 2001 года показало более чем стократный рост популярности ключевой аббревиатуры CNN.

Пользователи надеялись получить жизненно важную информацию именно от этого канала (впрочем, другие новостные ресурсы также показали рост).

В этом контексте забавным (по истечении 12 лет), а на самом деле зловещим кажется факт одновременного двухсоткратного роста популярности ключевого слова «Нострадамус» при поиске в Google. По всей видимости, кто-то из так называемых экспертов брякнул по телевидению, что происходящие 11 сентября события уже давно были предсказаны Нострадамусом. Естественно, американцы строем пошли в интернет искать информацию от Нострадамуса о том, что же будет дальше.

Немудрено, что в таких условиях люди принимают решения, основываясь на тех мотивах и сообщениях, которые, во-первых, являются наиболее пробивными и могут попасть под наш «зонтик», во-вторых, согласовываются с нашим предыдущим опытом, в-третьих, поступают к нам из преимущественного количества источников в пределах «зонтика».

Однако даже в условиях кризисной ситуации зачастую достаточно сложно подтолкнуть людей к каким-то действиям. Для достижения настоящего успеха необходимы либо спекуляции на горячих темах, вызывающих резонанс в любом случае (например, язык или сексуальная ориентация), либо постепенный перевод аудитории с одного уровня на другой, изменяющий общественное мнение шаг за шагом. А если использовать все в комплексе, то любое мнение можно изменить на противоположное.

Цель или объект влияния в данном случае никакого значения не имеет. Если вы, скажем, хотите похоронить известный бренд, настроить один народ против другого либо победить в политических соревнованиях, в конечном итоге суть применяемых технологий кардинально отличаться не будет.

ЛЮБОВЬ ПРОТИВ СТРАХА

Анализируя сообщения, носящие вирусный характер (то есть воспроизводят сами себя посредством коммуникации между людьми), я выделил два основных комплекса мотивов, влияющих на эту самую «вирусность».

Первый и самый мощный мотиватор — это, конечно, страх. Но, так как бояться нужно обязательно кого-то или чего-то, страх сам по себе бесполезен. В связи с этим на должность врага непременно нужно кого-то назначить. Кого — неважно, это могут быть бендеровцы, марсиане, каннибалы отдаленных районов Африки. После того как этот мем и сопутствующий ему миф будет создан, остальное — дело технологий.

В этом контексте было бы полезно вспомнить довольно неплохой российский фильм «Мы из будущего-2», вышедший на экраны в 2010 году. За первую неделю проката в России фильм собрал 171,5 млн. рублей и стал лидером проката за выходные. В Украине он был запрещен к прокату, и мотивы понятны — бойцы Украинской повстанческой армии изображались в нем как бесчеловечные звери, не говоря уже о полной аналогии с фашистами.

Очень многие сообщения вирусного характера несут внутри себя суть мотива страха или его аспекты. Например, это в том числе касается и языковой проблемы в Украине. Осень 2011 года выдалась богатой на урожай медиавирусов. Так, неожиданно для всех в украинском сегменте Facebook появилась страничка якобы представительства всемирного бренда Starbucks, что вызвало у многих восторг.

Уже через пару дней один из комментаторов предложил вести страничку на украинском языке, на что получил невнятный ответ от русскоговорящей аудитории бренда. Спустя 8-12 часов в «Укрнете» не было ни одного человека, который не слышал бы об этом скандале. Головной офис Starbucks испуганно отписывался о своей непричастности в ответ на гневные письма англоговорящих украинских пользователей. В результате все оказалось фейком, но ситуация зацепила и представительства других брендов в Украине (например, Moleskine). Это вылилось в целое Facebook -движение, массово троллящее странички брендов, требуя вести коммуникацию на украинском языке.

Второй мощнейший мотиватор, следы которого можно найти в огромном количестве гениальных рекламных вирусных месседжей, —  «стараться быть лучше, чем ты есть». Это означает ассоциировать себя с хорошими людьми и их правильными человечными идеями и идеалами. Осознавать свою сопричастность с теми, кто делает мир чуточку лучше и безопаснее.

Лично я до сих пор пускаю слезу, когда просматриваю вирусное видео о том, как авиакомпания West Jet Airlines выполнила рождественские пожелания каждого пассажира одного из своих рейсов. Сотни тысяч просмотров ролика на YouTube — прекрасное подтверждение эффективности.

Но не обманывайтесь тем, что этот мотив может работать только на «светлой стороне силы». До сих пор тиражируемое сообщение о будто бы найденном стекле в детском питании производства Nestle точно так же построено на выражении самых лучших качеств людей… «Как же так? Дети в опасности! Стекло в их сладеньких йогуртах и молочке! Мне необходимо немедленно перепостить это сообщение 35 раз, тогда я смогу спасти хотя бы одного ребенка».

Это действительно прекрасно. Небезразличное отношение. Однако чтобы узнать о том, что данный вид детского питания продается исключительно во Франции и не имеет к русскоязычному пространству никакого отношения, уже нет времени, ведь мы спасаем детей.

Точно так же нам нравилось распространять статьи о несчастных пенсионерах, пожертвовавших на нужды Майдана свои сбережения, отложенные на похороны. Или о победительницах конкурсов красоты, вместе со всеми резавших бутерброды для защитников Майдана.

Мы живем в этом мире иллюзий, и нам хочется прикоснуться к добру и любви хотя бы через Facebook. Мы так и будем в сложных ситуациях просыпаться среди ночи, чтобы посмотреть в своей ленте, не случилось ли чего страшного. Вряд ли нам удастся быстро научиться отличать правду от лжи, качество которой растет быстрее, чем мы учимся. Как по мне, давайте уж воевать добром и любовью, а не страхом. 

ОТКРЫТИЯ КВАТРОЧИОЧЧИ

Группа ученых под руководством Уолтера Кватрочиоччи, работая над данной проблемой, исследовала поведение и реакции пользователей социальных медиа на распространение ложной информации.

Как оказалось, количественные показатели взаимодействия пользователей с такого рода сообщениями (комментарии, лайки, репосты) практически не зависят от их достоверности или источников. Другими словами, люди, как правило, обсуждают сообщения на авторитетных новостных страницах и страницах альтернативных новостей одинаковое количество времени, независимо от типа содержимого.

Вслед за этим Кватрочиоччи обнаружил, что некоторые люди, участвовавшие в дискуссиях по поводу заведомо ложных постов, гораздо охотнее вступают во взаимодействие с похожей информацией. То есть отдельные пользователи оказались более предрасположенными к сообщениям ложного содержания. Они же, по мнению Кватрочиоччи, чаще становятся жертвами мемов, созданных интернет-троллями.

На основе своего исследования команда Уолтера Кватрочиоччи сделала ряд выводов. По словам экспертов, большая часть аудитории, опасаясь того, что традиционные авторитетные информаторы подвержены неограниченному влиянию со стороны правительства, обращается к альтернативным, якобы независимым источникам информации. Таким образом, люди подвергают себя более серьезной опасности — потреблению ложных данных.

-----------

ОБ АВТОРЕ

Независимый эксперт по конкурентной разведке, информационно-аналитическому обеспечению и информационным войнам. Работает в сфере информационно-аналитической деятельности с 2003 года. Сопровождает и наблюдает враждебные информационные действия против Украины последние 16 месяцев. Является активным участником Антикризисного ситуационного центра, который на правах участия гражданского общества в защите страны разрабатывает и готовит аналитические документы стратегического направления.

Публикация подготовлена для издания «Стратегии» и предоставлена для конкурса журналистских материалов об информационных войнах, организованном общественной организацией «Телекритика» и проектом MYMEDIA при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Дании (Danida).

Джерело

В Украине массово регистрируют интернет-магазины

26.07.2013, Forbes 

В Украине с начала 2013 года зарегистрировано 1508 субъектов хозяйственной деятельности, которые отметили розничную торговлю через Интернет основным видом своей деятельности.

Об этом сообщает пресс-служба Укргосреестра.

По сообщению организации, это 94 юридических и 1414 физических лиц-предпринимателей.

При этом в течение прошлого года в Украине зарегистрировано 1 тыс. 75 субъектов хозяйственной деятельности с таким видом деятельности или 95 юридических и 980 физических лиц-предпринимателей.

«С начала нынешнего года в Украине зарегистрировано почти в 1,5 раза больше субъектов ведения хозяйства, которые осуществляют торговлю через почту и Интернет, чем за весь прошлый год, что свидетельствует о достаточно большом развитии этого вида деятельности среди предпринимателей. И это не удивительно, ведь в настоящий момент люди дорожат своим временем и многие покупки осуществляют, не выходя из дома», – рассказал директор Департамента государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Александр Барбелюк.

Стоит отметить, что с начала нынешнего года (по состоянию на 21 июля 2013 г.) в Украине зарегистрирован 117 тыс. 101 субъект хозяйственной деятельности – это 26 тыс. 398 юридических и 90 тыс. 703 физических лиц-предпринимателей.

Джерело

США.Тотальний контроль

03.07.2013, "Вести.Ru"

Разоблачения Эдварда Сноудена

Эдвард Джозеф Сноуден — бывший сотрудник Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Родился 21 июня 1983 года в г. Элизабет Сити, штат Северная Каролина. Окончил колледж в Мэриленде, где изучал информатику.

Служил в армии, но получив серьезную травму, был демобилизован. Работал в АНБ, в отделе информационной безопасности ЦРУ, в 2007 году под дипломатическим прикрытием в Женеве. В 2009 году перешел в компанию Dell, затем в консультативную фирму Booz Allen Hamilton, которые сотрудничают с АНБ.

В мае 2013 года он анонимно передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов, в результате публикации которых разразился скандал. В частности, были обнародованы документы, касающиеся слежки за пользователями в Интернете, включая сведения о секретной программе PRISM.

Согласно этим данным, АНБ, ЦРУ и ФБР собирают данные обо всех звонках пользователей таких крупных коммуникационных компаний США, как Facebook, Verizon, Spirit Nextel и AT&T, а также имеют доступ к серверам компаний Microsoft, Yahoo. Google, Facebook, YouTube, Skype, Apple, Paltalk, AOL.

Сноуден сообщил, что американская киберразведка ведет сбор компьютерной информации и в других странах, в том числе в Гонконге и Китае, а спецслужбы Великобритании и США осуществляли мониторинг компьютеров и перехватывали телефонные звонки иностранных политиков и чиновников, участвовавших в саммите "большой двадцатки" в Лондоне в 2009 году.

В других документах говорилось о планах АНБ и киберкомандования США составить карту потенциальных мишеней для кибератак в иностранных государствах.

После передачи документов Сноуден вылетел в Гонконг, где раскрыл свою личность журналистам. Свои действия он объяснил желанием "рассказать обществу правду", считая "недопустимым следить за ни в чем не виновными гражданами, поскольку это непременно ведет к злоупотреблениям, и общественность должна знать об этом".

Находясь в Гонконге, который с 1998 года имеет с США соглашение об экстрадиции, в интервью местным СМИ заявил, что собирается просить убежище в любой стране, где "верят в свободу слова".

Как заявили представители американских спецслужб, последствия утечки могут негативно сказаться на безопасности страны. В американских СМИ его сравнили с криптоаналитиками АНБ Уильямом Хамилтоном Мартином и Берноном Митчеллом, которые в 1960 году бежали в СССР и выступили с разоблачением американских шпионских программ. Этот случай прежде считался самым тяжелым провалом в истории ведомства.

21 июня 2013 года министерство юстиции США выдвинуло против Сноудена обвинения в хищении правительственной собственности, неправомерном использовании информации, связанной с национальной безопасностью, а также в добровольной передаче секретных разведывательных данных посторонним лицам. По каждому из этих пунктов ему грозит до 10 лет тюремного заключения.

На следующий день США обратились к властям Гонконга с требованием задержать и выдать Сноудена. Однако власти Гонконга отказались сделать это, сославшись на некорректные формулировки в запросе. Власти США аннулировали американский паспорт Сноудена (при этом гражданства он не лишен). Однако консул Эквадора в Лондоне предоставил ему паспорт беженца.

С 23 июня Сноуден находится в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево. Как заявил президент Эквадора Рафаэль Корреа, если Сноуден приедет в посольство Эквадора, его запрос на предоставление убежища будет рассмотрен. Документ же, полученный Сноуденом от эквадорского консула в Лондоне, аннулирован, так как он был выдан "без санкции и недействителен".

По данным сетевой организации Wikileaks, которая оказывает поддержку Сноудену, он отправил запросы на получение политического убежища властям свыше 20 стран, включая Россию, Австрию, Боливию, Бразилию, Венесуэлу, Германию, Индию, Ирландию, Испанию, Италию, Китай, Кубу, Нидерланды, Никарагуа, Норвегию, Польшу, Финляндию, Францию и Швейцарию.

По словам президента РФ Владимира Путина, если Сноуден захочет остаться в России, он должен прекратить работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам. По сообщению пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, Сноуден отказался от намерения остаться в России, узнав о позиции президента РФ.

 
Джерело

США: ТОТАЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ
Глобалізація: Google стежить за Вами

Webmoney стало жертвой политики НБУ

13.06.2013,  Газета по-киевски

11 июня 2013 года для Webmoney Украина начался новый отсчет времени. Офис представителя системы в Украине подвергся внеплановой проверке налоговой милиции Украины, заблокированы счета «Укргаранта», некоторых компаний, работавших с Webmoney, счета пользователей в системе. В распоряжении Миндоходов Украины оказалось более 60 млн. грн., принадлежащих пользователям. После Webmoney в опалу НБУ попала платежная система QIWI (которая имеет большое количество терминалов по всей Украине и на сегодняшний день работает), а также Яндекс.Деньги к удивлению их российского руководства, так как российская платежная система не имеет представительства в Украине и, соответственно, не может быть вне закона.

Разногласия Webmoney и НБУ состоят в следующем. Нацбанк утверждает, что Webmoney является платежной системой, оперирующей электронными деньгами. Webmoney в свою очередь заявляет, что они действительно являются платежной системой, но виртуальной, оперирующей не электронными деньгами, а титульными знаками для удобства, привязанными к валютам. Тем временем, существует и постановление украинского суда, где действительно сказано, что Webmoney не являются электронными деньгами, так как не имеют обеспечения. То есть Webmoney не требуется лицензия НБУ, это нелицензируемый товар, который пользуется спросом – покупается и продается пользователями за реальные деньги.

Система GlobalMoney как государственная альтернатива Webmoney                                                                                         Наряду с акцией налоговой против Webmoney, стоит упомянуть о еще одном событии – о появлении внутригосударственной платежной системы GlobalMoney, которая накануне, а именно – в апреле, получила лицензию НБУ №1. СМИ уже связали новую систему с семьей Виктора Януковича, утверждается, что GlobalMoney принадлежит Януковичу-младшему, однако этот факт является недоказанным. Пресс-служба GlobalMoney заявила, что не имеет бизнес-связей с семьей Президента Украины. Электронные деньги GlobalMoney обеспечивает Ощадбанк, находящийся в управлении НБУ.

Финансовая стратегия Игоря Соркина                                   Команда Виктора Януковича пополнилась новыми лицами – молодыми амбициозными людьми, которые претендуют на профессиональность. Речь идет об Игоре Соркине – главе НБУ, которого Верховная рада утвердила только с третьего раза, а также Наталье Королевской, получившей от Виктора Януковича должность социального министра.

Одним из существенных претензий оппозиции был тот факт, что Вячеслав Соркин – отец главы НБУ – является одним из топ-менеджеров «Газпрома». Влада Долгих, сестра Соркина, возглавляет юридический отдел "Южного научно-исследовательского института по проектированию объектов газовой промышленности", одним из акционеров которого является опять же «Газпром». Но косвенные связи с «Газпромом» не являются определяющими. Сам Игорь Соркин по первому образованию является инженером бронетанковой техники, стал банкиром только в 2006 году и сделал головокружительную карьеру всего за 6 с лишним лет от обычного госслужащего до главы НБУ, что изложено в автобиографии Игоря Соркина.

В настоящий момент опубликован ряд материалов на сайте НБУ и в СМИ, свидетельствующих о серии действий, направленных на стабилизацию гривны. Цель НБУ максимально сократить наличное обращение и перевести все деньги в безналичную форму – это позволит увеличить объем виртуальной гривны, не включая печатный станок, тем самым, стимулируя инфляцию. По мнению Игоря Соркина, это даст дополнительный денежный ресурс банковской системе Украины, необходимой для экономического роста. В результате ограничения наличного обращения ожидается повышение ВВП на 0,2%, напомним, что ВВП в Украине уже второй год имеет отрицательную динамику, также в этом году значительно в 4 раза вырос дефицит бюджета по сравнению с ростом доходов (21% против 5%). Социальные программы требуют финансовых затрат, но на этом не ограничиваются цели НБУ. Общая цель правительства – активизация экономики и повышение ВВП.

Платежные системы, действующие в Интернете, являются частью рынка наличного обращения, поэтому в рамках действующей стратегии все операции должны быть ограничены и замкнуты на банковской системе Украины, именно для этой цели создана система GlobalMoney, чтобы обеспечить альтернативу действующим платежным системам – Webmoney, Яндекс.Деньги и т.д.. Согласно информации СМИ, в сентябре ожидается и ограничения по объему расчетов с банковских счетов украинцев. Упоминается о цифрах 150, 100 и 40-50 тыс. гривен.

Все действия НБУ направлены не только на снижение амортизационного давления на гривну – как известно, в настоящий момент в Верховной Раде Украины обсуждается законопроект о введении государственных векселей, призванных заменить реальные финансовые расчеты. А векселя, в свою очередь, должны быть чем-то обеспечены для последующей монетизации получившими их предприятиями.

По заявлению Натальи Королевской в программе «Шустер.Live» – это «серия профессиональных мер… для насыщения финансовым ресурсом реального сектора экономики». Таким образом, в настоящий момент, если примется законопроект о государственных векселях, нет предпосылок для позитивного разрешения вопроса с Webmoney. Опять заложниками «профессиональных» действий Правительства стали обычные граждане.

Что же ожидает?                                                                               В настоящий момент на украинском домене Webmoney зарегистрировано около 2,5 млн. человек. Оборот электронных денег в Украине за последний год увеличился в два раза и превысил 500 млн. долларов. НБУ, конечно, не может оставить без внимания этот сектор экономики и пытается распространить свое влияние на Интернет, однако для этих целей не существует законодательной базы, учитывающей особенности формирования виртуальной финансовой системы. Традиционные инструменты не могут быть применены для веб-систем, при этом они уже стали достаточно крупными, чтобы считаться макрорегуляторами в реальном секторе экономики.

Заметим, что только на украинском домене Webmoney зарегистрировано около 2,5 млн. человек, постоянно пользующихся этой системой, соизмеримое количество украинских граждан имеют кошельки в российской части Webmoney. Большая часть пользователей занимается бизнесом в Интернет и, тем самым, обеспечивает свой доход с помощью этой системы. Предложенная замена как Globalmoney, это жалкая замена существующим системам.

Проблемы с Webmoney будет способствовать потери поддержки Партии Регионов электоральными группами. Правительство Украины все чаще идет на непрофессиональные скандальные меры с неясными и недостижимыми целями, игнорируя макро- и микроэкономические тенденции. Очевидно, что столь «профессиональное» управление финансовой системой свидетельствует о низком квалификационном уровне молодых кадров команды Виктора Януковича. Очевидно, что Webmoney мог запретить в Украине только глава НБУ с 6-ти летним банковским стажем.

Джерело

Яндекс.Деньги в Украине также вне закона

13.06.2013,  Газета по-киевски

Украинских интернет-пользователей хотят заставить платить налоги по новой схеме (не соответствующей текущему законодательству) и существенно ограничить их финансовую свободу. Многие пользователи из Украины вполне успешно работают дистанционно на территории России и, соответственно, получают оплату за свою работу с помощью электронных платежей. Украинское правительство объявило войну интернету и интернет-деньгам «Яндекс.Деньги», QIWI и Webmoney.

12 июня 2013 года в офисе Webmoney Украина прошла выемка документов, были изъяты и компьютеры, но не серверы самой системы Webmoney. При этом, несмотря на надежды украинской стороны, работа системы Webmoney не прекращена. Арестованы средства на банковских счетах компании, которая представляла интересы Webmoney Украина и занималась обменом электронных денег на реальные. Система Webmoney работает без сбоев.

В Украине работает несколько обменников, возможно, некоторые из них открыты банками, например, ПриватБанком. Учитывая, что Игорь Коломойский играет на стороне БЮТ и наиболее активно работает с Webmoney после Webmoney Украина, то непонятно, в чьи ворота играет украинское правительство. Согласно постановлению НБУ, выпуск электронных денег является исключительно банковской юрисдикцией. Платежи должны проводиться исключительно в гривнах.

13 июня НБУ заявил, что платежные системы «Яндекс.Деньги» и QIWI также находятся вне закона. Банк сослался на Меморандум «О платежных системах и переводе средств в Украине», все платежные системы должны согласовывать правила, действующие для пользователей, с НБУ. В настоящий момент соответствующим образом зарегистрировано и авторизовано 13 организаций, но Webmoney, «Яндекс.Деньги» и QIWI к ним не относятся.
НБУ также предупредили, что использование незарегистрированных платежных систем частными и юридическими лицами также вне закона.

«Яндекс.Деньги» прокомментировали эту ситуацию в лице пресс-секретаря Аси Мелкумовой, что их компания является российской компанией и предоставляет услуги в интернете и украинским пользователям. Генеральный директор «Яндекс.Деньги» Евгения Завалишина отметила, что компания не открывалась и не регистрировалась на территории Украины, поэтому не может быть незаконной. Все работы системы ведутся в российской доменной зоне. Открытие в Украине было только в планах, но фактически не произошло.

Компания QIWI пока не комментирует информацию о своем запрете, но на территории Украины установлено около 10 тыс. платежных терминалов.
Очевидно, что бюджетные дела Украины настолько плохи, что используются испробованные жесткие инструменты для пополнения госбюджета. В противном случае проводилась бы мягкая регуляторная политика.

Тем временем, глава НБУ Игорь Соркин отметил рост доверия к украинской гривне. Соркин долгое время курировал банковский надзор, департамент регистрации реорганизации и лицензирования банков, разрабатывал методы лицензирования валютных операций, а также занимался финансовым мониторингом. С января 2013 года назначен главой Нацбанка Украины. Отец Игоря Соркина работает в "Газпроме".

Несмотря на его замечания об устойчивости украинской валюты, согласно отчету фонда Блейзера, гривну удерживают только благодаря кредитам МВФ. В настоящий момент обозначился сильный рост бюджетного дефицита. Если НБУ не удержит гривну, то следует ожидать ее падения. В настоящий момент Украина не только приостановит вывод валютных средств, но и одновременно сократит денежную массу, которая поступала из Рунета. Что приведет только к краткосрочному снижению амортизационного давления на гривну за счет денег МВФ, к росту социальной напряженности и в результате к большему снижению ВВП.

Наряду с отказом от российского торгового пространства в случае сохранения европейского курса это приведет к постепенному падению финансовой системы Украины. Скорее всего, электронные платежные системы на время уйдут с украинского рынка. Украина уверенно идет к изоляции, а политика украинского правительства хаотична и экономически бессмысленна.

Джерело 

Webmoney Украина. WMU в Украине вне закона

13.06.2013,  Газета по-киевски

Система Webmoney – это международная система электронных расчетов, преимущественно рассчитанная на платежи в рамках Рунета. При этом система активно развивается, открыты переводы и пункты обмена во многих странах мира и непосредственно в Западной Европе. На территории Рунета значимость Webmoney вполне можно сравнить с международной системой PayPal. Кстати, Webmoney - это единственная система, которая позволяет как-то получить деньги с PayPal, хотя процент вывода достаточно высокий.

12 июня 2013 в офисе компании Webmoney Украина прошел обыск, в результате изъяты компьютеры и по некоторым сообщениям сервера. По этому поводу выступила руководитель департамента по связям с общественностью Webmoney Маргарита Ормоцадзе и опротестовала информацию СМИ о блокировании средств украинцев на счетах Webmoney. Система Webmoney, безусловно, имеет «зеркальные» сервера, находящиеся вне Украины, где сохраняется вся информация о транзакциях. Согласно договора «Укргаранта» вывод средств может проходить в течение трех дней, по истечении срока средства пользователей возвратятся в WMU – компания достаточно финансово-устойчива, чтобы обеспечить безопасность средств. Далее будут проводиться переговоры с украинскими правоохранителями на предмет возврата средств, которые арестованы на банковских счетах Webmoney Украина.

На самом деле сбои в системе наблюдаются, но только относительно вывода средств на банковские счета украинцев, при этом функции перевода средств взяли на себя сторонние «обменники», которые работают пока без сбоев. Вывод на Приват 24 осуществляется без сбоев в течение нескольких секунд, однако WMU не обслуживаются. Большинство «обменников» меняют титульные знаки WMZ на украинские гривны, которые зачисляются на украинские банковские счета.

Сама система Webmoney обслуживает WMU без сбоев, обмен на другие валюты производится как и ранее. Кроме того, многие пользователи, которые перевели деньги в момент «акции» украинской налоговой увидели свои деньги на банковских счетах, однако это произошло с задержкой.

Последние задержки в работе вывода средств «Укргарантом», основной компании, осуществляющей обмен на территории Украины, были в прошлом году, когда компания перезаключила договор и запросила данные пользователей, включая идентификационные коды. То есть на сегодняшний день все пользователи Webmoney Украина уже персонифицированы.

При этом большинство людей получают доходы или переводы в небольших суммах, суммарно за год большинство этих доходов не облагаются налогом. На сегодняшний день декларацию о таких доходах подавать не нужно. Условно, это необлагаемый минимум. При этом в самой системе был предложен инструмент регистрации предпринимательства, но в совокупности, когда среднемесячная сумма доходов пользователей не превышает 1500-3000 гривен, платеж социального налога и единого налога составлял около 600 гривен. Поэтому интернет-пользователи не спешат регистрировать предпринимательство, пользуясь своим законодательным правом.

Кроме того, по всей видимости, украинские правоохранители хотят получить доступ к информации платежной системы. Как заметили пользователи, Webmoney пошла на уступки украинским властям – в системе имеется смс-подтверждение платежа с указанием суммы перевода. То есть информация об объеме выводимых средств доступна через мобильных операторов. Также по данным СМИ, Webmoney Украина не получила лицензию НБУ, но скорее всего, она имеет на это законодательное право, так как статус электронных денег в Украине нормативно не определен.

Особенности украинской валютной системы                     Дополнительно нужно обратить внимание на украинские особенности вывода валютных средств за рубеж. Граждане Украины могут это делать только при условии получения индивидуальной лицензии, выдаваемой НБУ, например, на оплату недвижимости. Транзакции валюты с Украины исключительно ограничены. Такой практики нет ни в России, ни в странах Европы.

Лицензия на покупку недвижимости получается в течение месяца, но это в теории, на практике это происходит в течение 3х месяцев. Согласно большинству требований продавцов такой срок получения средств неприемлем. Кроме всего, покупателям нужно показать доходы. Даже если доходы показать можно, то документы проверяются силовыми структурами. Это часто заканчивается вымогательством, так как подача документов на лицензию дает право «силовикам» на проведение оперативных мероприятий и полную проверку заявителя.

Есть еще один момент. Даже если потенциальный покупатель недвижимости получает лицензию и приобретает недвижимость, после ее продажи деньги должны вернуться в Украину, что многих не устраивает хотя бы из-за сложности процедуры. То есть фактически владельцем валютных средств является не гражданин Украины, а государство Украина.

Также существует нюанс с зарубежными счетами. Согласно регуляторным документам гражданин Украины должен получить разрешение на открытие зарубежного банковского счета, лицензия выдается индивидуально, срок действия – год. После нужно получать ее повторно. При закрытии счета деньги должны быть возвращены в Украину. Эта лицензия фактически определяет контроль властями зарубежного счета гражданина Украины и возможность нарушения банковской тайны зарубежным банком. Получение лицензии дает право НБУ контролировать транзакции со счета гражданина Украины и, соответственно, блокировать запрещенные без дополнительного разрешения, например, на покупку недвижимости за границей.

Особенности системы валютных платежей Webmoney                 Система Webmoney зарегистрирована в офшорной зоне в Белизе. Как известно, Белиз входит в Британское содружество и относится к юрисдикции Британской Короны. Безусловно, там действуют жесткие нормы британского права. Судя по системе расчетов, Webmoney имеет целую сеть офшоров, благодаря которым осуществляются бесперебойные платежи во всех странах мира. Представляет интересы компании одной из латвийских адвокатских бюро, то есть имеется мощная юридическая поддержка. Власти Украины могут предъявить претензии именно Webmoney Украина, но никак не центральному офису.

В Украине нет законодательных рычагов регулирования данной ситуации, поэтому происходящее просто шантаж и, как минимум, передел рынка вывода средств. Так как Украина не может запретить украинским гражданам пользоваться интернет-системой, для блокирования ее в сети на уровне провайдеров также нет правовых актов. Опять же, если это будет сделано, то Украина потеряет значительную часть денежной массы, так как многие украинцы работают в сети интернет, но доходы их небольшие и не подлежат обязательному декларированию. Идея с регистрацией предпринимательства интернет-пользователями также не удалась. Предложенный налоговый платеж в размере 600 гривен достаточно существенный для пользователей.

Также в системе Webmoney можно беспрепятственно перевести деньги за границу – нужно лишь прикрепить зарубежный банковский счет с персональными данными, совпадающими с персональным сертификатом. До настоящего времени сложность состояла только в объеме средств, которые нужно было перевести за границу на счете в Webmoney, так как «Укргарант» всегда, подчеркиваем (!), всегда контролировался службой финансового мониторинга. Вопрос может состоять в необходимости раскрытия зарубежных счетов украинцев, что полностью противоречит правилам системы. Наличие же этих счетов незаконно и повлечет возможную уголовную ответственность, хотя ранее ее не применяли к физическим лицам, но это реальная возможность рэкета «силовиками» обычных граждан.

Так как нет законодательных норм для регулирования – классически задействована целая «рота» налоговой полиции, изъятие серверов также проведено с целью несанкционированного изъятия информации, как это обычно делается по старой доброй привычке налоговой.

Возможная подоплека                                                                      Как известно, Николай Азаров в прошлом возглавлял налоговую администрацию. Подобные методы давления очень похожи на методы его работы в прошлом, даже с учетом аргументированности этих действий. Со временем возможности налоговой уменьшились, уменьшилось давление и «силовиков» на бизнес. Но бюджет пополнять надо, времени на долгосрочные регуляторные меры не хватает, поэтому "силовиков" привлекли для пополнения бюджета. Макроэкономические показатели Украины все же нисходящие, а дефицит бюджета растет за счет социальных дотаций. Единственное спасение бюджета – это жесткие фискальные меры и кредит МВФ.

Такие меры с обысками – это грубый шантаж для достижения результата без разработки регуляторной политики. Действительно, Наталья Королевская может только обанкротить свои фабрики и уйти в политику – раздавать социальные дотации и обещать зарплаты в 1000 евро в месяц. Вопрос, как это сделать? Снятие социальной напряженности стоит денег, следовательно, при недостатке средств создается подоплека для фискальных действий, увеличивается давление на бизнес, а именно - на малый бизнес, как в случае с Webmoney, что опять же влечет социальную напряженность.

Также стоит отметить вероятную личную неприязнь Азарова к интернет-пользователям. Несмотря на упреки в сторону России, именно украинские пользователи при условии стихийной организации распространяли информацию о разработках сланцевого газа в интернете, когда информация была заблокирована властями на уровне национальных и региональных СМИ. Большая часть разработок приостановлена, это также пошатнуло и без того шаткое положение компании «Шелл», хотя украинские власти могли поддержать компанию и развить другое направление как синтетическая нефть из угля.

Как отразится на рейтинге Виктора Януковича                    Очевидно, что Азаров нарушает «бюджетное правило» и испытывает Государственный бюджет на прочность. При этом наблюдается падение производства за счет сокращения «русского» направления сбыта, а также на фоне кризисных явлений в Европе. Крупная промышленность не справляется с ролью налогового донора, тогда ищутся средства в иных направлениях. Одним из таких направлений является интернет и система Webmoney, но требования украинских властей скорее чрезмерные и полностью противоречат правилам системы. Также, видимо, у украинской налоговой нет иного инструмента давления - практически невероятно предположение, что Webmoney не получила лицензию НБУ по недосмотру, скорее имеются законодательные возможности, которые им дали право на такой юридический шаг.

Грубая дипломатическая политика (или её отсутствие) по отношению к макрорегуляторам, к которым относится Webmoney, всегда сказывается негативно на рейтинге инициаторов, особенно если осуществляется вне законодательного поля.

Джерело