31 трав. 2012 р.

СССР - как это было

Италия по-русски
Картинка 35 из 84000
Коммунистическая пропаганда постоянно внедряла в сознание советских людей образ нравственного СССР. В сравнении с погрязшим в разврате и грехе Западом. В такое противопоставление верили многие. Для того, чтобы показать действительную картину духовного состояния СССР в 70-е – 80-е годы, обратимся к некоторым официальным цифрам.
Статистические сведения Всемирной Организации Здравоохранения, Государственного Комитета по статистике Российской Федерации и других официальных и общепризнанных учреждений позволяют понять подлинное состояние советского общества.
Как известно, СССР был "впереди планеты всей" не только в области балета и космических ракет. Предлагаю вашему вниманию перечень еще нескольких сфер жизни, в которых Советский Союз долгие годы уверенно занимал лидирующие позиции.
СССР, который мы потеряли
1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.

По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). [1] Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.

Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это еще при том, что, повторимся, количество убийств в РСФСР было еще большим. К сожалению, в 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 году число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м году в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств.

В Великобритании, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. [2] Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.

СССР, который мы потеряли

2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.

В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. [3] Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 человека на 100 тыс. населения в 1983 году. Как мы видим, СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не второе. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 году (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 году 17,7 в Германии 9,4 а в Великобритании 9,2. [4] Таким образом, СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.

СССР, который мы потеряли

3. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. [5] Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки.

По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР. [6] Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. [7] Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию почти в 10 раз и Францию в 21 раз.

При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. [7] Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.

СССР, который мы потеряли

4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключенных.

Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключенных. [8] В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Великобритании количество заключенных на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключенных в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95.

Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. [9] Некоторое время назад впервые за много десятилетий Россия уступила первое место по числу заключенных США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключенных в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Таким образом, Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключенных. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.

СССР, который мы потеряли

5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.

В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. [10] Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. [11] Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире. </p>


СССР, который мы потеряли

6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.

В 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 году показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. человек населения. [12] Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. [13] В конце 80-х годов 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Наверное, любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.

СССР, который мы потеряли

7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на первом-втором месте в мире и составляло 1980 году 4,2 развода на тысячу человек населения.

В 2004 году Россия находилась по-прежнему на втором месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тысячу человек в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тысячу человек населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма. [15]

СССР, который мы потеряли

8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

В 1975 году в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 году было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 году СССР был на третьем месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. [16] В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 год, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), причем потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по Союзу.

[17] Кроме собственного производства СССР помог наладить массовое изготовление сигарет в социалистических странах Европы, таких как Польша (83,6 млрд. в год), Болгария (71,4 млрд.) , Румыния (28,8 млрд.), Венгрия (24,5 млрд.), Чехословакия (23,0 млрд.) , ГДР (19,9 млрд.). [18] В эти годы социалистические страны Европы вместе с СССР вышли на первые места в мире по потреблению и производству сигарет на душу населения. В СССР и Румынии в эти годы производилось каждый день по 5 сигарет на каждого жителя страны, включая младенцев, в Польше по 7 сигарет, а в Болгарии почти по 40 сигарет в день.

Прекрасная развитость табачной промышленности СССР и Восточной Европы в начале-середине 90-х годов и высокий спрос обеспечили легкость инвестиций транснациональных табачных корпораций в наши страны и дальнейший рост потребления сигарет. По данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия по-прежнему занимает первое место в мире по распространению курения среди населения (курит 70,1% мужского населения), а из десяти самых курящих стран мира 6 – это бывшие социалистические страны. [19] Когда мы негодуем по поводу активности американских табачных корпораций в России, то нам не следует забывать, что эти крупнейшие мировые производители сигарет пришли в Россию и Восточную Европу на прекрасно организованный и высокоразвитый советский рынок табака.

СССР, который мы потеряли

Примечания:
1. Список стран по индексу количества убийств до 1999 года en.wikipedia.org/wiki/List_...
2. Список стран по индексу количества убийств en.wikipedia.org/wiki/List_...
3. Я. Гилинский, Г. Румянцева "Основные тенденции динамики самоубийств в России" demoscope.ru/weekly/2004/01...
4. Список стран по индексу количества самоубийств en.wikipedia.org/wiki/List_...
5. А.В.Немцов "Есть такая наука – – алкология" Журнал Природа №11 1995 vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/N...
6. World Health Organization. Per capita recorded alcohol consumption by country en.wikipedia.org/wiki/List_...
7. Спиртовая промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия bse.sci-lib.com/article1053...
8. Демоскоп Weekly. Тюремное население СССР demoscope.ru/weekly/2006/02...
9. Prison. Population Statistics en.wikipedia.org/wiki/Priso...
10. Аборты в России. История, последствия, альтернатива demographia.ru/articles_N/i...
11. Percentage of pregnancies aborted by countries demographia.ru/articles_N/i...
12. Статистика изнасилований в РСФСР и России lj.rossia.org/users/lqp/233...
13. UN Statistics of per capita recorded rapes en.wikipedia.org/wiki/Rape_...
14. Браки и разводы глазами социолога intelros.ru/readroom/foma/7...
15. List of Countries by Divorce Rate en.wikipedia.org/wiki/List_...
16. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия. bse.sci-lib.com/article1083...
17. Borio G. Tobacco Timeline tobacco.org/resources/histo...
18. Список стран по потреблению табака en.wikipedia.org/wiki/Preva...
19. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия.
источник — adam-a-nt.livejournal.com/2... http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/rep...

Материалы по теме:

 Жизнь в СССР
Автор этих строк периодически обнаруживает, что есть люди, которые гораздо моложе его. То есть, так то он воспринимает их как обычных людей, но вдруг выясняется, что эти люди не знают и не понимают очевидных для автора вещей. Например, они не жили в СССР и потому могут рассуждать о нем очень странно.
Ностальгия по СССР кажется автору настолько противоестественной, особенно у тех, кто там не жил, что он не удержался от написания настоящей заметки. Кроме того, автору постоянно попадаются персонажи, которые застали СССР в лучшем случае в бессознательном возрасте, но которые бегают по интернетам и доказывают «с цифрами в руках», как там было хорошо. Сам автор цифрам никогда не верит, потому что на любую цифру найдется другая цифра, но многие-то еще верят…
В общем, я решил написать об СССР, таким, как его я его помню. Тем более, что многое из того, что мы имеем сегодня, самым непосредственным образом происходит от типично советских реалий и привычек. И тем еще более, что об СССР, оказывается, мало что известно. Мне как-то попались люди, которые не знали, что в СССР не было выборов. Так что есть повод задуматься.
Писать о Советском Союзе в терминах тоталитаризма, массовых репрессий, империализма и т. п. бессмысленно, так они чересчур затасканы и потому им никто не верит. Писать в сотый раз об обреченности социализма тоже не хочется. Поэтому я решил просто описать и прокомментировать некоторые стороны жизни, типичные для советского человека.
Скажу сразу, я никогда не был диссидентом (может просто не успел), происхожу из обеспеченной по тем меркам советской семьи, в Советском Союзе прошли, что называется, мои лучшие годы и я о них совершенно не жалею. И совершенно не жалею о том, что Советский Союз развалился.
Жизнь в СССР

Очереди

Когда вспоминают СССР, то почему-то чаще всего вспоминают об очередях. Современному человеку это кажется не очень большим затруднением, мол, можно и постоять, чему тут возмущаться? Рассказчики об очередях почему-то забывают добавить, что очередь была верным признаком того, что в магазине что-то «дают», что-то «выбросили». То есть, нормальное, обычное состояние магазина без очереди — это отсутствие товара, хоть сколько-нибудь достойного обмена на денежные знаки. Вообще говоря, в СССР были какие-то «категории снабжения», согласно которым устанавливался ассортимент и качество завозимых продуктов. Эти категории были предметом торга и борьбы среди бюрократов. Один мой приятель, родом из Твери, попав в Киев, был потрясен вывеской «мясо» на магазине.
Жизнь в СССР

Блат

Советский человек снабжался по блату. В магазинах ничего не было, но в холодильниках все было. Блат был высоким искусством прямого обмена. В нем все обменивалось на все — должности, связи, знакомства, продукты питания, доступ к тем или иным благам, тем или иным людям и.п. Блат отличался от «спекуляции», так как товары по блату отпускались, как правило, по номинальным ценам, оплатой была взаимная услуга либо сама возможность такой услуги. Однако, разумеется, это не считалось оплатой, это было «честно». Блат считался приличным, а «спекуляция» — нет.
Жизнь в СССР

Сакральные продукты питания

В СССР было много малообъяснимых «фишек». Одной из них был сакральный хлеб. Вокруг хлеба существовала постоянная истерика. Его нужно было есть и нельзя было выбросить. Если учитель увидел, что ты выбросил корку хлеба, был скандал. Хлеб был неотъемлемой частью советской пропаганды. Первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром для меня до сих пор жестко ассоциируется с комбайнами, бороздящими бескрайние поля. Эта картинка была заставкой программы «Время», которую все смотрели каждый день. Думаю, что партия и правительство чувствовали, что наличие хлеба является своего рода границами общественного договора. Для советского человека, пережившего несколько больших и малых голодоморов, наличие хлеба было лакмусовой бумажкой стабильности ситуации. Если хлеба не было, то это означало, что уже всё. Поэтому хлеб был. В хлебном на нынешнем Майдане висели два лозунга. Первый «Буде мир — буде хліб», второй «Буде хліб- буде пісня». Никогда не мог понять их смысла.
Жизнь в СССР

Книги

Советские люди с гордостью называли себя самой читающей нацией. Наверное это так, если учесть, сколько книг у них было «на душу населения». Поскольку книгоиздание жестко цензурировалось, советский человек имел весьма малый выбор того, что было дозволено читать. Поэтому он стремился максимально запастись любым чтением впрок. Какой бы ни была цензура, книги открывали советскому человеку иные миры, далекие от окружающей его тупости. Поэтому советские люди любили книги. Мой двоюродный дед был немаленьким человеком на ЮЗЖД, и потому обладал несметными богатствами в виде сочинений Жюля Верна, Майн Рида и т. п. Иногда удавалось что-то выпросить. Стишок «не шарь по полкам жадным взглядом, здесь книги не даются на дом» хорошо отражает отношения вокруг книг.
В книжных магазинах продавались «произведения советских авторов», то есть макулатура. Книги, которые можно было читать, распределялись. Была популярна форма подписки на полное собрание сочинений, распределялись не отдельные книги, а подписки. Точно также распределялись подписки на газеты и журналы. Подразделению трудящихся (например, «на отдел», «на цех») выдавалось несколько подписок и они уже сами их распределяли между собой, как правило, вытягивая бумажки из шапки. Газеты вроде «Правды» или «Труда» обычно шли в нагрузку. Чем выше была ваша должность, тем больше вам позволялось вольностей в чтении. Простой инженер вряд ли имел шансы получить подписку на журнал «Вокруг света». Точно так же, партия поощряла и пролетариев.
То, что советские люди понемногу разбирались во всем на свете, связано с их способом чтения. Выиграл подписку на «Науку и жизнь» — поневоле станешь специалистом в термоядерном синтезе.
Жизнь в СССР

Деньги

Часто говорят о бескорыстии и немеркантильности советского человека. Это неудивительно, ведь денег в СССР не было. Деньги не зарабатывали, их получали. Зарплата называлась получкой, которая устанавливалась тарифной сеткой, а не результатами труда. Конечно, хорошо было получать больше, чем меньше, но гораздо важнее было иметь разрешение потратить свои деньги. Уже упомянутая выше подписка, разумеется была не бесплатна. Но доступ к ней был важнее этих денег. Точно так же «получали» жилье, автомобили, дачи и т. п. В зависимости от характера вашей деятельности, вам полагались те или иные льготы в очереди на квартиру, машину и т. п. Борьба за льготы (то есть, право получить без очереди или раньше других) была весьма нешуточной.
Было довольно много людей, особенно среди тогдашней молодежи, которые «уезжали на заработки». Обычно, ехали куда-нибудь в Сибирь и тому подобные места. Партия и правительство оплачивали работу там значительно выше средней полосы, кроме того, она считалась пролетарской, то есть, классово правильной. Думаю, что эти люди ехали также и «за запахом тайги», то есть подальше от маразма, поближе к реальному делу. Интересно, что на вырученные деньги купить им было особо нечего. Машину можно было купить с рук, но рынок был невелик. Квартиру можно было обменять. Придумывались невероятно сложные схемы, чтобы «обменять квартиру с доплатой». Жилищный вопрос стоял крайне остро.
Знаменитая «бесплатная медицина» тоже имела свои степени допуска. Считалось (и, видимо, были причины), что ведомственная медицина лучше, а еще лучше четвертое управление. Предметом торговли «по блату» был допуск к услугам этой медицины. В санаториях и больницах ЦК можно было встретить людей самых разных сословий, которых там, по идее, быть не должно.
Жизнь в СССР

Воровство

Советский Союз категорически проигрывал в гонке технологий. Поэтому он был лидером в промышленном шпионаже. Воровали вооружения, ЭВМ, станки и т. п. Воровали даже книги. Чужое стремились выдать за свое. Вот, например, гениальный мультфильм «Винни Пух и все, все». В нем нет Кенги, Тигры и главное — мальчика с ненашим именем Кристофер Робин. Там действуют зверушки средней полосы России (кроме разве что ослика, но он, в общем, тоже не экзотика для многонационального СССР). Великий актер Леонов, озвучивавший Винни-Пуха, вспоминал, что первоначально эти персонажи должны были быть, но потом, «кто надо» сказал, что «не надо». В титрах написано что-то вроде «по книге Александра Милна». А кто такой этот Милн? Наверное, какой-то одесский еврей.
Государство воровало у других государств, а люди в СССР воровали у государства. Это называлось «принести с работы» и воровством не считалось.
Жизнь в СССР

Производство

Советский человек ходил на работу. Ему платили за то, что он туда ходит. Суть его работы — производства — состояла в выполнении плана. Владимир Буковский рассказывал, как он молодым человеком работал на заводе. После того, как мастер выдал задание точить какую-то деталь, Буковский начал ее точить. Однако, когда мастер ушел, бывалые работники остановили юного энтузиаста В конце рабочего дня они пошли на склад, взяли оттуда готовых деталей «согласно норме» и предъявили их мастеру. При всей утрированности этой истории, она точно отражает суть просиходившего.
Думаю, что именно отсюда наше понимание предпринимательства, как своего рода выполнения плана. Мы считаем, что предприятию все равно — что и как оно делает и продает и что оно заинтересовано лишь в том, чтобы «содрать как можно больше бабок». Мы не верим в конкуренцию. Люди, даже молодые, рассуждают об этом как типичные совки. Они начисто игнорируют существование потребителя продукции, и то, что именно он своими деньгами не только оценивает качество работы, но и вообще делает возможным ее существование.
Жизнь в СССР

Преступность

Когда советский человек подрастал, (примерно с 5–6 класса средней школы) он с удивлением обнаруживал, что находится в абсолютно враждебном мире, который никак не отражается в кино и на телевидении. Это был мир хулиганов, отбиравших мелочь у младших, массовых побоищ двор на двор, улица на улицу и т. п. В нем были свои правила, радикально отличающиеся от официально пропагандируемых. С некоторого возраста свободное передвижение по городу становилось проблематичным. Нужно было знать пароли и уметь правильно себя вести. В Киеве сказать, что ты живешь «на Тампере» было равносильно отмазке от драки. Правда, желательно было кого-то там знать, на всякий случай. Как говорил мой знакомый «жителями этой улицы отсижены тысячелетия». Так оно и было. Учитывая, что в СССР половина страны отсидела в тюрьме, блатной жаргон был (и остается) законной частью обычной лексики. Точно так же так называемый «шансон», именуемый тогда «блатняк», имеет происхождение из тех времен, когда домашний магнитофон стал массово доступен. «Блатняк» слушали все — от профессора до гопника. Так что ничего нового и особо упаднического в нем нет. Это старая добрая советская традиция.
Криминальный возраст заканчивался где-то лет в 20- 25. Старших не трограли.
Когда в конце 80-х начался «разгул преступности», он начался не просто так. Почва для него была давно готова. Этот «разгул» уже существовал в СССР в виде молодежных банд. «Старый» криминал (то есть «настоящие» бандиты и воры) не имел к этому почти никакого отношения. Разгул 90-х обеспечили «спортсмены», рекрутировавшие «пацанов» из уличных банд. Именно они были «беспредельщиками».
Жизнь в СССР

Железный занавес

За границу советскому человеку было нельзя. Он мог с трудом попасть в «страны народной демократии» и с очень большим трудом в страны «загнивающего капитализма». Для таких поездок людей отбирали очень тщательно. Многие верили, что тамошнее изобилие специально организовывают к их приезду. Заграницу ездили группами, в группе всегда был агент КГБ.
Жизнь в СССР

Политика

О внутренней политике не было известно ничего. Отец слушал «голоса», но там тоже все было непонятно. Советологи занимались тем, что оценивали будущие перспективы советской политики на основе расстановки членов политбюро на трибуне Мавзолея. Это было примерно то же самое, что наша нынешняя политическая аналитика в популярных газетах и ток-шоу. Поэтому все живо интересовались международной политикой. Война где-то заграницей была для советского человека радостным событием, она сильно оживляла жизнь. Советский человек с большим интересом следил как там иракцы истребляют иранцев и наоборот.
В СССР были выборы из одного кандидата. Как так? А вот так. Вообще мало кто знал, когда и куда эти выборы проводятся. Избирательной кампании не было (разве что принудительное собрание по встрече с кандидатом). Почему-то на выборы все ходили с самого раннего утра, часов с шести. Включались громкоговорители с патриотическими песнями, все шли на участок, стояли там в очереди, заходили в буфет (под выборы что-то выбрасывали) и шли домой. Почему нельзя было пойти на выборы днем или вечером — непонятно. В армии в день выборов не было подъема. Дневальному запрещалось орать «подъем!». Рядовой состав вставал самостоятельно и офигев от добровольности происходящего, шел голосовать. Без строя. В общем — цирк.
Жизнь в СССР

Режим дня

Жизнь советского человека регламентировал производственный процесс (с девяти до шести) и телевидение работало под этот процесс. Придя в себя после работы, советский человек смотрел программу «Время», где ему объясняли, что к чему. Во времена позднего СССР после программы время показывали художественный фильм. До программы «Время» тоже были какие-то передачи, но их никто никогда не смотрел. В субботу и воскресенье советский человек мог отойти от советской реальности посмотрев «Утреннюю почту», «Клуб кинопутешественников», «В мире животных» и «Международную панораму» (смотрится потому, что в конце могут с вероятностью около 5% показать в течении 10 секунд какую-нибудь группу с комментариями «посмотрите, какая гадость»). Так же были «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады» (где-то раз в месяц) для которых фестиваль итальянской попсы в Сан-Ремо был выдающимся событием современности. Для детей существовали вечерние сказки. Их смотрели потому, что в конце был мультик. Сказка без мультика считалась западлом. Большие коммунистические события (вроде съездов КПСС) были трагедией, так как задолго до них, во время них и еще долго после их окончания телевидение работало в ущерб всему остальному.
Кстати, о мультиках. Вам сейчас продают диски с рекламой «добрые советские мультфильмы». Ага. Это вы других не видели, которые не с диска.
Жизнь в СССР

Элита

Самыми уважаемыми людьми в СССР были люди, находящиеся на конечном этапе распределения — работники ножа и топора (мясники), продавцы и прочие труженики торговли. Очень ценились профессии, имеющие дело с трудноучитываемой наличностью, например, приемщики пустых бутылок и официанты. Определить степень уважаемости было легко, было всего три признака — хрусталь, ковры и книги (позже к ним добавился автомобиль). Чем больше этого добра в доме, тем уважаемей человек. «Товаровед, обувной отдел, как простой инженер…»
Жизнь в СССР

Демонстрации

Советский человек ходил на демонстрации. На демонстрации шли колоннами. Колонны формировали предприятия. Нужно было пройти вдоль трибуны, с которой смотрело и махало ручкой местное начальство. Все это дело комментировалось онлайн через громкоговорители. Когда ваше предприятие проходило мимо трибуны, комментатор говорил «а вот идут такие-то сякие-то!» Далее шел некий текст о ваших достижениях и все кричали «ура!». Несмотря на то, что демонстрации были довольно нудными в плане организации, их все равно любили. Это был такой советский карнавал — шарики, знамена, оркестры.
Жизнь в СССР

Гости

Советский человек любил ходить в гости. Праздников было мало, а гости — это такой спонтанный праздник. Правы те, кто говорит, что «советские люди были искреннее». Это верно в том смысле, что они были более невинными. Секса у них не было, насилия, якобы, тоже и времени -вагон, включая рабочее время. Веселились от души.
Жизнь в СССР

Дачи

Советский человек был хомяком. Он все тащил в дом. Он всегда находился в состоянии заготовки всего — продуктов питания, вещей, книг и т. п. Он твердо знал, что верить никому нельзя ни секунды и всегда нужно быть готовым ко всему. При этом он мог совершенно искренне орать «ура!» на демонстрациях и верить в «ленинской строй». На деле, сам не осознавая, он ему никогда не верил. Когда партия и правительство начали выделять (какие хорошие и ёмкие определения, черт возьми!) людям дачные участки, советский человек не превратил их в места отдыха. Там сразу появилась картошка и помещения для хранения всякого хлама, который советский человек тащил в дом всю свою жизнь. Когда СССР не стало и когда картошку проще стало покупать в магазине, он все равно не угомонился. Он никому не верит.
Жизнь в СССР

Америка

Официально Америка считалась главным врагом СССР. Однако, советские люди скорее уважали Америку (и Запад в целом) и видели в ней достойного противника. Бытового антиамериканизма, которым мы сейчас поражены, не было. Во время англо-аргентинской войны преподаватели «тактики родов войск» с восхищением рассказывали о действиях английского десанта. А потопленный агрентинский крейсер преподаватель называл «ПуэблО», с ударением на последнем слоге. Все хихикали, а он делал вид, что так и надо.
Жизнь в СССР

Вещи

Леониду Ильичу приходит письмо от ветеранов. «Дорогой Леонид Ильич! Все у нас хорошо, только вот язычок на водке перестали делать, очень неудобно открывать». «И зачем тут язычок?» — подумал Леонид Ильич, откручивая крышку на бутлке водки.
Дешевая водка закрывалась крышкой из какого-то легкого металла. Первоначально крышка снабжалась язычком, потянув за который, можно было ее открыть. Потом язычок перестали делать и откупоривание бутылки стало довольно мучительным. Как и пользование вообще любым советским предметом. Крышки с резьбой были на водке, которая шла на экспорт.
Более всего ценились импортные вещи. Считалось, что они качественные. Прибалты здесь имели явное преимущество со своей латиницей. Их товары воспринимались как импорт. Целофановые кулечки, особенно импортные, не выкидывали, а стирали. Они были не только тарой, но и несли большую эстетическую нагрузку.
Бытовые вещи были сделаны с каким-то отвращением и ненавистью ко всему живому. Однажды, уже где-то в 2000-х, мне попалось довольно много таких вещей — всяких там расчесок и пр. и я испытал настоящий шок, увидев, насколько они неудобны и корявы. Китайские пластмасски, которые сегодня продаются в переходах — просто шедевры дизайна, синергетики и фен-шуя.
Один мой приятель сказал как-то другому приятелю, ныне известному журналисту: «ты — сказал он, — отвратителен отвратительнсотью советского плюшевого медведя». Он знал, о чем говорит.
Жизнь в СССР

Собрания

«Рабинович, почему вы не были на последнем собрании?» «Если бы я знал, что это последнее собрание, я бы обязательно пришел».Советский человек постоянно участвовал в каких-то собраниях. Собрания были частью «советской демократии». Как правило, на них утверждались заранее принятые решения. Собрания не любили не столько за потерю времени, сколько за лицемерие. Прежде чем принять решение, нужно было слушать занудные выступления, часто абсолютно лживые. Сидящие в зале знали, что реальные факты совсем не таковы. Для системы собрания были способом выявления «врагов народа». Происходящее было настолько лживым, что, в принципе любой человек с нормальной психикой и хоть каким-то самоуважением рано или поздно начинал буянить. Обычно такие люди стремились к простым локальным улучшениям, лежащим в рамках здравого смысла. Они не покушались на наш ленинский строй. Но, в итоге, дело обычно заканчивалось тем, что такой правдолюб, в лучшем случае, спивался.
Интересно, что люди в системе понимали, что без «пассионариев» им трудно обойтись. Самой избитой темой советского кино на «производственную тему» была борьба такого вот правдолюба-новатора с закостенелым директором. Однако, система была сильнее людей и работала по своим правилам.
Думаю, наш нынешний мир «как бы» и «на самом деле» происходит от советских собраний. Оттуда же наше какое-то иррациональное недоверие к решениям, принятым коллегиально.
Жизнь в СССР

Новый год

Новый год был единственным несоветским праздником в году. На новый год готовили все самые лучшие номера эстрады, фильмы и т. п. В Новый год советскому человеку разрешалось побыть просто человеком. Поэтому новый год все так любили. Было за что. Вы сейчас подумали об одном фильме и я о нем подумал. Там совершенная правда.
Жизнь в СССР

Коммунизм

Нельзя сказать, что советский человек «не верил в коммунизм». Просто после того, как случился 80-й год, в котором он должен был наступить, согласно обещаниям Хрущева, коммунизм исчез из бытового обихода. Он, скорее, стал предметом для интеллектуального оправдания правдолюбства. «Вот Ленин тут писал, что должно быть так. А у вас тут что?» Многие диссиденты начинали именно таким образом. Ваш покорный слуга в поисках истины тоже начитался Ленина и вдруг понял, что он редкий урод. Если бы совок не развалился, уж не знаю, что бы со мной было.
Преподаватель по «марксистско-ленинской философии» как-то спросил на семинаре «а что будет после коммунизма?» Этот простой вопрос как-то никому не приходил в голову. Для тех, кто не знаком с марксизмом, скажу, что он основан на «диалектическом материализме», который видит развитие бесконечным. Однако, его политическая доктрина считает коммунизм последней и окончательной стадией развития общества. Неувязочка выходит. Лет за 30 до того за такой вопрос пошел бы наш преподаватель в лагеря…
Жизнь в СССР

Искусство

Говорят, что в СССР было развито «высокое» искусство, например, балет, о котором пел Высоцкий. Однако, его мало кто видел и мало кто им интересовался. «Кина» было немного и оно по большей части было очень плохое. Были французские и для эстетов — итальянские фильмы. Причины — сильные коммунистические партии и правительства в практически братских некоторое время, Франции и Италии. В Югославии, кстати, тоже был социализм, но с югославами был конфликт, поэтому ихних фильмов и вещей у нас не было. Разумеется, не было и китайских вещей. Китайцы тоже были врагами. Старожили с умилением вспоминали китайские термосы сталинских времен.
Высоко было развито искусство иносказаний. Был целый жанр фильмов, спектаклей на основе, скажем, Шекспира. В них работала бригада очень хороших актеров и работали они от души. Еще был жанр фильма-сказки. Многие из них были скорее для взрослых, чем для детей. Эти фильмы обладали той высокой наивностью, которой обладает, скажем, первое поколение сериала «Стар трек».
Когда в перестройку стало можно не говорить иносказаниями, все тут же попытались «резать правду-матку». Однако, ничего, кроме убожества, из этого не вышло. Советский человек так и не понял сам себя.
Жизнь в СССР

Спорт

Официально в СССР не было профессионального спорта. Но, понятно, что советские «любители» на практике были профессионалами. Это позволяло им получать много медалей на олимпиадах. Комментаторы всегда подчеркивали факт «любительства», особенно, когда наши выигрывали, скажем в хоккей у сборной Канады. Канадцы именовались не иначе, как «канадские профессионалы». Спорт зависел от мнения генеральных секретарей. Говорят, что Брежнев любил хоккей. Поэтому его «развивали». Кто там из них любил фигурное катание не знаю, но оно тоже имело большой успех.
Жизнь в СССР

Мифология

Нынешние ностальгаторы по СССР ностальгируют в основном по эпохе Брежнева. Для тех, кто думает, что в СССР был порядок, скажу, что брежневские времена самими участниками событий воспринимались как отсутствие порядка.
В Советском Союзе эпохи Брежнева уже не было командной экономики в ее сталинской версии. Такая экономика была крайне затратной — половина страны работала в лагерях, другая ее охраняла, и главное, стало непонятно, а зачем это все? При Брежневе мировая революция и прочее как-то отошли на задний план и коммунистам захотелось пожить обычной жизнью.
В общем, производство было плановое, но составление планов и тем более их выполнение было сложным процессом, который шел и сверху вниз и снизу вверх. Все это было сплошным торгом и конфликтом между бюрократами. Поэтому считалось, что порядка больше нет. Считалось, что порядок был при Сталине. Ленин был таким «исусиком», як то кажуть — свята людина, а вот Сталин — тот был настоящий реальный пацан.
Другим мифом было миф о месте, где всё знают и месте, где всё работает, как надо. Таким местом считалось КГБ и разного рода секретные производства. У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем. Совок развалился еще и потому, что разрушился этот миф. Когда гласность сделала ясным и общедоступным тот факт, что таких мест нет, совок исчез.
Капитализм считался настолько плохим, что просто нету сил. Непонятно, как там вообще жили люди. Я точно установил, что все, чье детство прошло в Советском Союзе были уверены, что живут в самой лучшей стране, потому, что «там» точно жить нельзя. Это говорилось совершенно искренне. Помню, детьми мы как-то нашли иностранную пустую банку типа из-под консервов на которой был изображен пухлый счастливый младенец. Мы были уверены, что это консервы на для младенцев, а из младенцев. Капитализм…
Жизнь в СССР

Жулики

Жуликов было немного. У людей в жизни было мало выбора и потому частным лицам обманывать их было особенно не на чем. Поэтому те жулики, которые были, были гениями. Двум персонажам нужно точно поставить памятники. Первый придумал несуществующую государственную контору, получал на нее деньги из бюджета, увольнял и нанимал работников и так несколько лет до расстрела. Второй брал взятки за поступление в ВУЗ. Поступления он не обещал, он просто говорил, что постарается. Если ребенок не поступал, он возвращал деньги. Человек, превративший теорию вероятности в источник дохода заслуживает памятника.
Жизнь в СССР

Развал

Когда коммунистическая партия решила, что целью ее существования является «неуклонная забота о всевозрастающих потребностях советского народа», СССР был обречен.
В 1982 году, после своего визита в СССР, президент Института Катона Эдвард Крейн писал: «Советское общество, судя по всему, разваливается изнутри. Если мы сможем избежать конфронтации с Советами в ближайшие 20 лет, их система рухнет под тяжестью собственной бюрократии».
Жизнь в СССР

про презервативы

медицина была источником физической боли. Зубы лечили без наркоза, гланды, и, как говорят, аборты, были без наркоза. Аборты были потому, что презервативы были тоже источником боли. Они назывались "изделие номер 2". Презервативы продавались в аптеках, спросить их считалось чем-то постыдным, все равно, что признаться, что ты чем-то заболел. Бедствия на почве сексуального невежества достигли таких масштабов, что в самом позднем СССР даже начались разговоры о "половом воспитании" и вроде бы выпускались даже какие-то пособия.
Автор этого текста — блогер vz_ua. Добавлю немного от себя.
Жизнь в СССР

Образование

В СССР была система принудительного образования. Каждый должен был закончить как минимум 8 классов. Дальше можно было идти работать или доучится рабочей специальности в ПТУ (помоги тупому устроится). Далее можно было закончить 10 классов и поступить в техникум или институт. техникум позволял работать на низших инженерных должностях, а институт позволял занимать высшие инженерные должности или младшие научные. Далее можно было закончить аспирантуру и защитить сначала кандидатскую, а затем докторскую диссертацию. Это позволяло занимать высшие должности в научной среде. В среде технической интеллигенции считалось непрестижным если чадо не поступало в ВУЗ. И шла бойкая торговля правом поступления через систему блата. Существовали профессиональные, социальные и национальные ограничения и льготы на поступление в ВУЗ.
Жизнь в СССР

Отдых

Отдых в СССР был трудным делом. Во-первых, время отпуска определяло начальство. В демократичных коллективах разыгрывалось право отгулять отпуск летом. В отличие от зарплат (они были выше у рабочих) инженерный состав получал больший отпуск (24 рабочих дня). Еще большие отпуска имели преподаватели, военные из тяжелых условий службы (подводники...) и работники тяжелых и находящихся в тяжелых условиях производств (работники Крайнего Севера ...). Во-вторых, поехать куда-нибудь можно было летом или в худшем случае в межсезонье. Зимрй делать было абсолютно нечего. Из-за этого летом возможные места престижного отдыха (Сочи, Крым) превращались в банку шпрот. Невозможно было снять жилье (частный сектор — неофициально), поесть — столовые и рестораны переполнены, позагорать — пляжи заполнены до отказа. Некоторым счастливчикам доставались путевки в санатории и дома отдыха. В основном там отдыхало различных уровней ркководство, но часть доставалась и простым людям. Особенной удачей было получить профсоюзную путевку, стоимость которой составляла примерно 20% от обычной. Многие пытались отдыхать в теплых республиках Кавказа и Средней Азии. Очень популярным видом отдыха был туризм. Люди с рюкзаками ходили буквально везде (кроме запретных зон).
Жизнь в СССР

Старость

Старость в СССР была довольно обеспечена. Пенсионная система обеспечивала довольно высокие выплаты, пенсионеры пользовались льготами (транспорт...). Работала система бесплатного медицинского обслуживания (для всех!). Лекарства стоили копейки. Конечно, медицина была далеко не самой лучшей, но стабильный минимум она поддерживала.
Можно еще долго вспоминать различные аспекты жизни в СССР — детство, служба в армии и многое другое. Интересно будет вспомнить о неформальных движениях, о диссидентах, но это — тема будущего разговора.
http://users.nnm.ru/yurasha59/

Джерело

Хто розвалив колоса на глиняних ногах

30 грудня 2006, Дмитро Рибаков «Дзеркало тижня» №50 

Є в нашій історії міф, один із найбільш живучих: мовляв, могутня радянська держава так і рухалася б шляхом комунізму (через соціалізм «із людським обличчям»), якби не підступність імперіалізму, Америки, масонів та інших «шкідників»... Саме таку ідею мусує в Україні ліва преса, а в РФ — націонал-патріотична. По той бік міфу лежить небажання бачити внутрішні чинники глибокої системної кризи, що охопили практично всі сторони економіки, політики та міжнаціональних відносин в СРСР. Активному розпаду на початку 90-х передував тривалий період «напіврозпаду» 70—80-х, який зробив його неминучим і невідворотним.

Польський фантаст Станіслав Лем показав в одному з оповідань далеку планету, правлячий режим якої вимагає від місцевих жителів, щоб вони обов’язково жили у воді, ще краще — під водою. Єдиним способом спілкування між мешканцями є булькіт. Офіційна пропаганда, не шкодуючи сил і коштів, переконує — найкраще у світі — бути мокрим. Дихання повітрям, попри те, що воно необхідне з фізіологічних причин, оголошене ледь не державним злочином. Усі жителі планети страждають на ревматизм і мріють хоча б день пожити в сухому помешканні. Але пропаганда наполягає, що такий спосіб життя, особливо підводне дихання, — соціальний ідеал, якого потрібно прагнути... СРСР до кінця 80-х, по суті, і був таким акваріумом у плані ідеології та соціальних умов.

Вважається, що горбачовська гласність підточила ідейні засади радянського акваріума. Але чи була альтернатива гласності, яка її анатомія?.. Гласність почалася з припинення глушіння західних радіостанцій, які вели мовлення мовами народів СРСР. Це були Бі-бі-сі, «Голос Америки», «Німецька хвиля» і особливо не жалуване спецслужбами Радіо «Свобода». Чималу роль у цьому відіграла дорожнеча глушіння та обслуговування антен.

Гласність потрібна була партійним реформаторам, щоб поквитатися з консервативними чиновниками — від секретаря обкому до начальника жеку — патологічними противниками перебудови. Однак там, де під загрозою опинялися монополія партії на владу і на саму гласність, починали діяти обмежувальні закони. 1987 року було накладено заборону на кооперативну діяльність видавництв і ЗМІ. Ксерокси перебували тільки в розпорядженні установ, підконтрольних КДБ. Табуйованою темою залишалося питання партійного самодержавства. Коли на з’їзді народних депутатів академік Андрій Сахаров запропонував виключити з конституції 6-ту статтю (тотальне всевладдя КПРС), Михайло Горбачов кілька разів переривав промовця... Сахаров холоднокровно продовжував свою промову — йому відключили мікрофон.

Про якусь гласність не могло бути й мови, коли порушувалися питання національного самовизначення чи суверенітету. У хід ішли саперні лопатки (Тбілісі 1989 року) або танки й кулемети (Вільнюс 1990-го). Спецслужби на той час уже навчилися маніпулювати «національним пробудженням». 1988 року в Сумгаїті та Баку прокотилися страшні вірменські погроми; радянських вірменів «переконували» у їхній беззахисності перед обличчям тюркського світу (громадські діячі напередодні виступили за вихід зі складу СРСР). Коли застрашливий ефект справили — в Баку ввели танки, також продемонструвавши силу Центру.

Перебудова і напіврозпад


Хіба це жарти — через 70 років будівництва комунізму дійти висновку, що його треба докорінно перебудовувати. Причини зрозуміти неважко. СРСР виробляв найбільше у світі сталі, але металу хронічно бракувало. Кількість вироблених в СРСР комбайнів у шістнадцятеро перевищувала показники США, але не вирішувала продовольчої проблеми. Вже з кінця 1970-х кожен другий окраєць хліба, куплений у країні, котра володіла найбільшим у світі орним ареалом, був привезений з-за океану.

Катастрофічне відставання спостерігалося у сфері технологій (не пов’язаних безпосередньо з «оборонкою»). Якщо на початку 80-х персональний комп’ютер на столі західного студента заміняв набір олівців та логарифмічну лінійку, то в СРСР навіть у ЦСУ користувалися (у кращому разі) калькуляторами і складували тонни макулатури. Факс і ксерокс були атрибутами лише спецустанов — «поштових скриньок», підвідомчих КДБ.

Для зростання у промисловому виробництві з кінця 70-х років просто не залишалося передумов. Річ навіть не у кваліфікації наукових кадрів, а в принциповому небажанні впроваджувати високі технології. До 60% патентів, розроблених радянськими інженерами, впроваджувалися на Заході, куди потрапляли цілком легальним шляхом (через публікації в журналі «Техника — молодежи» та ін.). Причини економічного відставання були банальні — відсутність ринку та творчої конкуренції. Керівники підприємств не прагнули підвищувати кваліфікацію персоналу. В СРСР щодня фіксували понад 4 млн. прогулів. Ідеться не про страйки та лікарняні — люди проводили час у чергах за продуктами і дефіцитними товарами або ж на дачах і присадибних ділянках. Навіть на роботі радянський трудівник працював повільно, неефективно. Прямий наслідок умов праці — низька якість виробленої продукції, особливо товарів широкого вжитку (одяг, взуття, побутова техніка й ін.) і занепад у сфері послуг.

А чи слід було очікувати іншого ставлення до комуністичної праці? Рівень середньої зарплати в СРСР на початку 80-х упав нижче межі, за якою вона перестає виконувати економічні функції, тобто бути стимулом якості праці і підвищення її продуктивності, не кажучи вже про трудову етику. Крилатий вислів із кінокомедії 60-х «Щоб ти жив на саму зарплату!» у 80-ті роки звучав вироком радянським лікарям, педагогам, усім, хто не входив у держапарат і не працював у «органах».

Особливо жалюгідною була ситуація в «безплатній» радянській медицині. Наприклад, одноразові шприци до кінця 80-х використовувалися тільки у клініках VIP-обслуговування, тобто там, де лікувалася номенклатура. За рівнем дитячої смертності СРСР посідав 50-те місці у світі після Маврикію та Барбадосу, а за кількістю абортів — більш ніж у двадцятеро випереджав ФРН (дані 1976—1979 рр.).

Ті, кому у 80-х траплялося побувати в Москві, пам’ятають, із якими труднощами вдавалося впхатися в автобус, тролейбус, метро. А витрати ж на утримання понад півмільйона персональних авто вчетверо перевищували витрати на весь громадський транспорт. Жити у столиці було не так небезпечно для здоров’я. Навіть до чорнобильської катастрофи (1986) у 104 містах країни концентрація забруднюючих речовин у десять і більше разів перевищувала допустимі норми. Чорний список, звісно, не розголошували, але те, що країна перебувала на межі екологічної катастрофи, — факт загальновідомий. На початку перебудови радянські економісти підрахували, що реальний приріст ВВП в СРСР за період 1980—1985 рр. дорівнював нулю!

Один із революційних заходів перебудови був спрямований на зменшення до непристойності роздутого апарату управління. Образ чиновника ще у часи відлиги 60-х був притчею во язицех (згадаймо сатиричні інтермедії А.Райкіна). 1987 року в СРСР армія апаратників налічувала 18 млн. чоловік — 15% трудових ресурсів країни. На утримання апарату витрачалася сума, що вдвічі перевищувала приріст національного доходу! Три роки адміністративної реформи продемонстрували повний крах спроб зазіхнути на Систему методом указів та звітів. Їх писали не гірше, ніж сатиру на апаратників. Наприклад, після указу про скорочення кількості працівників міністерств і відомств на 10% у штат терміново вводилися ті ж таки 10% позаштатних працівників (прибиральниці, сантехніки...), яких потім нещадно скорочували. Номенклатурне питання було каменем спотикання і в армії. У період перебудови скасували майже 1400 генеральських посад, тоді як в армії США налічувалося всього 1073 генерали. І навіть після цього в РА на одного військового припадало вп’ятеро більше генералів, аніж в арміях НАТО. На підвищення боєздатності, як показав сумний досвід «Афгану», це аж ніяк не впливало, не кажучи вже про вирішення побутових проблем і реабілітацію ветеранів-«афганців».

Операція «кооперація»


Моментом істини радянського ревізіонізму, який прагнув приборкати розвал імперії, був рух кооперації, що набрав розмаху після ухвалення Закону «Про індивідуальну трудову діяльність» (1987). Реальний ефект від законодавчих новацій визначався постановою Кабміну «Про заходи посилення боротьби з нетрудовими доходами». Та ось межу між легальним доходом від приватного підприємництва і нетрудовими доходами у «приватній крамничці» з труднощами розрізняли навіть юристи. В особі кооператора відродився приватник-глитай, куркуль, яких традиційно зневажав пролетаріат. Кооператора ненавиділи всі — від міністра до дільничного. На запитання журналіста до міністра фінансів СРСР, чому, на його думку, в кооперативах гроші заробляють нечесно, той із приголомшливою простотою відповів: «Тому що на чесній праці не розживешся».

На кооперативну діяльність, як і за Сталіна в 1926 р., вводиться прогресивний податок на доход, який на певному рівні сягав позначки 70%. Більш як 30 органів перевіряли кооперативи й нещадно переслідували «спекуляцію». Кооператорів часто громили сусіди й місцеві жителі, вважаючи, як у часи колективізації, що «багатіїв» треба і можна грабувати (тільки в республіках Прибалтики повага до приватної власності збереглася на рівні культурного коду).

Кооперація, яка, на думку Горбачова, мала вдарити по тіньовій економіці, сама шукала «дах» у тіньовій економіці, оскільки не знайшла ні підтримки, ні розуміння в держсекторі. У такому вигляді кооперація пережила саму державу, сформувавши фінансову, адміністративну й політичну еліту на всьому пострадянському просторі. Неможливість легальної діяльності в кооперативах і формальне держзамовлення на них створили тип радянської мафії, дуже не схожий на італійську в серіалах a-la «Спрут», американську з бойовиків про гангстерів та непідкупних поліцейських-одинаків. Мафія практично зрослася з державою, існувала ніби «в законі», борючись за насичення ринку дефіцитними товарами, вносячи розмаїття у сферу послуг.

Звичайне диво


Великий інквізитор у Достоєвського говорив про три природні сили, здатні полонити совість: Диво, Таємниця й Авторитет. Ці сили вміло використовувала радянська ідеологія у процесі формування homo soveticus. Однак у застійні роки сила Авторитету добряче похитнулася, а в роки горбачовської гласності не залишилося і Таємниці. Під руками залишалося тільки Диво, яким монопольно продовжувала володіти радянська ідеологія. І ось таємничий «астрал» нарешті став надбанням гласності: сеанси «психотерапії» Кашпіровського, «заряджання води» Чумака і «естрадні містерії» Джуни транслюються ЦТ і ретранслюються по всій країні у найбільш «касовий» період доби — за півгодини до культової програми «Час». Виснажений радянський трудівник отримав можливість зануритися в «астрал» прямо у власному кріслі і споживати очищену від «нечисті» воду з іржавого водогону. Телеглядачі бачили на своїх екранах чудотворця, який дає полегшення хворим у країні, де немає ліків, бракує лікарняних ліжок, кваліфікованих «безплатних» лікарів.

Навіть у часи Распутіна в країні не було такого прагнення дива й надії на нього. У такій ситуації пояснення всіх лих цього світу підступами таємничих масонів, «сіонських мудреців», на крайній випадок — полтергейсту сприймається природно як ніколи. Усе, що було надбанням Таємниці — барабашки, масони, окультизм, — ставало новим опіумом для народу, поясненням хаосу в країні, його виправданням. Це був спосіб втечі від справжніх проблем.

Кінець імперії


Феномен серпневих подій 1991 р. дуже далекий і туманний для нас, але був гранично ясний сучасникам. Перефразовуючи теоретика світової революції — верхи не могли керувати по-новому, а низи не хотіли жити по-старому.

То хто ж розвалив СРСР? На партійному олімпі тоді боролися дві сили: умовно кажучи, КДБ проти партапарату — андроповці і брежнєвці. Набивши одне одному лоби, вони випустили з уваги третю силу. Саме вона формувала суспільну свідомість радянської інтелігенції та культурні смаки молоді. Це було пасіонарне покоління застійних 70-х: люди, які годинами вистоювали у довжелезних чергах, і не з чуток знали, що таке дефіцит ліків, індиферентні до гасел «наздогнати і перегнати США». Покоління, чиї моральні пріоритети формували не міфічні стахановці, не піонери на кшталт Павлика Морозова, а пісні Володимира Висоцького і Булата Окуджави (в Україні — Володимира Івасюка та тріо Мареничів), вірші Олександра Галича і Євгена Євтушенка, хіти «Машины времени». Це був народ, який протирав штани не на ідіотських зборах комсомольського активу, а в театрі на Таганці і в МХАТі, за читанням не брежнєвської «Малої землі», а ледве реабілітованого булгаковського роману «Майстер і Маргарита». Саме вони вийшли 19 серпня 1991 року на вулиці столиці проти танків і спецназу. І не так щоб підтримати Єльцина чи «ізольованого» у Форосі Горбачова, а щоб відстояти своє право жити за совістю, а не за «заповітами Ілліча» чи рішеннями чергового з’їзду.

Розвал був визначений розтином тієї всеосяжної брехні, на якій стояла ідеологія держави «робітників і селян». Наприклад, в Україні наприкінці 80-х зі стелажів спецхрану на світ божий вийшли твори письменників Розстріляного Відродження і поезія Василя Стуса, Василя Симоненка. Інтелігенція, яка прагнула повернення з небуття національних культурних цінностей, створила громадську організацію Народний Рух, що боровся за реабілітацію колишніх в’язнів сталінських таборів і за припинення дискримінації української мови в освіті й культурі. Колишні політичні в’язні 70—80-х і юристи створили українську секцію правозахисної Гельсінкської групи, що свідчила перед обличчям світової громадськості про порушення прав громадян і відсутність політичної гласності, декларованої владою. Саме активісти УГГ уперше відгорнули завісу реальних масштабів трагедії в Чорнобилі (1986), відповідальність за яку режим усіляко перекладав на «спеців».

Розвалові намагалися запобігти силовим шляхом — 19 серпня 1991 р. на вулиці Москви вивели танки, оголосили надзвичайне становище. Але протягом трьох днів не відбулося нічого, що дозволило б «гекачепістам» утримати владу в своїх руках. І це при тому, що адміністративний і партійний апарат у більшості республік (зокрема і в Україні) беззастережно підтримав путч. Попри мобілізацію армії, все відбувалося до банальності мирно — найжахливіший в історії тоталітарний режим розсипався на очах, як зотлілий труп. У ході сутичок із внутрішніми військами загинуло троє маніфестантів (за два роки до того жертв розгону маніфестації у Тбілісі налічувалося сотні). Це була остання жертва режиму, який удосталь напився крові мільйонів своїх громадян.

Уже 23 серпня 1991 р. на засіданні Президії Верховної Ради Російської Федерації тріумфатор Єльцин у присутності визволеного з «блокади» Горбачова підписав указ про призупинення діяльності КПРС. Генсек здивовано заявив про свою відставку, а ЦК прийняв рішення про саморозпуск, навіть не намагаючись опиратися. Сучасники ще не знали, що слідом за всемогутньою партією доведеться розбирати труп і самої імперії.

Верховна Рада України вичікувала. Така позиція була, по суті, безпрограшною. Лише 24 серпня, коли труп КПРС фактично відвезли в «морг» історії, у Києві урочисто проголосили національну незалежність. Саме в контексті подій серпня 1991-го стає зрозумілим характер цієї «незалежності» протягом наступних 15 років нашої історії. Того ж дня голова ВР України, секретар КПУ з ідеології зрікся партії і зайняв позицію поміркованого націоналіста. Кульбіт приніс йому успіх на виборах першого президента України 1 грудня 1991 р. Дивно, але попри проголошений Кравчуком «націоналізм», єдиний кандидат від Компартії, що на той час не існувала, зняв свою кандидатуру на користь Кравчука — на противагу кандидатові від демократичної опозиції В’ячеславу Чорноволу.

Останній публічний виступ на телеекранах Горбачова як президента СРСР відбувся 8 грудня 1991 р. Того ж дня глави Росії, Білорусії та України, таємно зібравшись у мисливському будиночку в Біловезькій Пущі, «заочно» вирішили долю СРСР і його формального президента. Фактично Союзу вже не існувало, але знали про це лише три кити радянського ревізіонізму — Єльцин, Шушкевич і Кравчук.

Горбачов довго не міг повірити в те, що сталося, і тільки 25 грудня 1991 р. оголосив про складання своїх повноважень. Через 20 хвилин після «зречення» із кремлівської вежі було спущено червоний прапор, що майорів над країною понад 70 років, і без особливої помпи піднято російський триколор. Це був безславний, хоча й закономірний кінець.

* * *

На жаль, рамки цієї публікації не дозволили торкнутися таких важливих тем, як війна в Афганістані, Чорнобиль, інших моментів політичного та морального «напіврозпаду» Країни Рад. Але навіть ті аспекти, яких усе ж таки вдалося торкнутися, дозволяють розкрити вагомі чинники геополітичних змін, що відбулися на 1/6 частині земного суходолу — там, де колись височіла велика радянська імперія. Як тут не згадати видіння Даниїла про боввана з золотою головою на глиняних ногах... (Дан. 2, 31—35). То хто ж розвалив цю імперію? Запитання воістину риторичне. Певно, той, хто викрив Брехню і розвіяв Страх...

Джерело

29 трав. 2012 р.

Найвидатніші українці всіх часів – результати опитування


29.05.2012, УП
Найвидатнішими українцями всіх часів вважаються Тарас Шевченко, Леся Українка та Богдан Хмельницький. На четвертій сходинці – Іван Франко, на п’ятій – Віталій Кличко.
Такими є результати дослідження, проведеного соціологічною групою "Рейтинг". Як зазначається у прес-релізі компанії, респонденти не отримували жодних списків чи підказок, питання у дослідженні були відкритими.
Опитавши методом особистого інтерв’ю 2000 людей по всій Україні, соціологи склали рейтинг цей рейтинг.
Згідно з результатами дослідження, абсолютна більшість опитаних назвали серед найбільш видатних українців всіх часів Тараса Шевченка (58,7%). Доповнюють трійку лідерів Леся Українка (22,5%) та Богдан Хмельницький (20,1%).

 За Тараса Шевченка висловились абсолютна більшість опитаних - 58,7% українців вважає саме його найвидатнішим 

Також до першої десятки увійшли Iван Франко (12,7%), Вiталiй Кличко (10,8%), Михайло Грушевський (7,7%), Григорiй Сковорода (5,7%), Iван Мазепа (5,6%), Степан Бандера (4,3%) та Ярослав Мудрий (3,8%).

Леся Українка (Лариса Косач) - найвидатніша представниця слабкої статі. У рейтингу вона на другому місці

Другу десятку сформували Микола Амосов (3,7%), В'ячеслав Чорновiл (3,5%), Андрiй Шевченко (3%), Юлiя Тимошенко (2,8%), Володимир Кличко (2,8%), Микола Гоголь (2,4%), Сергiй Корольов (2,1%), Софiя Ротару (1,9%), Борис Патон (1,8%) та Сергiй Бубка (1,6%).
Третю десятку сформували Михайло Коцюбинський (1,6%), Лiна Костенко 1,4%), Володимир Великий (1,4%), одразу три президенти сучасної України: Вiктор Янукович (1,4%), Леонiд Кучма (1,1%) та Леонiд Кравчук (1,1%), крім того Олександр Довженко (1,1%), Валерiй Лобановський (1,1%), Богдан Ступка (0,9%) та Павло Тичина (0,9%).

Гетьман Богдан Хмельницький - третій найвидатніший українець за результатами опитування "Рейтингу" 

Також до 50 кращих (з результатом 0,5-0,8%) увійшли Володимир Щербицький, Iван Скоропадський, Сидiр Ковпак, Тарас Бульба, Iван Котляревський, Яна Клочкова, Княгиня Ольга, Олег Блохiн, Петро Симоненко, Данило Галицький, Петро Сагайдачний, Василь Стус, Пилип Орлик, Нестор Махно, Володимир Винниченко, Роман Шухевич, Лiлiя Подкопаєва, Володимир Вернадський, Вiктор Ющенко, Iван Кожедуб, Микола Пирогов, Андрiй Шептицький.
Всього опитаними були названі 224 людини. Разом з тим близько 15% опитаних не змогли назвати (згадати) жодного видатного українця, найбільше таких виявилось на Донбасі (27%), найменше – в Центрі (9%).
Постать Тараса Шевченка однаково визнається у всіх вікових групах, як в селах, так і містах. Найчастіше називався на Заході, частіше серед жінок.
Лесю Українку частіше називали в селах, на Заході, Півночі та Сході, частіше серед жінок.
Богдана Хмельницького частіше називали в містах, частіше чоловіки. Його постать більше визнається мешканцями Центральної, Північної та Східної України, найменше – на Заході.
Івана Франка найчастіше називали на Заході, більше в селах, частіше старші люди, ніж молодь.
Вiталiя Кличка серед видатних українців бачить переважно молодь, значно частіше чоловіки, більше в селах.
Михайла Грушевського, Григорiя Сковороду та Івана Мазепу частіше називали в містах. Переважно це люди середнього та старшого віку.
Михайла Грушевського – більше в Центрі України, Григорiя Сковороду – на Півночі, Івана Мазепу – на Заході.
Степана Бандеру називали переважно на Заході України, де він входить в п’ятірку найбільш видатних українців всіх часів.
Також на Заході відносно частіше називався В'ячеслав Чорновіл. В Центрі – Юлія Тимошенко; на Півдні – Микола Амосов, Сергій Корольов, Микола Гоголь та Михайло Коцюбинський, а також Леонід Кучма та Володимир Кличко; на Сході – Ярослав Мудрий, Володимир Великий, також Софія Ротару та Валерій Лобановський; на Донбасі – Сергій Бубка; на Півночі – Борис Патон та Олександр Довженко.

Аудиторія дослідження: населення України віком від 18 років і старші
Вибіркова сукупність: 2000 респондентів
Метод дослідження: особисте формалізоване інтерв’ю згідно з опитувальником (face to face)
Помилка репрезентативності дослідження (з ймовірністю 0,95): для значень близьких до 50% похибка становить не більше 2,2%, для значень близьких до 30% - не більше 2%, для значень близьких до 10% - не більше 1,3%, для значень близьких до 5% - не більше 1%
Терміни проведення дослідження: 5 – 14 травня 2012 р.

Джерело

25 трав. 2012 р.

Письменник Дімаров відмовився від ордена Ярослава Мудрого

22.05.2012, УНІАН

Володимир Яворівський заявляє, що письменник Анатолій Дімаров відмовився від ордена Ярослава Мудрого IV ступеня, яким його нагородив Віктор Янукович.  

Про це депутат повідомив, отримавши копію заяви А.Дімарова, поінформували УНІАН у прес-службі В.Яворівського.
«Щойно я мав розмову з прекрасною, дивовижною людиною Анатолієм Дімаровим, який кілька днів тому відсвяткував своє 90-річчя. Майже щороку він видає нову книгу потужною енергетикою і небаченою гостротою. У 90 років мати такий молодий дух та уяву – це справді неймовірно. Ми, його колеги-письменники, завжди дивувалися його позицією, його відкритістю», - цитує прес-служба В.Яворівського.
«Отже, сьогодні А.Дімаров мені повідомив, що підготував заяву, в якій відмовляється від президентської нагороди», - заявив В.Яворівський.
При цьому, крім повідомлення від самого депутата, прес-служба розіслала фотокопію заяви від імені А.Дімарова, написаної від руки, і датованої 17 травня ц.р.
Як повідомляв УНІАН, 17 травня Президент України Віктор Янукович «за значний особистий внесок у розвиток національної літератури, вагомі творчі здобутки, багаторічну плідну діяльність» нагородив письменника Анатолія Дімарова орденом князя Ярослава Мудрого IV ступеня.

Джерело

24 трав. 2012 р.

Обыкновенная коррупция в образовании

24 МАЯ 2012, "Финансовый обзор"

Четверо студентов КНУ им. Шевченко в разгар сессии публично выступили против поборов в своем вузе. Они обнародовали список, составленный, по их словам, работниками кафедры, с перечнем продуктов для фуршета преподавателей после защиты дипломов.

СПИСОК. В списке, который по словам студентки 4 курса факультета психологии Екатерины Пиць, выдала методистка кафедры, значится: две банки красной икры, разнообразная рыба, оливки без косточек, свежие овощи и фрукты, нарезка трех видов с примечанием - "шинку не брать"! Также преподаватели заказали сыр двух видов (один из них - "с дырками"), грибы, но без шампиньонов, 2 бутылки водки, 4 бутылки чилийского вина, 3 бутылки крымского коньяка, чай, кофе, торт и яблочный пирог. Каждый студент, а их на кафедре около 100 человек, должен был выложить на все это от 100 грн.

"Если бы мы не выступили против, это продолжалось бы из года в год", - рассказывает "Сегодня" Екатерина. По ее словам, такие списки выдают на всех кафедрах. "Мне дала его староста и сказала, что ей это передала методистка кафедры. Часть студентов нас поддержала, но очень тихо, остальные хамят и угрожают", - продолжает студентка. Вчера их вызвали к ректору. В вузе говорят, что факты не подтвердились, но проверки еще будут. "Не подтвердились слова. Это была инициатива студентов - бумажку писала староста. Мы категорически против такого, и сказали им об этом. На факультете проводится служебная проверка и будут сделаны реорганизационные выводы. Если такое было, это недопустимо. Ректор сказал студентам, что они молодцы, раз подняли такую проблему, но надо было прийти к нему", - сказал нам проректор КНУ Владимир Бугров.

КАЛЬЯН И ТУРЫ. Ублажение преподавателей практикуется во многих вузах и лицеях Киева. Так, например, в одном из творческих вузов к столу запросили... кальян. "Перед защитой диплома или госэкзаменом куратор от кафедры просил сдать 100 грн на фуршет. Они со старостой вместе ходили и покупали еду и дорогой коньяк. Те, кто не сдавал, что интересно, получал 3 и 4, а кто сдавал - 5. А еще методистки просили принести кальян из дома, у кого он есть", - рассказывает студентка вуза Ольга Коломиец.

А в одном из лицеев при университете студенты оплачивают туры преподавателям. "Нам постоянно в лицее предлагают туры по Европе. Собирают 10 человек, а со студентов берут на 200-300 грн больше, чтобы хватило на отдых преподавателю. Говорят, что им дорого. Часто студенты водят в рестораны преподавателей", - говорит студентка лицея Маргарита.

В МОН уверяют, что сами студенты создают такие прецеденты. "Я не думаю, что преподаватели опустятся до того, чтобы заставлять. Это студенты имеют порочную практику накрывать столы. Если методисты заставляют, пусть обращаются к нам в колл-центр (тел.    (067) 656-99-41 ), мы будем принимать меры", - сказал нам замдиректора Департамента высшего образования Николай Фоменко.

Джерело

Коррупция в Украине растет вместе с доходами чиновников
Украина в тройке самых коррумпированных стран 

Открывая депозитный счет в банке, вы обворовываете сами себя

24 мая 2012  Ua-Banker.com.ua
 
Сегодня процесс размещения денег на депозит в украинских банках напоминает лотерею. Во-первых, клиенты банков не знают, куда будут вложены их деньги, а точнее, какие проекты будут кредитованы банком. Банк, пользуясь этим, может реализовывать любые проекты: например, банк может выдать деньги на строительство космодрома для марсиан. Как Вы думаете, кредит, выданный на такие цели, окупится? Правильно - нет, а следовательно, зная о том, куда банк собирается вложить деньги, и на какие цели, вкладчик бы не понес туда свои деньги.

Сегодня получить информацию от банка о том, куда он собирается вкладывать деньги, практически не реально. Вы скажете, что всем об этом знать не обязательно. Правильно, но например, в США есть специальные финансовые аналитики, которые знают, на что банк будет тратить деньги вкладчиков, и именно они помогают людям выбирать банки для инвестиций. Однако в нашей стране банки не предоставляют информации даже профессиональным участникам рынка, и посему любые прогнозы в отношении банков являются гаданием на кофейной гуще, конечно если аналитик не имеет доступ к правлению банка. Однако на практике в Украине достоверно узнать о том, куда банк вкладывал Ваши деньги, можно только после его банкротства.

Во-вторых, клиенты банка рискуют не получить свои сбережения в срок. Мораторий на досрочное расторжение договоров вклада, действующий на территории Украины, изрядно затянулся. В эпоху кризиса главным критерием для вкладчика есть доступность его накоплений, поскольку любые незапланированные затраты, такие как болезнь родственника и судебные издержки, требуют немедленного доступа к деньгам, а сделать это в Украине увы невозможно. Сегодня есть тысячи примеров того, когда банки не возвращали денег людям, находившимся в самых затруднительных положениях.

В приватных беседах финансисты советуют держать дома наличные деньги из расчета одного-двух годовых бюджетов семьи, поскольку наличные деньги в эпоху кризиса гораздо надежнее любой кредитной карточки самого крупного банка.

В-третьих, в Украине все четче прослеживается тотальный заговор против потенциальных вкладчиков банков. Он заключается в том, что банкиры и их хозяева знают, что на руках у населения находится от 30 до 50 миллиардов долларов США. Желание вытащить эти деньги у людей велико. Банкиры на всех уровнях призывают граждан проявлять сознательность, размещать деньги в банках и делать это обязательно в национальной валюте. При этом они скромно умалчивают, что деньги скорее всего пойдут на поддержание ликвидности банка, а говоря по-простому, на выплату депозитов тем, кто положил их туда раньше Вас. При этом нет никакой гарантии, что Вы заберете свои деньги из этого банка через год, поскольку механизмы контроля за Вашими деньгами в банке отсутствуют, а вкладчики, забравшие свои деньги из банка, их туда не понесут, и вот почему…

Сегодня экономически невыгодно держать деньги на депозите в банке.
В период кризиса люди не склонны к накоплению, а скорее даже наоборот склонны изымать накопленное, чтобы пережить трудные времена. Реальная безработица в Украине скоро достигнет 45-50%. Ведь разве можно назвать работающим человека, у которого долг по заработной плате составляет 3-6 месяцев или выплаты идут в размере 50% от оклада. Более того, нет никакой финансовой выгоды от размещения денег на депозит в банке, ни в одной валюте, более того, проценты по вкладам не перекрывают даже инфляции.

К сожалению, инфляция в Украине давно вышла за рамки так называемой официальной статистической цифры. Лично я не знаю, где люди из Министерства статистики покупают продукты, чтобы говорить, что инфляция в 2011 году будет 9%. Лично я, пройдясь по магазинам и подсчитав уровень подорожания товаров, пришел к выводу, что к первому июня инфляция на некоторые товары народного потребления будет превышать 30% рубеж. И это только продукты питания, а если вспомнить о том, как подорожала электроника или машины эконом-класса 2010 года выпуска, то станет ясно, что если деньги не приносят Вам более 60% в год, то значит, Вы значительно теряете в их покупательной способности, разместив их на депозит в банке под 17 - 20 % годовых.

Но есть еще и инфляционные риски. Например, если Вы положили в июне месяце 2008 года в банк на депозит 4 500 гривен (эквивалент 1000 у. е.) под 17% годовых (самая высокая ставка, которая была на тот момент), то в июне 2009 вы получите 765 гривен процентов, и с учетом основной суммы вклада на руках у Вас будет 5 265 гривен. Если бы Вы в июне месяце 2008 года послушали Лупоносова А. В. и купили доллары, а потом просто положили их к себе под подушку, то через год Вы бы с удивлением заметили, что Ваши доллары принесли Вам 56,25% годовых. Да просто лежа под подушкой, Ваши доллары превратились в 8 000 гривен, и принесли 56,25 % годовых. И это при том, что реальный курс доллара в Украине уже должен был быть 15 гривен за доллар, однако наше правительство привлекло силовые рычаги и доллар встал у нас как вкопанный на отметке в 8 гривен за доллар, при этом 1 литр бензина стоит уже больше 10 грн, а товары дорожают со скоростью звука.

Если бы я перевел свои 4 500 гривен в доллары и положил бы эти деньги в банк "Надра" (любой проблемный банк), под 12% годовых (именно столько давали в 2008 году), то скорее всего 56,25% доходности получил бы банк, я бы сидел с заблокированным депозитом, но с чувством выполненного долга. Я же играл в рулетку, под названием депозит в банке и даже мог заработать 12% годовых.

Одним словом, как не крути, но сегодня размещение денег в банке не выгодно ни в экономическом аспекте, ни в психологическом. Процент по депозиту в банке не компенсирует даже инфляции, не говоря о других рисках, таких как возможное банкротство банка или задержка выплаты по окончанию срока депозита.

А есть ли альтернативы?
Если у Вас на руках сумма, которая не превышает годового бюджета Вашей семьи, держите ее дома, целее будет и еще не раз скажите мне спасибо, доставая из заветного чулка сотню-другую долларов на непредвиденные расходы.

Если у Вас есть значительная сумма денег, которой хватит на вожделенную покупку, то смело покупайте. В период кризиса цены падают. Например: уже сегодня можно купить квартиру за 50% от ее цены в 2008 году. То же касается услуг по ремонту квартиры или покупки мебели. Одним словом, чем больше свободных денег у Вас сейчас, тем больше товаров можно купить сегодня по более низким ценам. Однако пик кризиса еще не прошел, и процесс удешевления будет продолжаться.

И самое лучшее, это открытие собственного дела. Рабочая сила готова работать за копейки, крупные предприятия стоят без заказов, а вот мелкий бизнес имеет все шансы на успех. `

В любом случае если хотите потратить свои деньги сами, делайте это! Сейчас самое время это делать! А если хотите чтобы Ваши деньги потратили за Вас банкиры, идите и открывайте депозитный счет в банке, под 17% годовых. Может быть, их Вам даже вернут через год, но как показывает практика, домашний чулок тоже может давать 59% прибыли, так зачем тогда нужен банк?