03.05.2012, Корреспондент.net
Громадські організації: В Україну повертається протистояння ЗМІ і влади
В Україну повертається протистояння ЗМІ та влади, а головними
порушниками прав журналістів часто стають міліція і силові структури.
Як повідомляється, у прес-конференції взяли участь представники Інституту масової інформації, ГО Телекритика, Незалежної медіа-профспілки України та Репортерів без кордонів.
За словами виконавчого директора Інституту масової інформації Вікторії Сюмар, "тенденції зі станом свободи слова такі, що ми знову повертаємося до протистояння преси та влади. Бо ті порушення, які ми фіксуємо, найбільше стосуються представників органів влади чи тих людей, які утримуються з держбюджету".
За її словами, ті люди, які мали б забезпечувати права журналістів, дуже часто є головними порушниками їхніх прав. "Мова йде про працівників міліції, силових структур, УДО. Вони забороняють знімати кортежі чиновників, не пускають на територію відкритих зон, наприклад заповідних, перешкоджають під час висвітлення резонансних судових процесів, а також акцій протестів. Випадків побиття стало надзвичайно багато. Ми змушені говорити про те, що журналістам потрібен фізичний захист", - зазначила Сюмар.
Також вона додала, що громадські організації ведуть переговори з МВС про те, яким способом можна краще захистити журналістів.
За даними моніторингу, проведеного ІМІ, протягом останнього року зафіксовано два випадки арешту та затримання журналістів, 23 випадки у категорії "побиття, напад і залякування", 37 випадків у категорії "перешкоджання у виконанні професійних обов'язків і цензура", 32 випадки в категорії "економічний, політичний і непрямий тиск".
Водночас, за словами Сюмар, дуже мало прецедентів притягнення до відповідальності за порушення 171-ї статті Кримінального кодексу України (про перешкоджання професійній діяльності журналістів).
Як зазначили на прес-конференції, журналісти також стали більше боятися повідомляти про політичний та економічний тиск і цензуру, оскільки ті, хто заявляв про цензуру у 2010 році, були звільнені з роботи.
"Це страх. Вони втрачають роботу. Ті журналісти, які відкрито заявили про тиск і які потім увійшли у рух Стоп, - цензурі!, зараз мають можливість працювати або в інтернеті, або на єдиному опозиційному телеканалі ТВі", - зауважила Сюмар.
Крім того, Сюмар зазначила, що у країні відсутня диверсифікація та прозорість системи власності, через що велика частина медіа з великими аудиторіями контролюються великими бізнес-групами, лояльними до влади. Це, на її думку, призводить до того, що критичної думки у ЗМІ залишається все менше, а втручання власників у редакційну політику стає більше.
Нагадаємо, що 1 травня правозахисна організація Freedom House оприлюднила звіт про стан свободи преси у світі. Згідно зі звітом, ситуація в Україні за минулий рік погіршилася, а рівень свободи преси оцінюється як частково вільний.
Як повідомляється, у прес-конференції взяли участь представники Інституту масової інформації, ГО Телекритика, Незалежної медіа-профспілки України та Репортерів без кордонів.
За словами виконавчого директора Інституту масової інформації Вікторії Сюмар, "тенденції зі станом свободи слова такі, що ми знову повертаємося до протистояння преси та влади. Бо ті порушення, які ми фіксуємо, найбільше стосуються представників органів влади чи тих людей, які утримуються з держбюджету".
За її словами, ті люди, які мали б забезпечувати права журналістів, дуже часто є головними порушниками їхніх прав. "Мова йде про працівників міліції, силових структур, УДО. Вони забороняють знімати кортежі чиновників, не пускають на територію відкритих зон, наприклад заповідних, перешкоджають під час висвітлення резонансних судових процесів, а також акцій протестів. Випадків побиття стало надзвичайно багато. Ми змушені говорити про те, що журналістам потрібен фізичний захист", - зазначила Сюмар.
Також вона додала, що громадські організації ведуть переговори з МВС про те, яким способом можна краще захистити журналістів.
За даними моніторингу, проведеного ІМІ, протягом останнього року зафіксовано два випадки арешту та затримання журналістів, 23 випадки у категорії "побиття, напад і залякування", 37 випадків у категорії "перешкоджання у виконанні професійних обов'язків і цензура", 32 випадки в категорії "економічний, політичний і непрямий тиск".
Водночас, за словами Сюмар, дуже мало прецедентів притягнення до відповідальності за порушення 171-ї статті Кримінального кодексу України (про перешкоджання професійній діяльності журналістів).
Як зазначили на прес-конференції, журналісти також стали більше боятися повідомляти про політичний та економічний тиск і цензуру, оскільки ті, хто заявляв про цензуру у 2010 році, були звільнені з роботи.
"Це страх. Вони втрачають роботу. Ті журналісти, які відкрито заявили про тиск і які потім увійшли у рух Стоп, - цензурі!, зараз мають можливість працювати або в інтернеті, або на єдиному опозиційному телеканалі ТВі", - зауважила Сюмар.
Крім того, Сюмар зазначила, що у країні відсутня диверсифікація та прозорість системи власності, через що велика частина медіа з великими аудиторіями контролюються великими бізнес-групами, лояльними до влади. Це, на її думку, призводить до того, що критичної думки у ЗМІ залишається все менше, а втручання власників у редакційну політику стає більше.
Нагадаємо, що 1 травня правозахисна організація Freedom House оприлюднила звіт про стан свободи преси у світі. Згідно зі звітом, ситуація в Україні за минулий рік погіршилася, а рівень свободи преси оцінюється як частково вільний.
Немає коментарів:
Дописати коментар