26.03.2014, УНН
Відставка В.о. Міністра оборони Ігоря Тенюха — добрий знак, оскільки є надія, що нове керівництво Міноборони виправить його помилки щодо невірної оцінки ситуації та засобів реагування на неї, вважає український політолог Григорій Перепелиця. Адже Міністр Тенюх не зміг виконати своїх прямих обов’язків, які чітко зазначені в Конституції України, — сказав експерт в ефірі телеканалу БТБ, передає УНН.
“Ігор Тенюх в своєму виступі у Верховній Раді дав абсолютно неадекватну оцінку нинішній ситуації в країні. Коли він сказав, що фактично воєнної агресії немає, війни немає, тому це (реагування на події) не завдання Збройних Сил, це було пряме порушення ст.17 Конституції України, де чітко визначено призначення Збройних Сил — відсіч агресії, захист територіальної цілісності і державного суверенітету, в якій би формі все це не було скоєно. Таким чином Міністр оборони не виконав свого функціонального обов’язку. Оцінка військово-політичної обстановки була помилковою, неадекватною, що ввело в оману і в.о. Президента України, і парламентарів. Абсолютну пасивність Міністра Тенюха можна було побачити, коли не було віддано чітких команд, не було створено чіткого плану дій для війська і флоту в Криму”, — сказав Перепелиця.
“Цифри з доповіді Ігоря Тенюха у ВР свідчать про те, що ми фактично здали наші війська в Криму. Тому що із 19 тис. боєздатного війська і сил флоту, як він назвав, залишилось тільки 4. Значить 15 тис. — ми здали. А ці сили були вкрай необхідні на материковій частині України для побудови передової оборони, яка могла би запобігти можливій широкомасштабній воєнній агресії. Тому призначення нового Міністра обнадіює військових, і генералів, і офіцерів. Є сподівання, що відновиться управління Збройними Силами, буде проведена додаткова мобілізація, посилять основні сили оборони, а не тільки сили швидкого реагування, як ми сьогодні бачимо”.
Нагадаємо, вчора Верховна Рада відправила у відставку в.о. міністра оборони Ігоря Тенюха.
Відставка В.о. Міністра оборони Ігоря Тенюха — добрий знак, оскільки є надія, що нове керівництво Міноборони виправить його помилки щодо невірної оцінки ситуації та засобів реагування на неї, вважає український політолог Григорій Перепелиця. Адже Міністр Тенюх не зміг виконати своїх прямих обов’язків, які чітко зазначені в Конституції України, — сказав експерт в ефірі телеканалу БТБ, передає УНН.
“Ігор Тенюх в своєму виступі у Верховній Раді дав абсолютно неадекватну оцінку нинішній ситуації в країні. Коли він сказав, що фактично воєнної агресії немає, війни немає, тому це (реагування на події) не завдання Збройних Сил, це було пряме порушення ст.17 Конституції України, де чітко визначено призначення Збройних Сил — відсіч агресії, захист територіальної цілісності і державного суверенітету, в якій би формі все це не було скоєно. Таким чином Міністр оборони не виконав свого функціонального обов’язку. Оцінка військово-політичної обстановки була помилковою, неадекватною, що ввело в оману і в.о. Президента України, і парламентарів. Абсолютну пасивність Міністра Тенюха можна було побачити, коли не було віддано чітких команд, не було створено чіткого плану дій для війська і флоту в Криму”, — сказав Перепелиця.
“Цифри з доповіді Ігоря Тенюха у ВР свідчать про те, що ми фактично здали наші війська в Криму. Тому що із 19 тис. боєздатного війська і сил флоту, як він назвав, залишилось тільки 4. Значить 15 тис. — ми здали. А ці сили були вкрай необхідні на материковій частині України для побудови передової оборони, яка могла би запобігти можливій широкомасштабній воєнній агресії. Тому призначення нового Міністра обнадіює військових, і генералів, і офіцерів. Є сподівання, що відновиться управління Збройними Силами, буде проведена додаткова мобілізація, посилять основні сили оборони, а не тільки сили швидкого реагування, як ми сьогодні бачимо”.
Нагадаємо, вчора Верховна Рада відправила у відставку в.о. міністра оборони Ігоря Тенюха.
Джерело: УНН
Немає коментарів:
Дописати коментар