Если Порошенко не изменит модель поведения, президентом ему быть не долго, - Олег Соскин

19 июня 2014  

Олег Соскин, директор Института трансформации общества

В Украине в последнее время, особенно в Донецкой и Луганской областях, происходят странные вещи. С одной стороны президент Порошенко все время говорит о том, что у него есть какой то план восстановления мира. Но с другой стороны, мы видим, что бои в этих двух областях становятся все более жестокими и кровопролитными. Таким образом, Порошенко говорит о мире, а война в Донецкой и Луганской областях приобретает перманентный характер. Это уже не просто какие-то локальные столкновения, а война по всему фронту. При чем это война, которая ведется в чертогах города, а не на открытой местности.

В этой связи нужно говорить, что Порошенко либо говорит неправду, то есть он говорит о мире, а на самом деле отдаются совершенно другие приказы, или же он просто не контролирует ситуацию на Востоке. То, что происходят боевые действия со стороны Вооруженных Сил Украины — это важно. Это хорошо, поскольку есть агрессия со стороны Российской Федерации, которую надо отражать. Но плохо то, что мы все время видим в информационном пространстве ложь, которая исходит от Порошенко и его окружения.

В условиях открытого информационного пространства такая политика иезуитства, когда цель оправдывает средства а слова нужны для того, чтобы прикрывать свои действия, не приемлима, она была хороша для периода вертикально детерминированной иерархии. Для нынешней жизни, когда мир перешел в эпоху Интернет-информационного развития, когда все члены всей земли имеют доступ к любым источникам информации, такая политика тайны и лжи чрезвычайно опасна для государства, в котором происходят драматические события и ведется война.

Очень плохо, что Порошенко и руководство страны — Турчинов, Яценюк и лидирующие партии — не дают правильной оценки характера войны. Вместо того, чтобы называть вещи своими именами, что Украина ведет войну с Российской Федерацией, как агрессором, которая осуществила аннексию двух территориальных субъектов, говорят о каких-то террористах и антитеррористической операции. Это полная чушь, поскольку надо говорить, что мы ведем открытую войну с очень мощным, коварным, жестоким противником, который воюет с нами не традиционным способом, с помощью наемников, частных армий, поддерживает их, обеспечивая оружием, людскими ресурсами, информационной, законодательной, внешнеполитической, финансовой, экономической, социальной поддержкой. При этом Украину постоянно шантажируют возможностью введения регулярной армии Российской Федерации, которая, к сожалению, пока что имеет преимущество над украинскими вооруженными силами, разрушенными специально Януковичем и его бандой, как агентами Кремля.

Поэтому можно сделать вывод, что война нарастает, а Порошенко дезориентирует украинское общество, он думает, что ему удастся победить в этой войне минимальными ресурсами и узкими группами населения, хотя на самом деле война может длится 5, 7, 10 лет. Надо говорить о том, что для того, чтобы победить Российскую Федерацию в этой войне и вернуть оккупированные территории Украины (в том числе оккупированные и раньше — Таганрог, Стародубщину, Кубань), нам понадобится мобилизация всего населения, народа, нации. Это требует от нас колоссальных усилий.

Уже неоднократно я и другие говорили о том, какие действия нужно предпринять, чтобы победить. К сожалению, Порошенко этих действий не осуществляет. Самое главное, что он не делает экономических и финансовых трансформаций. Наоборот, все его действия подчинены укреплению собственного режима. При этом подбор кадров, который осуществляет Порошенко вместе с отцом — очень сомнительный. Поэтому мы должны ожидать ухудшения ситуации, о чем свидетельствуют все финансово-экономические показатели Украины. Это говорит о том, что Порошенко президентом будет не долго. Поскольку он не делает решительных реформ и трансформаций, поскольку он постоянно скрывает правду, лицемерит, ведет себя как человек, который преследует свои узкокорыстные цели и отсекает народ от принятия решений, то надо ожидать, что в целом в стране революционный кризис будет нарастать. Особенно это подтверждают последние назначение — глав НБУ, ГПУ, МИД. Если Порошенко будет действовать и дальше в таком ключе, то надо ожидать кардинального ухудшения ситуации. Можно говорить, что в этой войне, если Порошенко и дальше будет так ее вести, мы победы не одержим, потому что каждый день идет разрушение финансово-экономического потенциала народно-хозяйственного комплекса Донбасса. Приближается время, когда он будет разрушен полностью, когда местное население придется брать на полное содержание, и оттуда будет большой отток беженцев — в Украину, Российскую Федерацию и другие страны. Как-никак, это 7 млн населения. Подобная ситуация будет наблюдаться и в Крыму, где тоже будет депрессивное финансово-экономическое положение.

Поэтому если Порошенко хочет быть президентом страны, ему надо проводить открытую публичную прозрачную политику, а не пробовать выстраивать какие-то клановые тайные схемы. Такая политика добром ни для него, ни для страны не закончится, революционный кризис усилится и начнется новый этап революции. И репрессиями эту революцию погасить не удастся, это все равно, что бензином заливать пожар.

Джерело

Пошарпанная Россия: репортаж из провинциальной Сызрани

20.06.14, «Цензор.НЕТ»

Если сформулировать впечатления от российского города Сызрани максимально корректно, то можно сказать, что это "город, который стоит посетить во вторую очередь".

Об этом пишет российский блоггер sergeydolya, передает Цензор.НЕТ.

Вдоль центральных улиц громоздятся полуразвалившиеся дома частного сектора, а на периферии - уродливые коробки панельных пятиэтажек.

При всем при этом у города большая и богатая история, а значит есть и туристический потенциал. Например, резные ставни сызранских домиков одни из самых красивых. Думаю, они могли составить конкуренцию вологодским или суздальским - не будь заколочены фанерой и не забиты досками.

С первых минут поездки по Сызрани становится ясно, что экскурсию не стоит затягивать:

В городе много рабочих - кругом что-то ремонтируют, строят и чинят. Правда, результаты пока не видны:

Намотав пару кругов по городу, взяли курс на Самару. По пути заскочили в село Переволоки:

Картина под названием "Третий лишний":

 
Джерело 

"Дурочка-Россия отдает себя и своих детей Путину на растление", - российский писатель

Такого не покажут по российскому ТВ: реальность российской глубинки - коммунальный ад, дешевый спирт и антисанитария. ВИДЕО 

РОССИЯ ВО ЛЖИ

01.03.2014, Сергій Дацюк, УП

На протяжении недели я пытался опубликовать этот текст в России – 25.02 (polit.ru), 26.02 (ng.ru – Независимая газета), 27.02 (russ.ru – Русский журнал), 28.02 (snob.ru). Однако не смог. Мне даже ни разу не ответили на просьбу сообщить, будет ли то или иное издание публиковать этот текст. Я отослал его некоторым своим коллегам в России в частном порядке. Поэтому призываю вас распространить ссылку на него, прежде всего, среди интеллектуалов России.

................................................

Ложь в России это способ воздержания от необходимых изменений, которые давно назрели. Ложь в России это попытка переложить ответственность за свои просчеты на других, чтобы обелить власть. Ложь в России опасна для самой России, потому что генерирует безысходную ненависть, которая разъедает ее изнутри. Ложь в России опасна для всего мира, поскольку разъединяет Россию и остальной мир.

Информационная война России против Украины

Сегодня в процессе изучения социологических исследований, показывающих динамику отношений россиян к украинцам и украинцев к россиян, можно увидеть очевидный дисбалланс. Если обобщить разные подобные исследования, можно увидеть такую картину: 1) около 90% украинцев Восточной Украины и около 60% украинцев Западной Украины хорошо относятся к россиянам и это отношение фактически неизменно на протяжении многих лет; 2) более 50% россиян плохо относятся к украинцам, и это отношение постоянно ухудшается.

То есть все такие соцопросы подтверждают очень высокий уровень миролюбивости украинцев и агрессивности россиян. Кроме того, украинская власть тоже показывала себя неагрессивной (отказ от ядерного оружия, разрушение украинской армии, подобострастие к России).

Откуда же возник этот дисбалланс любви и ненависти? Почему украинцы любят россиян больше, нежели россияне украинцев?

Если честно отвечать на эти вопросы, чего ни разу даже не пытались делать российская и украинская власти, то можно сказать – это последствия информационной войны, которую ведет Россия против Украины посредством лжи, порождающей украинофобию. Заставить россиян ненавидеть украинский народ без применения лжи в России было невозможно. И Россия начала лгать и вести войну.

Война России против Украины имеет несколько составляющих – торговая война, информационная война, война за историю, технологическая война. Если торговая и технологическая войны приводят к экономическим потерям, то информационная война и война за историю это не только экономические потери.

Основная причина человеческих жертв в гражданских протестах в Украине в 2013-2014 гг. коренится в длящейся на протяжении более десяти лет масштабной разнузданной циничной и оголтелой информационной войне России против Украины. И причина информационной войны России против Украины – в нежелании россиян в лице российской элиты признать право украинцев на самоопределение и независимость.

Результаты российской информационной войны против Украины не были бы столь плачевными, если бы не действия олигархически-полицейско-бандитской власти Януковича. В результате культурной политики этой власти Запад и Восток плюс Крым в Украине оказались идентификационно расколоты, поскольку украинское телевидение оказалось ограниченно присутствующим на Востоке и в Крыму, а украинофобское русское телевидение оказалось там избыточно присутствующим.

Представители подразделения украинской милиции "Беркут", присланной именно с Восточной Украины и Крыма, стреляли в людей на улицах Киева именно потому, что считали патриотичных майдановцев бендеровцами и фашистами. Представители силовых подразделений говорили словами российской пропаганды. Они транслировали ненависть против украинцев, почерпнутую из российских телеканалов.

Мы не снимаем ответственность за информационный дисбаланс украинских и российских телеканалов между Западной, Восточной Украиной и Крымом с бывшей кровавой власти Януковича. В ближайшее время мы постараемся исправить этот дисбаланс. Однако сейчас речь идет не только о действиях бывшей украинской власти.

За кровь украинских людей отвечают не только бывший президент Янукович и его приспешники. За кровь украинских людей также несут ответственность Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, Дмитрий Киселев, Владимир Жириновский, Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин. Это враги Украины, действия которых привели к человеческим жертвам, и так мы их и будем воспринимать.

Именно эти люди развязали и проводили информационную войну против Украины. Именно они вместе с Януковичем несут ответственность за кровь украинцев. Им не спрятаться за словоблудием и лживыми уверениями в своей дружбе с Украиной. Ибо за них говорят не слова, а дела. Награждение Путиным Киселева орденом на фоне его лжи об Украине во время происходящих в Украине кровавых событий вообще находится за гранью добра и зла.

Однако существуют и деятели культуры, которые необдуманно транслировали навязанную им украинофобию как, например, Михаил Задорнов, Иван Охлобыстин, Сергей Лукьяненко, Иосиф Кобзон, Владимир Лановой, Элина Быстрицкая и др. Из всех их в свое время лишь Иван Ургант нашел в себе смелось, чтобы покаяться за совершенную ошибку бытовой украинофобии. С момента провокаций России в Крыму понимание ситуации начало проявляться среди российской интеллигенции (Макаревич, покаявшийся Охлобыстин, ожидается прозрение и других).

И не надо говорить, что их слова это всего лишь "бла-бла-бла". Их необдуманные слова принесли много горя Украине. Их слова об Украине в ситуации полномасштабной информационной войны России это полноценные военные действия, ведущие к кровавым жертвам.

Провокации в Крыму являются прямым продолжением информационной войны России против Украины – это "война нервов", преследующая цель спровоцировать Украину на жесткий ответ, чтобы потом Россия развязала полноценную войну. С политической точки зрения, "война нервов" провальная для России, поскольку Украина на эту туфту не поведется, а крымчане увидят воочию, что их ожидает, в случае перехода Крыма из состава Украины в состав России.

Если до событий февраля 2014 года о российской информационной войне можно было обывателям сожалеть, политикам зарабатывать свою электоральную поддержку, экспертам комментировать на телевидении, повышая своей рейтинг, а ученым исследовать ее и делать на ней научные диссертации, как в общем-то и поступали в России и в Украине, то теперь ситуация изменилась.

После событий 2013-2014 годов в Украине информационная война России против Украины стала не просто неприемлемой для Украины, она стала смертельно опасной. Эта смертельная опасность начала угрожать также русским жителям Крыма и самим россиянам.

Украина постарается сделать все, чтобы принудить Россию к миру. В самой Украине будет объявлена нулевая терпимость к украинофобии на российских телеканалах. Неправильно было бы их запрещать. Их ложь нужно вскрывать и показывать как в России, так и по всему миру. Мы знаем, как Интернет побеждает телевидение, а России это еще предстоит узнать.

Украине объявлена война на уничтожение целостности украинского государства вплоть до полного уничтожения украинской идентичности. Поэтому мы будем воевать жестко, беспощадно, но бескровно.

Ложь губит Россию

Украина не Россия. Даже в самые дремучие времена правления кровавого диктатора Януковича, ложь в Украине проистекала из двух источников – из российских телеканалов (включая местный "Интер") и из провластных телеканалов ("УТ-1", и в последнее время "112 Украина"). Прививка 2004 года, когда украинские телеканалы пообещали никогда больше не терпеть цензуру, сработала. В сущности именно это спасло Украину сегодня – правда о власти медленно, но верно губила эту власть. Однако в России это не так.

Если в Украине антинародную власть сгубила правда, то в России антинародную власть погубит ложь.

Однако нельзя убить ложь России против Украины, не убив ложь в самой России.

Идеи эссе Александра Солженицына "Жить не по лжи" должны быть сегодня переосмыслены. Солженицын говорит, что "насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием..."

Однако нынешняя российская власть изобрела весьма современную схему осуществления насилия, где оно маскируется под заботу о государстве. В ее основе – процесс переноса.

Это работает так. Российская власть осуществляет экономическое насилие (несколько десятков российских семей продают энергоносители), а вырученные деньги выводят за пределы публичного бюджета (в частное пользование власти и ее приближенных). При этом, конечно же, возникает ненависть российского народа к российской власти.

Однако если эту ненависть перенаправить на другие народы (дескать, они виноваты, что у нас так все плохо), то ненависть частично перераспределяется, и власть как бы занята важным делом – она воюет с внешними врагами, и потому как бы имеет моральное право использовать неучтенные публичные ресурсы и нагнетать агрессию к врагам.

Таким образом, ложь российской власти о самой себе становится менее заметной, когда она переводится в ранг лукавства за счет более масштабной лжи о внешних врагах. Так Россия становится генератором ненависти в мире, обращая свою ненависть вовне.

Сегодня во многих странах был дан отпор российской имперской ненависти – в Прибалтике, в Грузии, а теперь и в Украине. Однако ненависть в России продолжает генерироваться. Ненависть, которую нельзя перенаправить на другого, остается в России, накапливается и взрывает ее изнутри. Ложь и ненависть погубят Россию, если это не прекратить.

Насколько возможно прекратить ненависть и ложь на индивидуальном уровне, как это предлагал в свое время Солженицын? Сегодня недостаточно того, что Солженицын предлагал как личное неучастие во лжи. Ведь так заманчиво смотреть лишь телеканал "Дождь" и общаться в социальных сетях правдиво, отгородившись от остального мира виртуальностью коммуникации.

Неучастие во лжи в некризисной ситуации всего лишь убыстряет наступление кризиса и тем самым разрушение лживой системы. Но в ситуации мирового кризиса личного неучастия во лжи недостаточно. Если власть ворует и не предлагает социальных инноваций в ситуации кризиса, то без личных актов социальных инноваций неучастие во ложи невозможно. А это требует позиции публичного интеллектуала, нацеленного не просто на то, чтобы говорить правду, но на то, чтобы сообщать истину – осмысленный и перспективный вариант правды, то есть правду о будущем.

В этом осмысленном и перспективном варианте правды и возникает возможность совместности России и Украины.

России нужен свой Майдан, где нет ненависти, где ищется правда, где коллективно производятся смыслы будущего. "Жить не по лжи" сегодня это значит избавиться не столько от индивидуальной, сколько от коллективной лжи – агитации и пропаганды, транслируемой российской властью через теленовости.

Современный актуальный мир сегодня создают теленовости. Социальные сети и интернет-новости до сих пор не обладают достаточной степенью осмысленности. Информационные смыслы для большинства производят лишь теленовости, поскольку именно там сосредоточены главные информационные ресурсы.

Производство смыслов в Интернет – лишь для очень узкого круга. И хотя его влияние растет, оно все еще недостаточно, чтобы соперничать с влиянием телевидения. В Украине Майдан победил русское информационное влияние, потому что Интернет победил телевидение. И произошло это за счет более динамичного и более мощного смыслообразования в Интернет.

Сегодня качественных теленовостей в России почти нет. Вместо теленовостей есть агитация и пропаганда. Суть этой агитации и пропаганды, если обобщить, можно выразить кратко: 1) позитивное изображение России и ее власти (Россия самая крутая в мире и заслуга в этом ее власти); 2) Россию окружают враги (все плохое от них – США, Европа, Прибалтика, Грузия, Украина), и власть борется с врагами за создание российской империи; 3) Российская империя это рай на Земле, и если все бывшие народы СССР вернутся в империю, наступит царство мировой справедливости, где Россия станет снова мировой державой.

Империя и есть тот милый сердцу россиян архетип "Великой Матери", которая заставляет их жертвовать правдой и свободой. Однако жертва эта напрасна. Империй в мире больше не будет – во всяком случае, таких, модель какой пропагандирует российская политическая элита.

И здесь мы выходим на иной уровень лжи – лжи российской элиты своему народу. Это Большая Ложь о возможности Империи. Это ложь элиты России, прежде всего, самой себе. Ведь российская элита не может не знать, что государства по всему миру разрушаются, что будущее за сетевой организацией самоорганизованных сообществ, что корпорации приходят на смену государствам, и с этими корпорациями могут конкурировать лишь самоорганизованные сообщества.

Однако Большая Ложь продолжается в России, и губит все идеи будущего, в которых нет места Империи. Вакуум идей о будущем поддерживает и пестует Большую Ложь. В возникающем вакууме идей в России прорастает фундаменталистское православие и отказ от секуляризации образования. Элита России продолжает врать своему народу о главном – об образе будущего. Чтобы избавиться от всякой иной лжи, нужно избавиться от Большой Лжи.

У меня есть простое послание российской элите: перестаньте врать себе и людям – империи не будет. Ищите что-то другое...

Джерело

ЛЮМПЕНЫ ПРОТИВ УКРАИНЫ: НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ

09.05.2014, Андрей Окара, УП

Всё, что происходит последние месяцы в Крыму, на Донбассе, в Одессе и иных регионах Украины, – это не противостояние этнических великорусов ("русских") и этнических украинцев. Это не противостояние русскоязычных и украиноязычных (на самом деле, все жители Украины двуязычны). Это не противостояние москвоцентричных и киевоцентричных граждан. Это не противостояние противников и сторонников ЕС и НАТО. Это даже не конфликт тех, кто считает нынешнюю украинскую власть легитимной и тех, кто называет ее "киевской хунтой".

Это глобальная, тотальная, беспощадная война ЛЮМПЕНОВ и НЕЛЮМПЕНОВ. В принципе, именно это – основной общемировой конфликт современности – конфликт между людьми с различными антропологическими установками и характеристиками. Не берусь судить – кого среди украинских люмпенов больше – великорусов или украинцев, русскоязычных или украиноязычных, москвоцентристов или киевоцентристов, "ватников" или "бандер". В данном случае это не имеет никакого значения. Но среди люмпенов почти все думают не мозгами, а чувствами, "выбирают сердцем", всегда ищут "сильную руку" и легко поддаются телезомбированию. Среди них высока ностальгия по Советскому Союзу – но не столько по советской модернизации, уровню науки и образования, сколько по "совку" как стилю жизни. Среди них Путин – это не просто президент России, а мистическая, архетипическая, иногда даже религиозная фигура "Великого Отца" (встречается даже почитание его как "нового Сталина"). Среди люмпенов все хотят "стабильности" и "защищенности", даже если за это надо заплатить собственным достоинством. Почти все они – патерналисты и любители халявы, всегда выбирают "рыбу", а не "удочку". Среди них всех – иррациональная ненависть к "бендеровцам", "неонацистам" и "неофашистам". Хотя никто из них, как правило, этих самых "бендеровцев" не видел даже по телевизору – разве что слышал, но тоже по телевизору – спасибо российским телеканалам.

В общем, главное оружие тех, кто воюет против Украины, – это ЛЮМПЕНЫ, ЛЮМПЕНСТВО, ЛЮМПЕНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, ЛЮМПЕНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЛЮМПЕНСКИЙ СТИЛЬ ЖИЗНИ, ЛЮМПЕНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К БЫТИЮ как таковому.

Если у Украины хватит сил выстоять в борьбе с люмпенством – как с антропологическим, социально-экономическим, политическим, этическим и метафизическим явлением, это будет очень сильная и жизнеспособная страна – новый центр славянского, православного и восточноевропейского миров.

Если победят люмпены, Украина превратится в люмпенское марионеточное государство, из которого все нелюмпены будут стараться эмигрировать (сейчас нечто подобное уже происходит в Крыму), а вместо красивого и гордого барочного песнопения "Ще не вмерла Україна" гимном станет какой-нибудь шлягер из радио-шансон.

Поэтому главная борьба в Украине – вовсе не по поводу Бандеры, Сталина, Януковича, Путина, Дня Победы или русского языка, как иногда кажется.

Главная борьба в Украине сейчас – вокруг люмпенства / нелюмпенства, вокруг разных моделей человека и человечества в целом, вокруг разных смыслов бытия и существования. Да и не только в Украине – во всём мире тоже.

Джерело

СТРАТЕГІЯ ПЕРЕМОГИ УКРАЇНИ У ВІЙНІ З РОСІЄЮ

21.06.2014,  Сергій Дацюк, УП

Гібридна стратегія гібридної війни

Мир в гібридній війні не досягається засобами традиційної війни.

В гібридній війні традиційні стратегії не працюють.

В гібридній війні демократичні держави приречені на поразку.

Лише держава, яка може забезпечити авторитарний контроль інформ-простору на всій території війни, перевагу військових мобільних підрозділів і інфраструктур доставки фінансів, солдат, зброї та боєприпасів, має шанс на перемогу.

Гібридна війна планується не під стратегію фронтальної війни, а під стратегію інформаційної війни.

Саме в інформаційній війні відбувається побудова альтернативної (зомбі-) реальності, всередині якої є можливим перетворення супротивника на ворога (приреченого на фізичне знищення) і нелюдь (хто не має права вважатися людьми).

Метою військових дій у гібридній війні є не завоювання чи втримання території, а хаос, неперервний конфлікт і постійне генерування провокацій і постановочних для зомбі-ЗМІ військових подій.

Постановочні військові події це події, які за суттю призначені винятково для зйомки картинки, яка використовуватиметься для показу в зомбі-ЗМІ. Після зйомки постановочні військові події припиняються, і учасники постановки зникають з місця події.

Інформаційна війна є головною і управляючою складовою гібридної війни. Відповідно аналіз військової ситуації гібридної війни має включати аналіз сюжетів ЗМІ супротивника, бо саме там будується альтернативна зомбо-реальність, яка є базовою.

Суть інформаційної війни – ідентоцид, тобто знищення національної-державної-громадянської ідентичності країни-суперника до такого стану, коли про нього можна сказати одне – нелюдь і ворог. Суть ідентоциду – переконання більшості народу своєї країни, а в ідеалі і частини народу супротивника в злих намірах (злонаміренності) супротивника щодо своїх.

Маніпуляція реальностями в інформаційній війні відбувається так, що в неї попадає лише те, що вписується в зомбі-реальність.

Давайте подивимося на дві ситуації: 
1) "вантаж-200" повертається на територію Росіії; 
2) на російсько-українському кордоні відбувається військовий конфлікт.

Перша ситуація. В російській зомбі-реальності "вантаж-200" (загиблі росіяни на Сході України) відсутній як факт, бо його переправлено на територію Росії приховано, а всі спроби поговорити про нього в Росії публічно класифікуються як брехня. Отже, якщо війну не буде розширено до відкритого нападу російських військ на Україну, то будь-які втрати росіян залишаться поза знанням росіян. А це означає, що загиблих росіян просто не існує в масовій зомбо-свідомості в Росії.

Друга ситуація. В російській зомбо-реальності не існує тієї маси колон машин, що перетинають російсько-український кордон майже щодня з терористами-найманцями, зброєю і боєприпасами. Відтак, коли українські війська знищують ці колони, вони мають ще й піклуватися про те, щоб кулі не потрапляли у російських прикордонників, бо інакше Росія пред'являє протест про мовби напад українців на російських прикордонників. Інакше, кажучи якщо в зомбо-реальності росіян колон з терористами, зброєю і боєприпасами нема, то дії українських військових кваліфікуються як напад в російській зомбо-реальності.

В гібридній війні на власній території перемогти неможливо. В гібридній війні немає кордонів – саме це не може зрозуміти українська влада.
Українсько-російський кордон неможливо перекрити, якщо Україна не контролює інформ-простір та повітря Сходу України, а терористи продовжуватимуть здійснювати провокації щодо кордону та на всій території під зйомку російськими журналістами.

Мережеві дії терористів на нашій території в сукупності з підтримкою російських військ на кордоні постійно дозволятимуть продовжувати Росії постачання терористів, зброї та боєприпасів на українську територію.

Допоки ми не контролюємо інформаційний простір на власній території Сходу України, ми не можемо розраховувати на підтримку там власного населення. А це означає постійне підкріплення терористів з боку зомбованого населення.

Мова йде про просту річ – повну і тотальну заборону російським журналістам бути присутніми на Сході України. Російські журналісти ведуть проти України інформаційну війну, відтак повинні бути визнані українською владою як ворог. Журналісти російських ЗМІ можуть отримувати сюжети тільки від українських журналістів чи від офіційних установ в Україні.
Успіх мирного плану Президента виглядає сумнівним. Єдина вигода від такого плану – Україна має отримати реноме сторони, яка запропонувала мирний шлях урегулювання ситуації для морального права на наступну фазу очищення території України від терористів.

Водночас давайте поговоримо про слабкі сторони мирного плану Президента України.

Як можна виграти війну?

План Президента щодо миру – це на моїй пам'яті перший стратегічний план, який українська держава взагалі розробила і буде намагатися впроваджувати.

Звичайно ті, хто розробляв такий стратегічний план, мають дуже обмежене уявлення про стратегію, тим більше про військову стратегію.

Щоб зрозуміти обмеження таких стратегічних планів, потрібно взяти до уваги наступне.

Війна може закінчитися в двох випадках: 1) Коли її припинить той, хто її почав; 2) Коли у війні виявиться переможець.

Щоб закінчити війну, потрібна явна перемога. Принизливі поступки агресору лише відтягнуть її завершення.

Реакція Росії на мирні пропозиції Президента України 20 червня 2014 року – приведення військ центрального військового округу РФ у повну бойову готовність 21 червня 2014 року. Ці дії Росії можуть виглядати незрозумілими і неадекватними, якщо притримуватися тих уявлень, які покладені розробниками мирного плану Президента у його основу.

Всілякі розмови про мир всередині України без перемоги над Росією це лише втрата часу, зусиль і людських життів.

План Президента це пропозиція миру з позиції сили щодо терористів. Водночас в плані Президента немає чіткого послання – "Примус до миру", "Ультиматум терористам". Тобто немає тієї публічної чіткої позиції, у якій звинувачує нас Росія. В примусі до миру з позиції сили немає нічого ганебного. Це потрібно говорити відверто.

Миру не можна досягти, ведучи переговори з лідерами ДНР і ЛНР. З лідерами ДНР і ЛНР немає сенсу про щось домовлятися, бо не вони є ініціаторами війни.

З новообраними і відтак легітимними представниками ДНР і ЛНР, якщо такі з'являться, теж немає сенсу домовлятися, бо вони не контролюватимуть територію ДНР і ЛНР.

Сила може домовлятися з іншою силою. Лише той, хто встановить контроль над територією, може в принципі домовлятися з тим, хто претендує на контроль над територією.

На контроль території ЛНР і ДНР претендують лише два суб'єкти – влада Росії і влада України. Саме ці суб'єкти можуть вести мову про мир.

Нам всім потрібно зрозуміти прості речі:

1. Метою Росії щодо створення ДНР і ЛНР є не організація процвітання цих республік, а знищення їх людського, економічного та інфраструктурного потенціалу. Саме тому будь-які переговори про мир з Росією приречені на поразку, якщо ми не погодимося не принизливі ультимативні умови, які вона висуває. Коли ми погодимося на такі умови, то мир буде лише тимчасовим. Після цього знову буде війна і знову новий ультиматум.

2. Що б не говорили офіційні представники влади Росії, вона не збирається припиняти війну просто тому, що ллється кров і Україна хоче миру. Зрозумійте просту річ – війни не починають для того, аби укласти мир, не досягнувши цілей. Бо війна це дуже дорого, аби в неї просто гратися. Росія піде до кінця, буде воювати до чиєї-небудь перемоги, постійно говорячи про те, що Україна в усьому винувата. Це означає затягування війни на роки або перехід до її гострої фази з інтервенцією Росії на територію Сходу України.

3. Без дієвих і ефективних санкцій світу проти Росії цю війну Україні не виграти. Тому Україна має вдатися до ультиматуму – або США та Європа відважуються на ефективні санкції проти Росії, або Україна перестає сподіватися на допомогу Заходу і вдається до більш рішучих дій.

Водночас говорити про досягнення миру двом Президентам України і Росії є сенс для України тоді, коли Україна може щось запропонувати Росії. Зараз нема нічого вартого для Росії, що могла б запропонувати Україна, не знищивши те, за що ми боролися в громадянський протестах 2013-2014 років. Ми не можемо запропонувати Росії те, що їй потрібно, бо це б означало програти війну.

Щоб Україна могла щось запропонувати Росії, потрібно це щось отримати.

Стратегія 1. Перенести війну з території України на територію Росії. Взяти в облогу міста на території Росії таким же способом – шляхом насичення найманцями без ознак ідентифікації російських міст і захопленням об'єктів інфраструктур. Звільнення міст Росії та об'єктів інфраструктури в обмін на звільнення міст Сходу України могло би бути торгом щодо миру.

Стратегія 2. Планомірне і багаторазове знищення газопроводів на території Росії. Припинення такого знищення могло би бути торгом щодо миру.

Стратегія 3. Превентивна несподівана і масована атака українських збройних сил на російські збройні сили біля кордону Росії на території Росії. Припинення атаки могло би бути торгом щодо миру.

Стратегія 4. Навчитися перемагати у гібридній війні. Звільнити генералів, які вміють воювати тільки традиційними засобами, знайти тих, хто розуміє те, що написано вище, і призначити їх командувачами. Почати вести гібридну війну авторитарним чином.
Отже або ми перетворюємо гібридну війну у звичайну війну, або включаємося у гібридну війну авторитарними засобами.

Всі такі дії виводять війну у публічну площину, поступово знищують зомбі-реальність в Росії. Такі дії вперше дозволяють досягти стратегічної переваги України над Росією. В іншому випадку потрібно готуватися до програшу України у війні з Росією.

Можливі ризики таких стратегій – якщо в цих діях нас не підтримає світ, можливе введення регулярної армії на Схід України та/чи бомбардування Росією міст України.

Тому – або принизливий мир, або організація авторитарного військового управління у гібридній війні, або перехід від гібридної війни до війни між регулярними арміями і готовність до масових жертв серед мирного населення.

Такі речі не повинні викладатися публічно. Але у мене немає змоги донести своє бачення до людей, що приймають рішення у війні, інакше, ніж публічно. У мене немає змоги переконати українську владу у тому, що вона помиляється в розумінні стратегії можливого миру.

Нам потрібно зрозуміти ці неприємні і жорсткі речі, бо інакше наслідки будуть ще більш жорсткими.

Джерело

Съезд судей Украины

Karl Volokh

На проходившем в конце недели съезде судей Украины я был самозванным Мальчишом-Плохишом, наговорившим много всяких гадостей солидным дядям и тетям, которые собрались в Киеве, чтобы продолжать изображать из себя беспорочных служителей Фемиды. Хочу познакомить вас с некоторыми из этих моих безответственных клеветнических суждений, которые вызвали бурный протест у "их честей".
Вначале несколько цитат из моего выступления (что помню).
1."Впечатление такое, что вы и впрямь считаете (или делаете вид), что в общем вы отправляете правосудие, а недостатки единичны. На самом деле, общество считает, что вы выносите правосудные решения не чаще, чем поломанные часы показывают правильное время. Только в случае, если нет политического давления, если не участвует прокурор, если не удалось получить от одной из сторон деньги, то тогда есть надежда на правосудное решение. Если судье хватает компетентности, конечно".
2. "Странно, что вы обижаетесь за вмешательство общественности в вашу деятельность. А вы хоть представляете, какое количество неправосудных решений выносите? Как же вам доверять? Вы даже сегодня на этом съезде уже сумели снять с обсуждения вопрос об увольнении судей КС по рекомендации ВР. И ладно бы еще создали комиссию, изучили вопрос глубоко и тогда приняли решение о невозможности такого наказания коллег. Но вы же просто сняли с обсуждения вопрос, показав, что мнение общества, Майдана и парламента вам важны менее, чем корпоративная солидарность.".
3. Вы разделяете с Януковичем ответственность за все, что произошло со страной. У вас были все возможные предусмотренные законом полномочия и максимальная защита, чтобы не допустить тотального воровства, разрушения экономики, армии и спецслужб, большинства гражданских институтов, в том числе, и собственно судебного. Но вы без боя отдали всю власть, которой наделило вас общество, чем предали это общество".
А теперь несколько реплик из дискуссий в кулуарах, где судьи пытались доказать мне, что я не прав, что обвиняю их слишком огульно, а они, на самом деле, вполне порядочные люди (в основном).
1.
- Как вы можете нас огульно обвинять, вы же не поймали нас за руку? - гневно спрашивает судья.
- Вас лично - нет. - Отвечаю я. - Но вот вы мне скажите, сегодня вам уже ясно, что репрессии против активистов Майдана и Автомайдана, решения, штамповавшиеся под копирку на основании только лишь ментовских рапортов, но в противоречие с другими доказательствами, были заведомо неправосудными и принятыми лишь в угоду власти?
- Да, наверное.
- Тогда ответьте, сколько судей отказались выполнить такой преступный приказ власти. Мне лично известны только две дамы. А участвовали сотни. Вот вам и процент порядочных людей среди вас. Кстати, вы, судьи, рисковали, как максимум, только работой. А люди теряли свободу и здоровье. Разницу чувствуете?
2.
- Вы слишком обобщаете, называя нас преступниками, - говорит другой судья.
- Правда? - уточняю я. - А вы не подскажете, какой у вас процент оправдательных приговоров?
- Как у всех.
- То есть, один-два, - уточняю я. - Отлично. Давайте теперь прикинем. В Европе, где работает высокопрофессиональное следствие и иск поддерживает честная прокуратура, оправдательных - процентов 25. А у вас, где все намного грустнее, их почти нет. Подсчитать вам, сколько невинных людей по заведомо ложным или недоказанным обвинениям вы запроторили в тюрьму - лишь бы не "огорчать" прокурора? Как думаете, на сколько пожизненных заключений вы уже наработали за свою судейскую карьеру? И это мы не брали другие, более сложнодоказуемые примеры.
Представьте, на этом судья замолчал. Как полагаете, заставил я кого-нибудь из них задуматься или все было напрасно?

Джерело

Пора позбавити зрадника України Ахметова надприбутків за кошт держави

21.06.2014,  Тетяна Чорновол,УП

Трапилася мені одна корупційна схемка, яка більше 10 років грабує державний бюджет України в інтересах Рината Ахметова.

При чому, щоб її зламати достатньої однієї постанови Кабміну. Я не маю повноважень ініціювати постанови. В даному випадку це профіль мінекономіки. Я надіслала їм відповідний лист. Паралельно хочу викласти суть проблеми в публічному просторі, адже в уряді такі бюрократичні хащі, що в них легко губляться ініціативи, особливо, якщо вони йдуть проти інтересів таких потужних фігур, як Ахметов. Тим паче, що він фізично у нас під боком (залив кров'ю рідний Донбас і втік в мирний і комфортний Київ).

Суть корупційної схеми наступна:

Завдяки постанові Кабміну та Наказу Міністерства промислової політики на початку 2002 року був затверджений порядок погодження контрактів на експорт металобрухту.

Ці рішення легалізувало корупційну схему, яка за наступні роки принесла Ахметову мільярдні прибутки, і пограбувала бюджет на сотні мільйонів доларів.

Адже комусь міністерство контакти погоджувало (за хабарі), а комусь ні. При чому бажаючих вивозити металобрухт за кордон в усі ці роки завжди було багато, а погодження давали лише обраним і на невеликий об'єм металобрухту, бо ця схема була створена не для збору хабарів, а для того, щоб обмежити вивіз металобрухту за кордон заради перенасичення внутрішнього ринку та відповідно падіння цін.

Таким чином для своїх заводів Ахметов скупляв металобрухт за безцінь.

На заводах металобрухт проходив первинну переробку. Готова продукція від металобрухту відрізнялася лише відсутністю домішок. На іноземних заводах його пускали в подальшу переробку для виготовлення металопродукції.

Дешевої сировини, через фактично заборону вивозу металобрухту з України завжди вистачало, тому Ахметов не переймався переоснащенням виробництва, не приводив його у відповідність до європейських стандартів не виробляв продукцію європейської якості. Йому достатньо було первинної обробки металобрухту на старезних доменних печах.

Філософія проста – викачати весь ресурс по максимуму, нічого не робити для майбутнього своєї країни.

Після первинної переробки металобрухт з заводів Ахметова експортувався за кордон без обмежень. При чому експортне мито дорівнювало -"нулю".

А от експортери первинного металобрухту платять мито – 12 євро з тонни.

Тому якщо зламати цю схему ми зразу отримаємо вигоду для держави. Ось, простий підрахунок: заготівля металобрухту в країні можлива на рівні 10 млн. тон на рік, якщо будуть зняті штучні обмеження експорту, при потребі українських комбінатів – 6 – 6,5 млн. тон, на експорт може бути відправлено 3,5 – 4 млн. тон. (Звичайно потрібно враховувати потреби українських комбінатів в металобрухті, але нехай Ахметов купує його за ринковою ціною). Отже якщо зняти штучні обмеження на експорт при нинішньому експортному миті (12 ЄВРО) доходи бюджету збільшиться до 48 – 55 млн. доларів США на рік. Можна ще збільшити доходи, піднявши мито.

Адже оператори металобрухту, щоб стати щасливчиками-експортерами завжди платили додаткове мито – хабар. На початку президенства Януковича, чиновники виставляли неофіційну таксу 10- 20 доларів з тони.

Нажаль до мене доходять чутки, що ця система збереглася. В принципі, а як інакше, якщо для цього створені штучні умови?

На початку липня комісія Мінекономіки буде відбирати наступних щасливчиків. На 2014 рік планується погодити близько 700 -800 тис.тон, а останній раз заявок було подано на 6 мільйонів. Щоб "пролізти" в таке вузьке горлечко бізнесмени зацікавлені платити хабарі навіть по найвищій таксі. Особливо після дворічного простою. Адже з 2012 року і до сьогодні в цьому прибутковому бізнесі заробляв один єдиний експортер – однокурсник молодшого сина Януковича Андрій Кисельов (ТОВ "Укрмет"). Кисельов також мав преференція на отримання металобрухту з Укрзалізниці.

Щоб зламати цю корупційну схему необхідно

І. внести зміни до Постанови Кабінету Міністрів України N155 від 2002 року:

1. виключити пункт 2 Постанови про визначення Міністерством економіки порядку "погодження" контрактів або змінити його таким чином, щоб мова йшла лише про реєстрацію, як це передбачено в законі;

2. додати пункт, яким заборонити Мінекономіки обмежувати кількість зареєстрованих контрактів та обсяг вивезення металобрухту;

3. виключити пункт, за яким контракти підлягають перереєстрації у випадку зміни кон'юнктури ринку.

ІІ. Мінекономіки треба розробити новий порядок реєстрації контрактів, який:

1. не передбачає можливості обмеження кількості експорту металобрухту адже це протирічить закону, яким передбачена лише реєстрація.

2. передбачити відкритість інформації про зареєстровані контракти, зокрема шляхом розміщення інформації на сайті Міністерства.

Наступним кроком має бути внесення змін до законодавства (яке про лобіював Ахметов) щодо експорту металопрокату, експортне мито за який становить 0%.

Тут не повинно бути жодних "нулів".

Вистачить державі створювати умови для надприбутків олігарха і зрадника України Рината Ахметова.
Джерело

Скелеты в шкафу Рината Ахметова. Нераскрытые убийства

22/06/2014
Подготовлено по материалам руководителя проекта CRIME.in.UA Андрея Лаврика. Адаптация и редактура – СЛЕД.net.ua.

Ринат Леонидович Ахметов – ярчайший представитель «донов». И, пожалуй, самый загадочный. В его биографии множество «белых пятен». Собственно, никто точно не может объяснить, чем он занимался на протяжении более десяти лет – с середины 80-х годов прошлого столетия по 1995 год, когда в результате теракта погиб «крестный отец» нашего героя – Ахать Хафизович Брагин, известный многим читателям также по прозвищу Алик Грек.

Дела минувших дней

Официальных данных о том, чем на самом деле занимался Ринат Леонидович до 1995 года, до того, как начал вживаться в образ крупного промышленника и финансиста, попросту не существует. Информацию о бурной молодости нашего героя строго бдят высокооплачиваемые имиджмейкеры и ушлые юристы. Отстаивая тайну юности Ахметова, его правоведы доходили с иском о запрете публикаций о молодости «дона» до лондонского суда. Хотя, спрашивается, зачем? Ведь все когда-то были молодыми, делали глупости, хулиганили, попадали в нелепые переделки. Создается впечатление, что Ринат Леонидович комплексует перед своим прошлым, или даже боится его. Но если проанализировать те немногие данные о жизни Ахметова в 1980-90-х, обрывки которых сохранились, можно понять природу этого страха.
Остается тайной за семью печатями происхождение стартового капитала Рината Леонидовича. Немногие очерки о жизни этого замечательного человека, явно написанные по заказу окружения Ахметова, сию щепетильную тему обходят. Сам же бизнесмен рассказывает о первом миллионе крайне туманно. «Это было в начале 1990-х годов, был там какой-то бизнес, - рассказывал Ахметов в одном из интервью. - У меня это получилось случайно. Совсем не планируя получить суперприбыль, мы купили предприятие, но не знали, что с ним делать. Продать его мы не смогли, но в стране произошла инфляция, и в результате мы продали это предприятие за совсем другие деньги». Согласитесь, звучит неубедительно.
Впрочем, не является тайной то, что дорогу в большой бизнес Ринату Ахметову открыл упомянутый выше Ахать Брагин, «крестный отец» не только мецената Ахметова, но и организованной преступности Донбасса.

Впервые в Донецкой области заговорили об организованной преступности в 1986-87 гг., когда за совершение убийств и разбойных нападений были задержаны члены преступной группировки, возглавляемой сотрудником милиции Коноваловым В. А.

(«История становления особо опасных ОПГ на территории Донецкой области», справка ГУБОП МВД Украины)

Валерий Коновалов – один из первых «оборотней в погонах», пожалуй, не только в Украине, но и во всем бывшем Советском Союзе. Ирония судьбы: будучи милиционером, он бросил вызов организованной преступности Донбасса. В середине 1980-х Коновалов лично принимал участие в разработке рэкетирских банд, терроризирующих зарождающийся бизнес. Но, увы, быстро сломался, придя к выводу, что стоять по ту сторону закона – гораздо прибыльней. Причем, толкнул его на преступную стезю один из «подопечных» Коновалова – некто Титаевский, известный ветеранам донецкого уголовного розыска по кличке Михалыч. «Коновалов пытался оперативными методами привлечь старого уголовника Титаевского, а получилось наоборот», - вспоминает бывший сотрудник милиции (по его просьбе я не упоминаю имя и звание).
Мой собеседник рассказал, что криминальный «авторитет» Титаевский был причастен к группировке братьев Толстопятовых или, как их окрестили в народе, «банде фантомасов». Эта бандгруппировка орудовала в Ростове еще тогда, когда главный герой этой главы пешком ходил под стол - с 1968 по 1973 год. Так как бизнеса в его современно понимании в то время и в помине не было, Толстопятовы промышляли налетами на сберкассы и инкассаторов. Несмотря на то, что нападения банды день ото дня становились все более дерзкими, выйти на их след правоохранителям удалось лишь спустя пять лет непрерывной охоты. В 1974 году активные участники группировки были приговорены к расстрелу. Приговор исполнен.
На Донбассе участник ростовских событий Титаевский объявился в 1980-х, осел в Горловке. Тогда же начинается кровавая история банды Коновалова. Жертвами «отморозков» ставали «цеховики», кооперативы, руководители торговых предприятий. Последние, как правило, не гнушались часть дефицитного товара пустить «налево», а выручку ложить себе в карман. О таких проделках первыми часто узнавали не сотрудники ОБХСС (отдел борьбы с хищением советской собственности), а бандиты. В некоторых источниках утверждается, что на будущих жертв боевиков Коновалова «наводил» именно Михалыч. Однако стоит учитывать старые связи вожака налетчиков в правоохранительных органах. То есть, не исключено, что на богатых «буратин» его выводили бывшие коллеги по борьбе с преступностью.
Обычно бандиты Коновалова действовали по одной схеме. Один или двое налетчиков, для пущей убедительности переодетые в форму милиционеров, стучались в дом жертвы и представлялись правоохранителями. Когда им открывали, в жилище вваливалась вся ватага. Хозяина связывали и начинали выспрашивать, где он прячет деньги. Чтобы развязать язык применяли нехитрые, но действенные пытки: избивали, резали ножом, топили в ванне. Немудрено, что не всегда жертва доживала до момента, когда у нее созревало решение расстаться с накопленным непосильным трудом. Тогда «отморозки» принимались за ее домочадцев. Добыча за один налет составляла до 50 000 советских рублей. В период с 1986 по 1988 год банда «оборотня» совершила полтора десятка разбойных нападений и несколько убийств. К 1989 году милиции таки удалось полностью разгромить эту группировку. В этом же году суд приговорил Валерия Коновалова к высшей мере наказания. Бывшего милиционера расстреляли в 1991-м. Однако не все участники тех кровавых событий двадцатилетней давности понесли наказание.

«В одном из последних эпизодов по делу банды Коновалова директора фирмы «Искра» пытали так, что повредили ему легкое, - вспоминает «опер»-пенсионер, в восьмидесятых бравший участие в охоте на «оборотня» в погонах. – Но самое примечательное – его еще живым бросили в наполненную водой ванную, где он захлебнулся. У нас еще с 1986-го оставалось нераскрытым похожее преступление в Горловке. В том случае бандиты тоже утопили свою жертву, директора кожно-пушной базы, в ванной. Мы начали «колоть» задержанных членов банды Коновалова на причастность к этому преступлению».

Юрченко Леонида Семеновича, 1945 г. р., уроженца и жителя г. Донецка, обвиняемого по ст. 15-224 УК РСФСР

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ

По существу заданных вопросов могу пояснить следующее. 24 декабря 1986 года примерно в 11 часов утра я, Юрченко Леонид Семенович, Ахметов Игорь по кличке «Рашид», Ахметов Ринат (оба родных брата, проживают в г. Донецке на поселке Октябрьском), Новиков Василий Васильевич (проживает в г. Донецке на поселке Азотном), Аистов Якуб (проживает в г. Макеевке) на автомобиле, принадлежащем мне, ВАЗ 2106 №А 72-29 ДО выехали в г. Горловку, чтобы совершить разбойное нападение на пожилых супругов, проживающих в собственном доме. Пожилой мужчина работал заведующим базы пушнины и кожи. Братьям Ахметовым Игорю и Ринату, Аистову и Якубу предложил участвовать в разбое Новиков Вася. Ахметов Игорь на разбое был одет в плащ кожаный черного цвета и шапку из норки коричневого цвета, Ахметов Ринат был одет в куртку кожаную темного цвета и норковую шапку черного цвета, Аистов Якуб был одет в искусственную шубу темного цвета и ондатровую шапку. Новиков Вася, перед тем, как одеться в милицейскую форму, был одет в плащ черный кожаный и ондатровую шапку…

Право же, пути Господни неисповедимы.

Сроку давности не подлежит

- Откройте, милиция! - Новиков забарабанил в дверь. Ничего. За забором залаяла соседская собака.
Вася постучал снова и повторил громче, почти срываясь на крик:
- Милиция, откройте!
Послышались тяжелые шаги, щелкнул замок, дверь открылась. Хозяин, грузный мужчина старше пятидесяти, с недоумением пялился на милицейскую форму Васи.
- Здравствуйте… - промямлил цеховик.
- Разрешите войти? – Новиков попытался протиснуться в дверь, но хозяин топтался на пороге и преграждал ему путь.
- Но по какому поводу? – спросил он.
- Есть дело, - отрезал Вася и толкнул цеховика. Так, что тот чуть не упал. – Где деньги?
- Что? Какие… - Но короткий сильный удар в челюсть оборвал хозяина на полуслове. Он, охнув, повалился на пол.
Рашид, Якуб и Юрченко были уже тут как тут. Они прошлись ногами по ребрам цеховика, затем перевернули на живот и связали руки за спиной.
- Слышь, ты, барыга! Давай лучше по-хорошему, а то убьем ведь, - сказал Новиков.
- Ребята, я не понимаю, какие деньги? - простонал хозяин. – Нету у меня денег!
Рашид пнул его в печень.
- О господи! – на шум выбежала жена цеховика. – Помогите!
Вася ударил ее наотмашь, женщина, держась руками за лицо, осела на пол.
- Якуб, свяжи ее! И кляп в рот вставь, чтобы не визжала.
Новиков склонился над хозяином.
- Значит, денег у тебя нет?
- Нету...
- Ладно. Рашид, ну-ка, пойди, набери воды ванную. Сейчас мы поговорим по-другому.
***
- Упрямый какой!
Цеховик уже полчаса талдычил одно и то же: «Денег нет!» Но они знали, что деньги у него есть. Вопрос в том, где. Якуб и Юрченко перевернули верх дном весь дом, но ничего не нашли.
- Слушай, Вася, а он уже не дышит, - Рашид вытащил окровавленную голову цеховика из ванны. Новиков дотронулся до шеи хозяина там, где солнечная артерия.
- Черт!
Пульса не было.
Рашид опустил бездыханное тело обратно в ванную.
- Ладно, поговорим с хозяйкой.
Она сидела на полу и что-то мычала. Новиков присел рядом, аккуратно вытащил кляп и тихо спросил:
- Где деньги?
- Нету у нас денег! – заревела женщина.
Рашид замахнулся, но Вася жестом его остановил.
- Послушай, мы только что убили твоего мужа. Мы не хотели, но так получилось – он не сказал, где вы прячете деньги. Мы не хотим убивать тебя, но если ты нам не скажешь, то мы убьем и тебя.
По ее обвислым щекам ручьями текли слезы.
- Так что?
- В погребе, - выдавила она.
- В погребе? Пошли, покажешь.
Новиков помог ей подняться.
- Рашид, со мной!

***
Ринат приплясывал, чтобы согреться. Под ногами скрипел снег. Он взглянул на часы. Секундная стрелка ползла по циферблату не естественно медленно. Прошло уже больше часа, но они не возвращались. Рядом проходили редкие прохожие, и Ринату казалось, что все они с подозрением на него косятся. Он был близок к панике. Чем дольше, тем сильнее хотелось крикнуть «шухер!», вскочить в машину и убраться подальше отсюда. Но Вася Новиков четко и ясно предупредил, что «шухер» только в том случае, если появятся «менты» или кто-то попытается зайти во двор цеховика. Ринат уже начал жалеть, что в это ввязался. Это был первый раз, когда он ходил на «дело», и надеялся, что последний. Если бы не карточный долг, и этого бы раза не было. Черт, как его угораздило…
- По машинам! – послышался голос Васи Новикова.
Ринат презирал и немного боялся этого хитрого и наглого бандита, но сейчас был рад его появлению.
- Ну что? – с тревогой спросил Ринат. Ему не верилось, что все закончилось.
- Все хорошо, братишка! – Рашид похлопал по плечу младшего брата. – Прошло как по маслу.
- Давайте в машину, времени нет! – поторопил Новиков.
Вся ватага забралась в «шестерку».
- Сколько? – спросил Ринат, зажатый на заднем сиденье между Рашидом и Якубом.
- Пятьдесят «штук», как и говорил Михалыч.
Осторожно, стараясь не нарушать правила, они выбрались из Горловки и направились в Донецк.
(Фантазии автора на тему нераскрытых уголовных дел)

Для тех, кто в вышеприведенных и последующих строках пытается увидеть правду-матку или, напротив, попытку оклеветать уважаемого человека, подчеркиваю: это лишь версия событий. Однако, не авторская, а милицейская. В правовом обществе, в котором, я искренне надеюсь, мы сейчас живем, любой факт должен быть подтвержден де-юре. А если речь идет об обвинении в совершении уголовного преступления или соучастии в нем (что, в принципе, одно и то же), сей факт должен быть подтвержден в суде. Но что, если суда не было?

№ 14-11043
Начальнику УВД г. Горловки майору милиции Королеву А. И.
ОТДЕЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ
(в порядке ст. 114 УПК УССР)
В моем производстве находится уголовное дело по факту умышленного убийства гр-на Лысенко В. Н. и причинению тяжких телесных повреждений гр-ке Лысенко А. Ф., имевших место 24 декабря 1986 года в Центральном городском районе г. Горловки.
В совершении преступления подозревается гр-н Юрченко Л. С. и его знакомые Новиков, Аистов Я., Ахметов И., Ахметов Р.
Для выяснения обстоятельств дела в порядке ст. 114 УПК УССР прошу выполнить следующее:
1. Установить местонахождение граждан Аистова, братьев Ахметовых и подвергнуть оперативной обработке на причастность к убийству.
<...>
10. По показаниям Юрченко, форма работника милиции, в которой был Новиков в момент совершения преступления, находится у Новикова.
Следует принять меры к розыску формы.
11. Необходимо проверить, не совершали ли Юрченко, Новиков, Ахметов И., Ахметов Р., Аистов другие преступления, где именно.
12. Установить иные дружественные связи этой преступной группы.
Всех установленных лиц обязать явкой в прокуратуру города.
<...>
О результатах исполнения отдельного поручения сообщить в прокуратуру г. Горловки, предоставив материалы в полном объеме в установленный законом срок.

Забегая наперед, оговорюсь, что отдельное поручение № 14-11043 та к и не было выполнено. По крайней мере, насколько известно автору этих строк, граждане Ахметов Игорь и Ахметов Ринат в прокуратуру города Горловки так и не явились и показаний по делу об убийстве «пушника» не давали. Более того – за ограбление и убийство Лысенко В. Н. никто осужден не был, дело остается открытым. Согласно законодательству, умышленное лишение человека жизни – преступление, сроку давности не подлежащие. И, чисто теоретически, причастные к нему все еще могут быть привлечены к ответственности. Конечно, если они окажутся досягаемыми для правосудия.
***
Копии материалов этого темного дела попали в руки вашего покорного слуги летом 2005 года. В редакции газеты, в которой тогда работал автор этих строк, придумали простую, хотя и не очень убедительную легенду, согласно которой толстую картонную папку с надписью «главному редактору» в офис занес не представившийся человек. Честно признаюсь, я до сих пор не знаю всей цепочки, по которой до меня дошел сей «скелет» из шкафа Рината Ахметова.

Однако ксерокопий, судя по качеству, сделанных в большой спешке, было недостаточно. Люди со связями (дабы не приносить им неприятностей, воздержусь от упоминания имен), предоставили мне координаты бывших правоохранителей, боровшихся с организованной преступностью Донбасса в период ее зарождения.
Ночь тряски по Приднепровской железной дороге, раздолбленной перегруженными углем и рудой «товарняками» - и я на родине богатейшего человека страны. Встреча с «агентурой» была назначена на обед, и я коротал время в обществе коллеги с местного телевиденья, согласившегося быть моим гидом (это была моя первая поездка в столицу шахтерского края). Товарищ шокировал меня с первых минут. «Ты чего ждешь?» - спросил он, когда я остановился у пешеходного перехода. «Зеленого света», - отвечаю. «Бессмысленно, у нас тут на светофор почти никто внимания не обращает, - объяснил он. – Не бойся, никто не захочет об тебя поцарапать краску на машине, постараются объехать».
Чтобы скоротать время, мы зашли на летнюю площадку ресторана «Сан-Сити». Про себя ваш покорный слуга отметил, что в заведениях общепита шахтерской столицы цены абсолютно киевские, однако порции – более щедрые. Коллега упрямо запрещал мне его угостить, мол-де, донецкие журналисты отнюдь не бедные, и в угощениях заезжих столичных «гастролеров» отнюдь не нуждаются. Но я его урезонил: гуляем не за мои кровные, а командировочные. Запивая щедрый донецкий обед донецким же пивом «Сармат», я выслушал умилительную легенду о Ренате Леонидовиче, связанную с рестораном, где я откушал. 

Согласно народному преданию, в «Сан-Сити» иногда появляется сам Ринат (так на манер русского царя его часто величают земляки). Не пьет, не ест, а выглядывает юную прелестницу, что покраше. И, мол-де, для шахтерских красавиц нет большего счастья, чем приглянуться «хозяину» Донбасса, провести с ним ночь. Тем более, что утром она всенепременно найдет на тумбочке 500 долларов. Как по мне, больше похоже на провинциальный анекдот. Но тут вспоминается история, рассказанная коллегой из одного столичного журнала. Ее редакция договорилась с Ринатом Леонидовичем об интервью. Согласовав с его пресс-службой вопросы (чтоб, не дай Бог, у Ахметова не спросили что-то слишком уж не удобное) отправились в Донецк – редактор отдела, корреспондент и фотограф. Мило пообщались, попрощались, олигарх ушел по своим архиважным делам, а мои коллеги собрались на поезд, следующий в Киев. Но тут к ним подходит один их помощников промышленника-финансиста и говорит: «Знаете, тут Ринат Леонидович решил вам подарок сделать». «По штуке баксов каждому хватит?» - выдержав многозначительную паузу под непонимающими взглядами, пояснил он. Они гордо отказались. По-моему, кое-кто из них до сих пор жалеет о таком решении. Но рад, что ничего лично не должен «самому».
Но хватит лирических отступлений!
Итак, встреча с человеком, от которого теперь всесильному Ахметову когда-то приходилось бегать и прятаться, была назначена на послеобеденное время. По телефону мы предварительно договорились встретиться на одной из центральных улиц. «Я буду в белом картузе, в руках - пакет с продуктами», - предупредил он. Хотя описание было далеко не точным, однако, я узнал его с первого взгляда. Крепко сбитый мужчина явно старше пятидесяти, старомодная белая кепка делала его похожим на Семена Семеновича из «Бриллиантовой руки». И, если бы полиэтиленового пакета, из которого выглядывали стебли зеленого лука, в руках он держал бы авоську, сходство было бы практически полным. Я бросился к нему, но он лишь тихо сказал «жду по такому-то адресу через час» и растворился в толпе. Тогда меня такая конспирация чуть не рассмешила, но спустя пару недель, когда статья о «хозяине Донбасса» вышла в свет, мне было уже не так весело.
Минут пятнадцать-двадцать пешком от центра Донецка с его кичеватым «Донбасс-Паласом» и показательно вылизанной площадью Ленина, и ты оказываешься в трущобе: разбитая улочка, покосившиеся заборы вокруг скромных одноэтажных домишек, стойкий запах навоза. Как на окраине какого-то райцентра. Кстати, природа запаха – отсутствие канализации и, следовательно, «удобства» на улице. В одной из таких дач состоялся мой разговор с Семеном Семеновичем (раз уж я не имею права упоминать настоящее имя, то буду называть его так).

- Когда мы таки взяли Коновалова и «раскололи», он рассказал, что в его банде был такой Юрченко, - начал Семен Семенович. Он убирал со стола остатки обеда. – Юрченко уже сидел в Воронеже, где попался на разбое. В общем, мы отправили туда своих «оперов» и он, не долго отпираясь, рассказал, что убийство Лысенко – дело рук его «бригады». И назвал имена подельников: Новиков, Аистов, братья Ахметовы – Игорь и Ринат. Мы с этими показаниями к Васильеву Геннадию Андреевичу (он тогда зампрокурора области был). Тот крутил, крутил и переложил на прокуратуру города. А там нам без разговоров дают санкцию на задержание всей этой команды.
Хозяин жилища вышел на кухню с грязной посудой.
- Первым мы Аистова задержали, - продолжил Семен Семенович, перекрикивая шум воды. – Он «надолбленный» был, начинал говорить, а потом замыкался. Но у нас были уже показания Юрченко, которого мы этапировали из Воронежа в Горловку. В бегах были Ахметовы и Новиков, но я думал, что поймать их – дело времени.
Мой собеседник вернулся за стол.
- Только потом я понял, что сморозил глупость – нельзя было делиться информацией с начальником уголовного розыска… В общем, у нас в руках Аистов и Юрченко и, казалось, дело будет вот-вот раскрыто. Вдруг вызывает меня вызывает мой начальник, хватает за грудки: мол, так кому-нибудь говорил, где мы держим Юрченко и о том, что получил санкцию на Рината?! Ну, говорю, начальник угро ко мне пристал, все выспрашивал и выспрашивал, ну, я ему и сказал. А шеф мне: ты, что, не знаешь, что этот тип часто с Ринатом в карты играет?! Так что не найдешь ты никого, сдали тебя». В общем, в Горловке Юрченко отказался от показаний, а дело об убийстве «пушника» осталось не раскрытым.

Союз братвы и партноменклатуры

Чтобы лучше понять человека, всегда нужно стать на его место. Я из бедной семьи. Я всегда боролся с бедностью. Мы жили в домике большой семьей… Как вам объяснить?… Ну, если пьяный идет по улице и так ударит ногой по забору – то дом развалится.
Жили мы в доме на 20 квадратных метров. Спали мы на полу, на раскладушке. В доме у нас не было ни туалета, ни умывальника. Туалет был на улице, умывались мы тоже на улице, из кружки. В зрелом возрасте я опять побеждал бедность, на своих предприятиях.
И сейчас я хочу передать тот опыт, который я приобрел и в жизни, и в бизнесе, чтобы принести пользу всей стране. Нельзя жить счастливым среди несчастных или богатым среди бедных. Я хочу помочь людям.
(Ринат Ахметов, февраль 2006 года)

«Нет, нет, на Рината только один раз упало подозрение, что он ходил на «мокрое» дело, - отвечает Семен Семенович, когда я спрашиваю, есть ли другие «скелеты» в шкафу Рината Леонидовича. – Основная «профессия» Ахметова была «катала», то есть – профессиональный картежник». По его словам, день «гастролей» Рината Леонидовича приносил команде Ахатя Брагина двадцать-тридцать тысяч советских рублей. Простой украинской семье, чтобы скопить такую сумму, требовались годы тяжелого упорного труда.

- В конце восьмидесятых мы плотно занимались «командой» Брагина, телефоны его прослушивали, - продолжает мой собеседник. – Вот, помню, записали мы такой разговор. Ринат (тогда он, по нашим сведеньям, был на «гастролях» в Москве) звонит Брагину. «Ну, что, выиграл?» - спрашивает Алик Грек. «Выиграл», - отвечает Ахметов. «Сколько?» «Сорок тысяч». «А где они?» «У меня». «Срочно отправляй!» На следующий день снова звонит, говорит: «Выиграл тридцать тысяч, уже отправил».
По словам Семена Семеновича, в тот период Брагин числился директором магазина № 41. В этом же торговом учреждении официально якобы работал и Ринат Ахметов. Должность у него была созвучной со словом «гастролер» - экспедитор.
Магазин № 41 входил в структуру донецкой оптово-розничной торговой базы "Укртекстильторг", которой руководил некто Шамиль Иванков. Многие донецкие старожилы помнят, что база Иванкова была сокровищницей дефицитов, недоступных рядовым советским гражданам. Вот на этой базе, как утверждает мой собеседник, Брагин и Ко организовали свой первый почти легальный бизнес. Дефицитный товар с базы по накладным якобы шел в упомянутый магазин №41. Но на его витрины попадала лишь ничтожная часть. Остальное через местного "теневика" Белецкого по вдвое завышенным ценам "выбрасывалось" на рынки Донецка и области. Однако, напомню, в лексиконе восьмидесятых не было слова «посредник», зато было «спекулянт». Немудрено, что бурная деятельность первых коммерсантов Донбасса попала в поле зрения милиции. Водителя-экспедитора, задействованного в теневой схеме, поймали на горячем, и он "сдал" всех вдохновителей аферы, в том числе Ахатя Брагина.
- Водитель отпираться не стал, сразу дал показания, - вспоминает Семен Семенович. – Мы тут же «берем» Белецкого, осталось только дело за розыском Брагина, который ударился в бега. Поймать Грека у нас не получалось: как только мы получали оперативную информацию о его местонахождении, так след Брагина тут же простывал. Сейчас я понимаю почему. В то время офицер КГБ Двойных Виктор Петрович служил в Макеевке. Его туда убрали с глаз долой за какой-то проступок. Так вот, как-то мне звонит один из следователей и говорит: мол-де, один из наших людей был в Макеевке, слышал разговор Двойных с Брагиным… В общем, гонялись мы за Аликом Греком где-то полгода. В конце концов следователю по делу «Укртекстильторга» звонит заместитель прокуратуры области Геннадий Андреевич Васильев. Говорит, мол, тут ко мне Брагин ко мне сдаваться пришел, где вы свидетеля по этому делу прячете? Следователь назвал адрес. Свидетеля отвезли к Васильеву, где он от данных ранее показаний отказался, сняв тем самым все обвинения против Алика Грека. Вот так от. А незадолго до этого один знакомый из КГБ мне рассказывал, что Брагин готов дать 40 000 долларов (сума на те времена огромная!) за закрытие дела. Нет, я, конечно, не утверждаю, что эти деньги взял Геннадий Андреевич, но кто знает…

***
В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий и агентурной разработки указанной группы в 1988 году отделом по борьбе с организованной и групповой преступностью УУР УВД Донецкой области была выявлена организованная преступная группа с межрегиональными связями, возглавляемая Брагиным Ахать Хафизовичем, 1953 г.р., жителем г. Донецка, работающего зав. Магазином № 57 Куйбышевского ОРСа, кличка «Алик Грек», куда входило более 20 человек, специализировавшихся на совершении вымогательства и других тяжких преступлений. Вымогательства в основном совершались у руководителей ОРСов (облрайснабов – Авт.), крупных гастрономов, представителей преуспевающих кооперативов и малых предприятий.
На примере «Алика Грека» в городах Донецке, Мариуполе, Харцызске, Шахтерске, Макеевке, Горловке, Артемовске, Енакиево, Константиновке, Краматорске, Славянске, Ясиноватой, Красноармейске создаются преступные группировки с признаками организованности, в основном из бывших спортсменов силовых видов спорта, которые до этого подрабатывали охраной игроков в азартные игры – «наперсточников», «лохотронщиков», картежников.
(«История становления особо опасных ОПГ на территории Донецкой области», ГУБОП МВД Украины)

Группировка «донов» как нелегальный финансово-политический клан начала формироваться не в 1990-х годах, как считают многие, а гораздо раньше. Нет, естественно, «команда» Ахатя Брагина по сути была шайкой шулеров, спекулянтов, вымогателей, и сама по себе никакого отношения к политике не имела. Скажем так, она была криминальным крылом «донов». И, стоит отметить, что группа Брагина-Ахметова сохраняла уголовную сущность до 1999 года (почти 15 лет), пока не закончилась междоусобная война, развязанная в 1992-м. Но об этой эпопее поговорим позже. 
Идентифицировать себя автономной и самодостаточной донецкая элита начала многие десятилетия назад, на закате эпохи Сталина. Первым «доном» исследователи называют любимца Иосифа Виссарионовича Александра Засядько, того самого, в честь которого названа крупная шахта. Донбасс был одним из самых важных регионов Советского Союза – необъятной стране требовалось все больше и больше угля. В шахтерский край шли колоссальные субвенции из центра, местная элита имела вес не только в УССР, но и в Москве.
Наибольший рассвет Донецка приходится на 1963-1976 года, когда областной совет Компартии возглавлял Владимир Иванович Дегтярев (1920-1993). Пользуясь своим влиянием, он всячески лоббировал интересы угольной отрасли, и, следовательно, интересы региональной элиты. На XXIV съезде КПСС он лично выступил против развития нефте- и газовой промышленности за счет сворачивания угледобычи. В итоге, благодаря принципиальной позиции Дегтярева, в очередной пятилетке правительством СССР для дальнейшего развития угольной промышленности Донбасса были выделены большие капитальные вложения, обеспечивающие ввод в действие мощностей по добыче угля до 30 миллионов тонн в год. Благодарные потомки в 2001 году установили ему памятник. Правда, принципиальная позиция героя шахтерского края и полтора десятка лет процветания через четверть века сыграли с Донбассом злую шутку – сотни шахт, оказавшихся ненужными, тысячи безработных голодных шахтеров…
В общем, до середины 1980-х донецкая элита строилась по партноменклатурному принципу. Однако, чем ближе был крах КПСС, тем дальше отодвигались на задний план партийные боссы. На Донбассе (впрочем, как и в других закоулках гниющей империи) шла смена ориентиров. Продвижение по партийной лестнице (на которой чем выше забираешься, тем теснее становится) уже не было залогом материального благополучия и жизненного комфорта. Зарождался бизнес, обороты частного (уже тогда наполовину теневого) сектора росли ускоренными темпами. Рост объема грязного капитала породил коррупцию, сращивание чисто номенклатурных элит с элитами уголовными. Собственно, только тесным сотрудничеством государственных чиновников с криминалитетом можно объяснить то, что даже всесильный КГБ (не говоря уже о милиции) оказался беспомощным перед крепнущими день ото дня донецкими ОПГ.
Первым «серым кардиналом» «донов» знающие люди называют Александра Астраханя. Личность это загадочная, о нем минимум упоминаний в открытых источниках. В последний раз об этом человеке газеты писали в 2003 году. Это были некрологи. Да и то, достоянием общественности смерть 76-летнего бессменного директора государственной холдинговой компании «Спецшахтобурение» стала лишь потому, что похороны посетил лично Виктор Федорович Янукович. Однако, клевещут, что именно Александру Астраханю обязаны карьерой многие современные «доны». Возможно, благодаря ему, несмотря на две судимости, Януковичу открылись перспективы госслужбы. Так же говорят, что верным другом и помощником Астрахань был и для Ефима Звягильского – первого «дона», взобравшегося на вершину поста премьер-министра Украины.
Примечательная деталь: под руководством Александра Астраханя в ГХК «Спецшахтобурение» трудились Евгений Кушнир, Василий Стельмашенко и Анатолий Рябин. Те самые криминальные «авторитеты», которые в 1990-х полегли в неравной схватке с ОПГ Алика Грека. Но прежде, чем между Брагиным и Кушниром пробежала черная кошка, эти две группировки были в партнерских отношениях. У них были общие дела, как чисто уголовные, так и полулегальные. Да, и еще одно интересное совпадение: отель «Люкс», ставший штабом группировки Грека, а затем Рината Ахметова, строился силами и изначально находился на балансе «Спецшахтобурения». В 1992 втором ГХК в лице Астраханя «уступила» фешенебельную гостиницу бизнесмену Яношу Кранцу, протеже братьев Кушниров – партнеров Грека. Но вскоре вмешалась донецкая прокуратура, вынесла постановление, мол, Кранц получил гостиницу незаконно, «Люкс» у него отобрали и тут же передали структурам Брагина. Свидетели тех бурных событий вспоминают, что Янош Кранц был сильно расстроен происходящим. Но не знал бедняга, что вскоре люди Брагина заберут у него нечто более ценное. Жизнь.
Впрочем, настигла пуля не только Кранца. В центре Донецка, говорят местные жители, трудно найти место, не политое кровью в 1990-х.

Джерело


Закулисная игра Рината Ахметова. Как олигарх захватывает Донбасс
Кое-что проясняется. Компанией Ахметова руководят агенты ФСБ
Мусор Ахметова. С кем сейчас милиция Донецка
Олигархи больше не контролируют Донбасс. Его контролируют отморозки с автоматами
Эксперты: Ринат Ахметов таки сотрудничает с террористами 
Ахметов «зажал» деньги на антитеррористическую операцию
Ахметов, не давший ни копейки на армию, просит госохрану
След КГБ. Скелеты в шкафу Рината Ахметова
Разочарованные в «революции». Что происходит внутри «ДНР»

Сепаратизм Донбасса спонсирует Ахметов по договоренности с Путиным?

6 млрд для приспешников режима. Хит-парад «распилов» госбюджета
Принесите им голову Дона Анисима. Кому выгодна смерть «смотрящего» по Запорожью
Кровавый друг «семьи». Как замгенпрокурора Кузьмин заработал на роскошное имение (+фото)

Ринат Ахметов — миф

13/05/2014, Георгий СЕМЕНЕЦ, «Аргумент»

Источник фото http://www.argumentua.com

 Обычный бандит на побегушках у спецслужб России заигрался в миллиардера.

«Ахметов сказал...», «Ахметов заявил...», «Ахметов обсудил возможность...» СМИ полны сообщений о словах и деяниях богатейшего гражданина Украины и Европы, в его словах ищут тайный смысл, «второе дно», многозначительную недосказанность и даже пророчества. Что на самом деле скрывается за создаваемым два десятилетия образа Рината Ахметова?
Косноязычный, малообразованный парень с примитивной речью — он с трудом подбирает слова, конструирует из них предложения, механически компонуя сказанное в некий смысл. Какой, к черту, диплом о высшем образовании Донецкого национального университета? Ахметова в ВУЗе никто и в глаза не видел, это в Донецке известно каждому блатному и каждой собаке, но СМИ тиражируют предложенную «кукловодами» Ахметова тезис о его якобы образованности.
Вот речь человека, который сегодня ставит ультиматум народу Украины: Беседа Ахметова с сепаратистами у захваченной ОГА в Донецке (расшифровка). Бесвязанный набор слов. И этот человек может управлять десятками промышленных предприятий, сотней разнопрофильных компаний, вести сложные политические переговоры и вообще мыслить категориями сложнее карточного «кидалы», с которого начинал свою «карьеру»? Не смешите.
Правда об Ахметове заключается в том, что после взрыва на стадионе Донецка влиятельнейшего бандита Донбасса Ахатя Брагина и расстрела крупнейшего бизнесмена Донбасса Евгения Щербаня все «хозяйство» этих убитых было оформлено как собственность Рината Ахметова — ничем не примечательного паренька из ближайшего окружения Брагина. Но паренька, у которого вдруг «нарисовались» тесные контакты с руководством местного и Главного (в Киеве) управлений СБУ. Контакты настолько влиятельные, что местное милицейское начальство брало лишь «под козырек», осуществляя оперативное прикрытие преступной деятельности ОПГ «Люкс» с того самого момента, как крупнейшую на Донбассе банду возглавил Ринат Ахметов (с октября 1995 года).
Еще, по крайней мере, три года — до осени 1998 года, Ринат Ахметов пребывал в тени, нигде не светясь. Все это время «боевое крыло» ОПГ «Люкс» — банда Гиви Немсадзе — убивала бизнесменов Донбасса, чей бизнес тут же официально становился собственностью Рината Ахметова, реже — его приближенных. МВД времен Юрий Луценко вскрыла свыше 50 убийств, совершенных «ахметовцами», но расследовать дело не дал Виктор Ющенко, ратовавший за примирение с «королями» Донбасса, позже — тогда премьер-министр Юлия Тимошенко, раскладывавшая свои «пасьянсы» с Владимиром Путиным и его «пятой колонной» в Украине (Медведчук, Ахметов, Янукович и т.д.).
Луценко все же смог добиться того, что банда Немсадзе вместе с главарем подалась в бега — конечно же, в Россию. Но тем дело и закончилось. Немсадзе благополучно пересидел «оранжевых» в Подмосковье и вернулся в Украину, как только президентом стал другой агент российских спецслужб — Виктор Янукович, «политическое лицо» агентурного ОПГ «Люкс». Позже Ю. Луценко вспоминал, что когда был главой МВД, к нему лично обратился тогдашний премьер В. Янукович с настоятельной просьбой прекратить уголовное преследование Гиви Немсадзе. Луценко в просьбе отказал, за что был посажен в тюрьму по сфабрикованному делу как только В. Янукович стал президентом Украины.
Но вернемся во вторую половину 1990-х. Пока спецслужбы РФ руками бандитов ими же созданного ОПГ «Люкс» «зачищали» Донбасс от несговорчивых бизнесменов, параллельно этими же спецслужбами осуществлялась операция отвлечения — «добро» на «беспредел» получил макеевский бандит Самвел Мартиросян. И пока банда Самвела «чудила», терроризируя округу, в Киев шли депеши местных силовиков о том, что именно ОПГ Самвела — самое страшное зло Донбасса. Об «Ахмете» — такова кличка Рината Ахметова в криминальном мире — и УБОП УМВД в Донецкой области, и управление «К» Донецкого Управления СБУ помалкивали, старательно выводя боевиков «Люкс» из-под удара. Потому что донецкие УБОП и «К» СБУ также полностью контролировались спецслужбами РФ. Те, кто в них служил и не хотел мараться, шел досрочно на пенсию...
А в могилу ушла половина окружения «Ахмета» — та самая, которая не считала его правопреемником Ахатя Брагина и даже подозревала молодого «босса» в соучастии в расправе над «Аликом Греком» на стороне спецслужб (в день взрыва на стадионе «Шахтер», когда погиб «Грек»-Брагин, Ринат Ахметов впервые «опоздал» на начало матча любимой команды, чего раньше никогда не было. И уцелел).
...Трех лет «чудачеств» Самвела (1995-1998гг) хватило ОПГ «Люкс» и его кураторам, чтобы «прибить» Донбасс — ликвидировав весь сколько-нибудь независимый бизнес и «альтернативные» «Люксу» преступные группировки и криминальных авторитетов.
После чего Ринат Ахметов стал публичным лицом, впервые разместив в популярном еженедельнике рекламное интервью с самим собой (недавно подобную клоунаду мы наблюдали с другим таким же персонажем — Сергеем Курченко).
Фактически, негласная оккупация Донбасса Россией посредством ОПГ «Люкс» была первой масштабной спецоперацией России против Украины. Создав на Донбассе плацдарм, РФ получила возможность официального финансирования своей «пятой колонны» в Украине и продвижения ее в высшие эшелоны украинской власти. В результате к «боевому крылу» ОПГ «Люкс» добавилось «крыло политическое» — Партия регионов.
Потом была «зачистка» политического пространства под кандидата от РФ в президенты Украины Виктора Януковича — убийство его политконкурента Евгения Кушнарева. (Как перед этим, в канун президентских выборов 1999 года, спецслужбы РФ «убрали» Вячеслава Чорновила — конкурента своего ставленника на президентских выборах, генерала КГБ Евгения Марчука, Как на президентских выборах 2004 года пытались отравить диоксином кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко — другого конкурента московского кандидата).
Все это я напоминаю лишь для того, чтобы подчеркнуть: Донбасс со второй половины 1990-х рассматривался Россией и ее спецслужбами как стратегически важный для РФ регион. Который Россия вернула под свой фактический контроль к началу 1999 года.
И «маяк» ОПГ «Люкс» Ринат Ахметов, и боевик-убийца Гиви Немсадзе, и политическая «надстройка» ОПГ «Люкс» Виктор Янукович, и все прокурорские, милицейские, СБУшные кадры Донецкой и Луганских областей были суть проект спецслужб РФ, оперативный контроль над которым осуществляли поочередно руководители СБУ в ранге председателей и их замов в разное время.
То есть на Донбассе орудовала жесточайшая банда при полной поддержке СБУ, МВД и прокуратуры, которая формально объединила все сколько-нибудь значимые активы Донбасса «под Ахметовым». Руководители местных правоохранительных органов прекрасно знали, что ОПГ «Люкс» — агентурное формирование под кураторством спецслужб, но лишь несколько человек в Киеве из числа высших руководителей СБУ, работавших на самом деле на Москву, знали истинное положение вещей: Ахметов — миф, а созданной бандой спецслужбы РФ на Донбассе решают задачи сугубо в интересах РФ.
Вот откуда у боевиков-киллеров ОПГ «Люкс» были стопроцентные «наводки» на убиваемые жертвы, маршруты их передвижений, графики рабочих и выходных дней, распечатки телефонных переговоров. А самое главное — стопроцентное прикрытие убийц со стороны местных милиции, СБУ и прокуратуры. А если доходило до Киева — подключались «крыши» из числа заместителей Генпрокурора (фамилии всем прекрасно известны) и зампредседателей СБУ (фамилии тоже известны).
Сегодня, когда Россия пытается отколоть от Украины Донбасс, лично Р. Ахметов пытается дистанцироваться от террористов — якобы, он за единую, сильную и стабильную Украину, и только просит об одном «услышать Донбасс». На самом деле словесный патриотизм Ахметова продиктован совсем иным: обеспокоенностью стоящей за ним российской «чекистской» группировки за сохранность своих бизнес-активов на остальной территории Украины — ведь бизнес, «записанный на Ахметова» — это и «Укртелеком», и «Киевэнерго», и активы на Днепропетровщине, и в Турции, и в Лондоне...
Стань Ахметов официально на сторону террористов — и вся его бизнес-империя подпадет под международные санкции (о чем в первую очередь позаботятся бизнес-конкуренты Рината Леонидовича в самой Украине). Отсюда и двойственная позиция, занимаемая самим Ахметовым — контролируемые им политики и боевики ведут необъявленную войну против Украины и украинцев, а сам он призывает к миру и выводу украинской армии из им же созданного бандитского анклава. Потому что лидер ОПГ «Люкс» и его кураторы в Москве хорошо понимают: там, где появляется регулярная армия, число бандитов резко убывает.
Ошибка украинской элиты в том, что она пытается говорить с Ахметовым как с равноценным партнером, в то время как имеет дело всего лишь «попкой» российских спецслужб. Который, как и Янукович, будет делать и говорить то, что прикажут «кукловоды». Обман народа Украины, когда первые лица украинского политикума, прекрасно зная положение вещей, едут на «переговоры» в резиденцию Ахметова в Ботаническом саду Донецка — Ахметов не самостоятелен, он всего лишь «связной», «переговорщик» с путинским Кремлем, не более.
И будет логично, если Ринат Ахметов повторит путь Януковича. С которым рука об руку, под «патронатом» одних и тех же генералов ФСБ делал себе карьеру и состояние на бедах Украины и горбах украинцев.
Укртелеком, Киевэнерго, Киевводоканал, а до этого активы, входящие сегодня в Метинвест, СКМ, ДТЭК и т.д., — все это было «приватизировано» за бесценок, по сути — украдено у народа Украины хозяевами Рината Ахметова.
Когда украинцы платят деньги за товары и услуги компаний, записанных на Ахметова — они оплачивают войну России против самих себя, против всей Украины.
Сегодня ОПГ «Люкс» в Донбассе спецслужбами России отведена такая же роль, как при захвате Крыма — местному ОПГ «Сейлем». И это очевидно.
И будет логичным, если государство, наконец, решительно займется агентурным гнойником ОПГ «Люкс» комплексно — от уголовного преследования бандитского актива вплоть до физической ликвидации вооруженной его части. И до конфискации активов членов этой уголовно-агентурной шайки в пользу государства с последующей распродажей на аукционе.
И преступление перед Украиной — этого не сделать.

Джерело

• У бандитов Родины нет. Автономная республика «Люкс»: от убийств к погромам
• Пропутинские сепаратисты готовят всеобщую забастовку в Донецкой области?
• СБУ в Луганске задержала вооруженных диверсантов
• Враг в нашем доме
• Кремлевские сепаратисты провозгласили создание «Донецкой республики» и вхождение в РФ