27 жовт. 2012 р.

Банки после выборов

Четверо умирают, семеро - бегут с рынка

26.10.2012, Руслан Кисляк, ЛIГАБiзнесIнформ

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

Владимир Маковский, "Крах банка" , 1881

Какие банки не переживут очередной год стабильности
Иностранный банковский капитал продолжает бежать из Украины. В этому году группа SEB продала свою дочку бывшему главе УкрСиббанка Александру Адаричу. Банк Форум сменил собственника: немецкий Commerzbank продал его Смарт-холдингу Вадима Новинского. Украинская дочка Сбербанка России активно пытается продать Фольксбанк.
Мы провели опрос украинских банкиров, пытаясь выяснить - какие банки покинут Украину в ближайшем будущем, а у каких есть шанс получить, для начала, временную администрацию НБУ.  Эксперты на условиях анонимности поделились с корреспондентом ЛІГАБізнесІнформ своими прогнозами.

 Спасение бегством
Задавать собственникам вопрос: собираетесь ли вы продать банк? - в большинстве случаев бессмысленно. Пока предпродажная подготовка не закончена, банкиры либо опровергают информацию о продаже, либо не комментируют ситуацию. В свое время банк Форум активно опровергал слухи о продаже, которые оказались вовсе не слухами.
Есть вероятность того, что украинские подразделения Universal Bank, Astra Bank, Piraeus Bank, Idea Bank, Bank of Cyprus, Credit Agricole Bank, Volksbank могут быть проданы уже в 2013 году.  Источник в банковских кругах, пожелавший остаться неназванным, так прокомментировал эту тенденцию: "Иностранные собственники украинских дочек не видят перспектив для работы в нашей стране. Работать по-украински они не могут, а делать бизнес на том, чтобы привлекать дешевые ресурсы из-за рубежа и выдавать валютные кредиты в Украине, сейчас не получается".
Однако основная проблема собственников финучреждений с иностранным капиталом - отсутствие покупателей. Тем не менее, их нынешняя стратегия свидетельствует именно о предпродажной подготовке: они привлекают дорогие депозиты, чтобы улучшить балансы и перекрыть за счет такого фондирования убытки по старым кредитам. В этом случае проще будет найти покупателя.

Ставка смерти 
Высокие процентные ставки по депозитам - диагноз для всей банковской системы Украины. Депозиты под 20-25% годовых при нулевой инфляции говорят о том, что плохо всем. Но некоторым еще хуже. Судя по высоким депозитным ставкам среди небольших банков, любой ценой стремятся привлечь ресурсы  Еврогазбанк (ставки по депозитам доходят до 25% годовых), Промэкономбанк (20%) и упомянутый Idea Bank (26%).
Очевидный лидер в группе риска  - Эрде Банк. Финансовые трудности учреждения усугубляются тем, что его основной собственник Руслан Демчак  оказался в СИЗО (после того как Демчак принял решение баллотироваться в парламент, правоохранительные органы заподозрили его в легализации доходов, полученных преступным путем).
Депозиты под 20-25% годовых при нулевой инфляции говорят о том, что плохо всем. Для некоторых банков это процент смерти
Если внимательно проанализировать балансы отдельных банков, привлекающих вклады почти под 30% годовых, картина вырисовывается пессимистическая. Еще можно как-то объяснить такую тактику, если за банком стоит крупный промышленный холдинг. Но если финансовая структура сама по себе, то это означает, что работает она, в лучшем случае,  в ноль. В худшем - в режиме пирамиды: за счет новых депозитов погашаются старые в расчете на то, что со временем ситуация улучшится.
Выбрав банки с самыми высокими депозитными ставками на рынке и исключив из них финучреждения с сильными промышленными собственниками можно понять, какие структуры в ближайшее время ждут серьезные неприятности, вплоть до введения временной администрации НБУ. Впрочем, в Fitch Ratings полагают, что сегодня украинская банковская система более устойчива, чем в 2008 году, то есть массового падежа не будет. Источник ЛІГАБізнесІнформ, близкий к руководству НБУ,  сообщил, что регулятор уже подготовил два постановления о введении временной администрации, однако в преддверии выборов было решено не давать этим бумагам ход. Всего же, по оценкам опрошенных банкиров, на пороге краха находится как минимум четыре финучреждения.
С серьезными проблемами столкнуться только небольшие банки. Крупные пока могут себе позволить и дальше привлекать дорогие депозиты, так как остатки средств на размещенных у них счетах позволяют существенно удешевлять стоимость денег. Мелкие банки такой конкуренции не выдерживают.
Один из возможных вариантов решения проблем подобных финучреждений - вхождение в капитал новых инвесторов, что в условиях отечественного банковского рынка практически всегда ведет к продаже актива.

Олигарх-банк
Что касается конфигурации отечественной банковской системы, то в ближайший год доля зарубежных банков будет активно сокращаться на фоне усиления позиций крупных отечественных финучреждений. А главную партию будут играть банки, принадлежащие украинским олигархам. "Сейчас на рынке есть два лидера: ПриватБанк и Дельта Банк. Возможно, к ним примкнет Брокбизнесбанк и ПУМБ. Будут сдавать свои позиции Укрсоцбанк и УкрСиббанк.  Российским ВТБ Банку, Сбербанку России и Проминвестбанку придется подстраиваться под украинских лидеров", - прогнозирует один из известных украинских банкиров.
Время показало, что иностранцы пока не смогли адаптироваться к специфическому украинскому рынку. Даже россиянам, несмотря на всю мощь российского капитала в Украине, сложно работать. А дальше будет еще сложнее.


<a href="http://liga.net/">Источник</a>

 Джерело



<a href="http://liga.net/">Источник</a>

26 жовт. 2012 р.

Сугоняко: Украина на пороге дефолта

25.10.2012, ЛIГАБiзнесIнформ

Президент АУБ Александр Сугоняко опять раскритиковал работу председателя НБУ Сергея Арбузова 

 
"Тема дефолта для Украины не является лишь теоретическим вопросом", - убежден президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко. Об этом он заявил во время пресс-конференции 25 октября. По его словам, доходность правительственных обязательств приравнивается к дефолтному уровню. Почти 50 млрд. грн. правительством привлечено из внутренних рынков. Средняя взвешенная доходность в национальной валюте составляет 13,5%, в долларах - 9%. Такие процентные ставки являются дефолтными, - отмечает эксперт.

Также президент АУБ отметил опасность политики искусственного сдерживания курса гривни. По его словам, курс удерживался за счет притеснения национальной экономики. В то же время прирост гривни в экономике и банках был заторможен. "Видимость стабильности гривни за искусственной "дамбой" НБУ - это мнимая стабильность, которая заканчивается. Мы скоро поймем, что такого делать было нельзя. Все мы вынуждены будем платить за это. Притеснение экономики, курсовой и инфляционный удар - это та двойная плата за мнимую предвыборную стабильность, которую всем нам придется заплатить. Такая политика приведет к коллапсу в Украине", - убежден эксперт.

По мнению Сугоняко, ныне перед НБУ стоит задача удержать стабильным курс гривни до окончания выборов. После же выборов они вынуждены будут его отпустить. Дальше удерживать его они не смогут, ведь реальный курс значительно выше. И это очень больно ударит как по гривне, так и по населению, и те "потемкинские деревни" с мнимой стабильностью курса смоются волной девальвации и инфляции.

 Согласно расчетами АУБ, девальвация гривни может достичь 30%, то есть 10,5 грн. за доллар. Такие расчеты АУБ подтверждает и инвестбанк Goldman Sachs, эксперты которого считают, что оптимальным для закрытия дефицита текущего счета и ослабления давления на платежный баланс может быть девальвация гривни на 30%.

Джерело

Скільки коштує зробити революцію в Україні?

Міхайлік Нед, «Право»


Я вже чую, як хтось буде несамовито кричати - це провокація, інші здивовано - сенсація, треті зітхати з розчаруванням. Які б почуття і душевні пориви не викликало наше відео, воно вкрай правдиве.
Перед тим як приступити до цієї роботи ми все постаралися передбачити. Тому кожен дзвінок був записаний на відеокамеру, час і дати зафіксовані, записана тривалість кожного дзвінка, збережені всі смс і поштові повідомлення. Кожна зустріч "американських емісарів" була записана з вулиці камерами в форматі HD, автомобільними реєстраторами, кількома прихованими камерами, а також диктофонами. Кожну запис робили на окрему карту пам'яті і відкладали, як оригінал для подальшої можливої ​​експертизи. Всю техніку, до речі, не є спецзасобами, ми зберегли для можливих експертиз. Якщо ХТО не повірить, ми із задоволенням надамо оригінали. Всі телефони і інші гаджети, упаковки і паспорта від загублених камер, збережені.
Тому, будь ласка, не кричіть про провокації, фейк і підробки. Організовано - йдіть до суду. Але перш за все ви пройдете через СУД суспільства, який інший раз набагато страшніше.  
Ще хотілося б відповісти на "Шустеровскі" питання: - "А чому за 7 днів до виборів?" Та тому що, шановні Савіки країни, народ має право знати те, що від нього приховують за 5, 3, та й навіть за 2 дні до виборів. Тому, що народ, як і я, як і Ви - не любить коли його дурять, приймаючи всіх за ідіотів.  
На ці зйомки і їх підготовку - пішов цілий тиждень. З чого ж почався цей воістину комедійний шпигунський детектив? З досить простих і особливо непримітних речей. В Україні перед виборами перебуває "герой" і організатор багатьох революцій Марко Івкович. З ним близько 60 таких же коучів, тренерів та інших Булгаковських "іноземних консультантів". А тут ще посол США тренінг у Києві відкрив, якийсь "Тех-Камп", разом з Аліком Россом, теж "хероем" туніського-Єгипетсько-Сирійсько-Лівійських революцій, який, до речі, проходив 12-13 вересня цього року. Та й посол Джон Теффт представив його українським слухачам, як "революціонера". Якось напружило присутність цих гідних Че Гевари в окремо взятій країні. А країна то ще й рідна. Переглянувши в інтернеті підсумки демократичних праць цих громадян в Африці та Азії, я занепокоївся. І вирішив перевірити - як йдуть у нас справи. Взяв телефон, та й зателефонував усім опозиційним партіям, заради жарту - мовляв, прибув іноземний консультант (записи, зрозуміло, є). І яке ж моє було здивування, коли прийомні всіх партій заторохтіли навперебій: "А чому ж Ви про це не сказали, коли ми були в посольстві вчора ... А ми завтра до Вас йдемо, там і зустрінемося ... А чому посол за Вас не дзвонить ... " Перше почуття - замішання ... Чому посольство США таке уважне до наших опозиційних політиків? Або це наші політики так уважні до посольства іноземної держави? Тоді прийшла неймовірна думка: «влізти» в цей рух революціонерів. Не забув видно я ще подвиги В. І. Леніна у Німеччині. Нічого не змінюється в цьому світі. Ніхто нічому не вчиться. Звернувся до надійних знайомих  і знайшов трьох європейців, готових провести шпигунське розслідування. Моя англійська залишає бажати кращого, а ці три "американця" ні бельмеса по-російськи і по-українськи. Компанія зібралася цікава. Так я став "Резидентом Американської Демократії". Я зустрів своїх "босів" в Борисполі, показав Київ. Ми повечеряли і на наступний день приступили до революційної роботи. 

 1. Знайомство   
Ми разом обдзвонили всіх основних учасників опозиції: БЮТ, Фронт Змін, Удар, Свобода. Усі записи відповідно є. Всім повідомляли однакову інформацію - консультант сенатора .......... (Зараз не будемо лякати Конгрес, а то Задорнов вважає, що у них немає почуття гумору) Нед Міхайлек, і помічник конгресмена від ........... партії Джон Шнайдер захотіли зустрітися з главами Партій або впливовими людьми.  Наші "Американські Демократи", в подальшому АД, на відміну від мене "резидент Американської Демократії", в подальшому РАД - не могли довго бути в Україні: бізнес в Європі. Тому час було обмежено, а багатьох лідерів не було в місті. Деякі знаходилися в передвиборних турне по Україні. Вирішено було "брати", тих, хто на місці. До всіх поставилися політкоректно, вирішивши запропонувати по 5 мільйонів доларів «на боротьбу». 

Від БЮТ прийшов Сергій Власенко. (Відео є з двох камер). Запропоновано було 5 млн. доларів на боротьбу з режимом, для Ю.В.Тимошенко і тому подібне. Погодився продовжити розмову в ... Вашингтоні. (Але в нас то такої можливості, на відміну від бідних опозиціонерів немає). Ми попросили час на узгодження.

Від УДАРУ був колишній посол від України в, звичайно ж, США! Пан Шамшур. Перед цією зустріччю Шамшур повідомив, що особисто знає брата нашого Конгресмена. Якось обідали разом ... Пастор Шлаг тут  зрозумів би - це провал. Але ми ж з'явилися і запропонували фінансову допомогу для "боротьби". Посол сказав в цілому, що розуміє, але головне зав'язати відношення з Вашої ....... партією. Видно хорошу ми вибрали партію, не підвела. Але сам Віталій Кличко був у турне і побачитися з ним було неможливо, ну не їхати ж за ним, насправді.  

Фронт змін  
 Цей фронт був найбільш  серед всіх підготовлений і ввічливий. Відеозапису розмов, зустрічей, смс маються. Ірина Бочар, що представилася секретарем Арсенія Яценюка з робочого телефону, потім з особистого мобільного згодом повідомила, що ..... всю пошту Арсеній Петрович отримує через посольство США і тому якщо ми хочемо поспілкуватися - нам дадуть контакт в посольстві і йти треба туди ... Ми люди прості - нам сказали, ми зробили ... і відправилися в посольство. Вас чекають кілька дзвінків Ірині Бочар, смс про те, кому в Посольстві США передати лист, ну і звичайно зустріч з американським усмішливим співробітником Посольства Стівеном Пейджем та його чарівною помічницею Анною Бондаренко. Після чого Ірина підтвердила, що їй дзвонили з посольства, що пошта доставлена. Чому і навіщо Арсеній Яценюк працює через Посольство залишається для мене загадкою. Але намагатися з'ясувати-означає вступити з ЦРУ в нерівний бій, слабенький я і можу програти цьому Дрімаючому Орлану в зірках. Хай краще СБУ з ними змагатися у вільний від роботи час.



2. Алекс Юстасу 

Сергій Власенко прийшов на зустріч призначену за звичаєм у кафе "Велюр" (окреме спасибі закладу за несанкціоноване і неузгоджене з ними перетворення їх кафе в "Золотий Слон" Штірліца). Тут вже адвокат проявив чудеса конспірації і шпигунського майстерності, кажучи нам, що "під'їжджає". Півгодини стежив за нами з за ширми, та й як згодом виявилося, перевірив всі кафе. Не виявивши слідів СБУ, Массада і ФСБ вийшов до нас. Розмова була більш ніж цікавий. Я даю відео повністю. Те, що писалося на папері, це було лише технічний опис можливості передачі грошей. Ви побачите явне пропозицію 5-ти мільйонів доларів і згода Власенко їх отримати. Власенко просить передати гроші то у Вашингтоні, то в Лондоні. Зрештою по телефону Власенко повідомляють, що гроші в Лондоні йому передасть якийсь Адам. Домовившись здзвонитися через кілька днів, Власенко повідає Адаму, що йому не вдалося продовжити візу в Англію і гроші він зможе отримати або в Таллінні, або навіть у Києві ..

Від "СВОБОДИ" прийшов сам Олег Тягнибок і вислухавши всі запропоноване американськими демократами погодився зустрітися з політтехнологом (це теж я) дляконсультацій з передвиборчої стратегії .   
                                    




3. Явище "Іноземного консультанта" 
Як відомо, все хороше коли-небудь закінчується. Закінчилося і час у наших АД (американських демократів). Наші « зірково-смугасті друзі »дуже поспішали нести волелюбні теми в свої сім'ї, тому наш потужний« революційний центр »залишився на чолі зі мною і моїми українськими друзями. Пам'ятаючи про те, що навіть «великий вождь і вчитель пролетаріату» Володимир Ленін не зміг би провести революцію без німецьких грошей - я вирішив послідувати його прикладу і відправився до наших «змовникам» з неймовірними запасами фінансів з Америки. Душа співала в буквальному сенсі - не кожен йде на розмову до провідних політиків країни маючи сотні мільйонів передбачуваних грошей. 

Сергій Власенко, БЮТ
Сергій Власенко, нарешті переконавшись в нашій дійсності і всемогутності, відповів на наш дзвінок (відеозапис) і запропонував взяти гроші в Таллінні, так як візи в Лондон не взяв. Я запропонував це зробити тут, в Києві, і ... еврика, він погодився зустрітися і обговорити передачу грошей від іноземної держави на боротьбу з тиранами. До речі, проста цікавість, а чи знали в партії про надходження 5 мільйонів доларів? А Ви як думаєте? Зустріч, як завжди, була призначена на 9.00 в ресторані "Велюр". Записували зустріч: 1 прихована камера, 1 реєстратор, 1 диктофон і 1 Full HD камера. Це пишу, щоб глядач, який набрав у груди повітря, не зміг крикнути "Прооооовоооооокааааціяяя ..." і задумався про рівень доказів при наявності 4-х свідків. Бо подальше якісне відео шокує всіх. Хоча і не буде завершенням в історії Власенко.
Коротко: Бачить себе новим месією партії "... краще створити нову партію ..." Не вірить у підйом мас і можливу революцію, вважає Кличко політиком від олігархів, абсолютно нездібних і взагалі бандитом з темним минулим з 90-х ..., а Яценюка візуалізує як "кролика застряглого в зубах", проковтнутого і забутого після виборів. Розповідає про труднощі в БЮТі і те, що депутатів туди заганяли бейсбольною битою ... Загалом є що подивитися.

Буде цікаво подивитися на справжнє обличчя пана Власенка, скинувшись маску перед першим зустрічним іноземним резидентом ... Але це ще не все! Адже Ви забули про обіцяні 5 мільйонів доларів. І забули, що ми, іноземні резиденти, люди неймовірної честі і обов'язку! Це до того, що ми таки повезли гроші в запропонований Власенко банк "ВЕЛЕС" на вул. Героїв Севастополя, 48 для керуючого Сергія Марчука. У валізі з 5-ма мільйонами доларів було встановлено GPRS 3G пристрій з відеокамерою, яке і простежило, спільно з камерою " здає валізу "весь процес явно незаконної операції, коли людина здає речі в депозитну комірку на своє ім'я, а у нього забирають ключі і договору, як і сам валізу з грошима. Зате, дві відеокамери все бачать і чують :-) Зверніть увагу, що прізвище здає гроші пересилається Власенко в смс повідомленні на його телефон в 14:16, а в 15:24 охорона банку і менеджер вже все знає і приймають "грошового гостя". Ніякого діалогу про валізу немає. Його просто беруть на зберігання. Слід уважно порівняти події на екрані в банку і смс між мною і Власенко. То людині спочатку задають непотрібні запитання, то валізу з 5 мільйонами не влазить в осередку - Власенко всі парирує у відповідь смс і навіть пробачить залишити валізу "просто в сховище".Але банкіри невблаганні і валізу нарешті втискують в найбільший сейф. Смс в 15:46 я попередив Власенко: "Вибачте - там (у валізі) стандартний від крадіжок і загроз GPRS прилад, відключіть його пож" (будь ласка). Після відходу "здав валізу" в 16:49, його гарантована депозитна осередок в 17:24 піддалася несанкціонованому ворожому вторгненню і рука невідомого відірвала камеру всередині валізи, зламавши її, залишивши на згадку прощальну відеозапис. Є ряд питань, на які банкірам буде дуже складно відповісти. Якщо людина принесла валізу в депозитну комірку, то звідки персонал знає про це і чому не задає ніяких питань, а мовчки оформляє документи? Чому людині на руки не видають ніяких підтверджуючих операцію документів? Якщо людина підписав і документ про те, що вже нібито отримав валізу назад, то де відеозапис охоронної камери, як він виніс валізу з банку.Якщо зараз порвуть документ про те, що клієнт нібито отримав валізу назад і віднесуть валізу назад в комірку, то як пояснити розкрадання з валізи камери з GPRS пристроєм, який ми туди старанно вмонтували, записавши все на відеокамеру? Ви ж розумієте, що я вже зараз точно знаю, що запис у банку з охоронної відеокамери стерта! Вони ж не можуть показати, як відкривають депозитні комірки і риються в речах клієнта? Загалом, засипалися громадяни банкіри. Хоча після прочитання цієї статті та перегляду відео є час спробувати все залагодити, але податкова ймовірно під'їде ось-ось, прочитавши це ... Буду з нетерпінням чекати розвитку подій з банку. Чим же це все закінчиться? Урізноманітнив Власенко життя Сергія Марчука на цьому тижні, довго ще вони будуть пам'ятати чорний чемодан набитий доларами ...



 Олег Тягнибок, "Свобода"
На зустріч з "Резидентом Американської Демократії" явився в "Велюр" сам Олег Тягнибок з Юрієм Левченко, і проговорила всі обставини запропонованих мною умов - відмовився від співпраці. Щоб не втомлювати глядача довгим переглядом наших політичних дебатів, я виділив саме цікаве. Ви самі можете подивитися найпотаємніше про українських мітингах і політиці.Виявилося, що за винятком мітингів від "Свободи" - всі інші мітинги опозиціонерів прості комерційні заходи. Довго це мусувалася в ЗМІ, а тепер це доведено прямою мовою Олега Тягнибока та подальшим "інтерв'ю" Руслана Кошульницького. Приємного перегляду. 


І ось ти, мій співгромадянин, подивився це воістину шокуюче політичне відео, що відкрило для тебе невідомі і цинічні сторінки нашої дійсності. У мене, на відміну від наших ток-шоу, політики ще більш відверті. У моєму шоу вони говорять тільки правду. Яким би не був мій спосіб видобутку інформації - я доніс до тебе її в первозданному вигляді, без купюр. І тепер тобі самому вирішувати хто правий, а хто винен. Хто загруз у брехні, лицемірстві та користолюбстві, а хто говорить правду. Пам'ятай про зворотню сторону кожного політика, коли дивишся їх бравурні виступи, показну чесність і порядність. Пам'ятай про те, що вони насправді думають і як збираються тебе використовувати. І всякий раз, коли йдеш голосувати або на мітинг задумайся - чи не включив  тебе хтось в список своїх сакральних жертв?
Джерело

25 жовт. 2012 р.

Зомбоящик: секрети телевізійного обдурення

Якщо з людей роблять дурнів, то це, напевно, комусь потрібно ...

Нещодавно в нашому провінційному місті пройшла дещо незвичайна для нас акція. Городян закликали прийти на площу і взяти участь у мітингу підтримки якогось телеканалу, який нібито репресує і закриває «Злочинна влада». Реакція моїх земляків виявилася досить цікавою і, мабуть навіть, несподіваною. Чутки про закриття телеканалу практично нікого не засмутили - крім декількох прихильників опозиції. Переважна більшість щиро дивувалися, чому ж цей телеканал відрізняється від двох десятків таких же. Дуже багато хто навіть не здогадувалися про його існування. Чимало людей взагалі вмикають телевізор лише заради Діскавері, MTV і спортивних каналів. І, що найцікавіше, в ході мого жвавого спілкування з народом по темі телебачення, я виявив різке посилення тенденції повної відмови від ТБ. Якщо ще пару років тому кабель зі свого «зомбоящика» назавжди висмикували лише диваки-одинаки, то тепер це стало модною тенденцією, так само як і відмова від куріння. «А що там дивитися?» - аргументували вони своє рішення. Дійсно, що?

Перемикаючи канали

Робочий день наших дідів починався з заводського гудка. Наших батьків піднімав з ліжка в 6 ранку тужливий гімн УРСР, який діяв на психіку краще всякого будильника. А ми прокидалися з музикою ввімкненого по таймеру телевізора. Програми типу «Доброго ранку», що розплодилися на вітчизняному телебаченні ще на початку 90-х, стали незмінним атрибутом більшості телеканалів. Час між 5 і 8 годинами ранку - найдорожче в телеефірі першої половини дня, тому що в цей час телевізори
вмикає вся пробуджена країна. У цей час залежні від телебачення «наркомани» отримують свою ранкову дозу відеокліпів, вчорашніх новин і реклами. Ось уже двадцять років, як цією сумішшю нас намагаються зарядити гарним настроєм на цілий день. Принаймні, нас в цьому запевняють. Втім, чистячи зуби і готуючи сніданок, ми можемо вибрати «стонадцату» серію мультфільму про Бетмена-Кукарача, подивитися повторення вчорашнього епізоду мильної опери про Попелюшку, що вийшла з тайги, чи уважно стежити за тим, як вигадані «знавці» розслідують вигадані злочини. Хочеться реальності? Включіть одну з хронік автомобільних катастроф! Правда, про гарний настрій по дорозі на роботу доведеться забути. Так що вже краще Кукарача!
 

Ось так не менше половини населення країни виходить вранці з дому з головою, повною Кукарача. Ведучи за руку дітей, які вже завантажили в свій юний мозок нову порцію анемії. Цікаво, це пов'язано з епідемією ранкового склерозу, що панує в нашому суспільстві ось вже котрий рік (забувають гаманці, документи, парасолі, плани на день, вчорашні уроки, забувають навіть куди вони йдуть) або ж це просто збіг? А поки одна половина країни трудиться і вчиться, друга залишається вдома, щоб дивитися денний блок програм для домогосподарок, безробітних і пенсіонерів. Він суттєво відрізняється від ранкового: менше кліпів і мультфільмів, більше реклами (включаючи т. н. Телемагазини) і маса «пізнавальних» передач споживчого характеру. Все це явно переслідує мету посадити перед екранами потенційних покупців товарів і послуг - і популярно навіяти їм, що і де потрібно здобувати. Від цього не сховатися. Комівояжери і дістріб"ютери проходять у ваш будинок не через двері, а через екран телевізора. Купіть чудо-тертку, спробуйте новий пральний порошок, візьміть в кредит універсальну піч і неодмінно поїдьте на відпочинок в Емірати! Ваша дитина все ще не говорить по-англійськи? Тоді негайно замовте диск з програмою «Мови за тиждень» всього за 199,90! І дарма ви будете тиснути на пульт, перемикаючи канали: реклама, реклама, телемагазин, реклама, програма про ковбасу, реклама, поради для мам-покупниць, реклама, телемагазин, огляд південних курортів, реклама ... До реклами можна віднести і денні політичні, історичні і економічні передачі. Оскільки вони рекламують владу і певні політичні кола. Одні з них запевняють глядачів, що в Україні вже настало «покращення». Подивимося на їхні назви: «Шлях до успіху - Євро-2012», «Морська держава», «Україна ділова», «Дорога в Європу», «Уряд на зв'язку з громадськістю» і т.д. Інші активно формують у глядачів «національну ідею», але тільки в розумінні націонал-патріотів. Звідси маса повторюваних програм про «козацьку державу», голодомор, сталінські репресії, розстріляних кобзарів і забитих прикладами ліпників свистульок. Це навіть не реклама, а якесь поїдання мізків! Знову ж таки, чи збіг, що найбільш недалекими виборцями є саме домогосподарки і пенсіонери, тобто постійна глядацька аудиторія цього телевізійного непотребу?

Але в справі поглинання сірої речовини ніщо не зрівняється з вечірнім блоком програм, призначеним для найширшої аудиторії. Для людей, у яких протягом дня накопичилися проблеми, питання, емоції. Для чоловіків, які приходять додому з роботи, бурчить «так в труні я їх бачив!» - І зустрічають там дружин, бурчав «ти уявляєш, що ці козли придумали!».Додайте сюди дітей з їх загостреним сприйняттям будь-якої несправедливості цьому житті - і старих, зневірених нормально пожити хоч перед смертю. Це ж просто гримуча суміш! І ось якраз погасити всі ці емоції може вечірній телевізійний блок, що має вже розважальне спрямування. Більше серіалів, більше фільмів і ток-шоу. Саме ввечері проводять трансляції матчів і заїздів. І це не випадково: ще в Стародавньому Римі настрій натовпу римського «піпла» майстерно піднімали видовищами - причому, тупими. Ігри гладіаторів, змагання спортсменів, страти злочинців, циркові вистави та інші шоу. Захопливі, що відволікають увагу, змушують людей думати не про те, хто винен і що робити, а те, хто з гладіаторів сильніше і переможе Клавдій в наступному забігу Марція і Луція. Телебачення куди крутіше Колізею.Телебачення може розважати «піпл» самими різними фільмами, трансляціями судових засідань, суперечками політиків, Телеподорожі по планеті, шокуючими сенсаціями і захоплюючим підгляданням за чужими відносинами в шоу типу «Дім».За дві-три години вечірнього ефіру емоції вщухають, їх причина забувається, мозок розм'якшується, зіниці розширюються, і вся увага повністю перемикається на блакитний екран. Або, як його справедливо називають, «зомбоящик».  


Навіщо потрібна халтура?  

Багато обурюються, що на телебаченні стало багато насильства і сексу - і мало доброти і сміху. Мовляв, у цьому-то і вся проблема суспільства! Але вони не праві. На ТБ досить широко представлені всі жанри: не лише бойовики і жахи, але і комедії з мелодрамами. Причому, останніх в рази більше. Але справа зовсім не в жанрі, а в якості телевізійної їжі. Якщо ви вважаєте, що переважно показуються по ТБ фільми і серіали які являють собою відверту тупість і бездарність, то ви будете абсолютно праві. Але ви будете дуже здивовані, якщо довідаєтеся, що телеканали спеціально ставлять в ефір цю бездарність - а продюсери спеціально її знімають.

Люди, які серйозно займаються написанням книг або сценаріїв, чудово обізнані про вимоги до сюжету, які висувають видавці і кіностудії. Наприклад, до сценарію вітчизняного кримінального серіалу висуваються такі вимоги: головний герой повинен бути чинним або колишнім військовим (співробітником органів), володіти рукопашним боєм, бути несправедливо скривдженим бандитами або корупціонерами, зустріти головну героїню, яка спочатку «заплуталася в житті», а потім побачила шлях виправлення і щастя. І т.д. і т.п. Якщо сценарій не буде відповідати вимогам, його просто забракують на стадії читання синопсису (короткого змісту) і сценарист нічого не заробить. Тому сценаристи пишуть те, що їм замовляють, а ми дивимося те, що ці замовники нам показують. Але сценарії пишуть не тільки до художніх, але й до документальних фільмів, а також практично до всіх передач. І якщо в циклі «Цілком таємно» телеглядачів регулярно лякають то Армагеддоном, то вторгненням інопланетян, то розрідженням мозку від випромінювання мобільного телефону - так це тільки тому, що даний цикл передач має установку наводити на глядачів страх. Ось творці і стараються, лякають - і часом так захоплюються, що просто несуть відверту антинаукову і псевдоісторичну ахінею. Втім, більшість глядачів цього не помічають, і щиро вірять в ці страшилки. Свій сценарій мають і йдуть в прямому ефірі ток-шоу. Так, вони нерідко відхиляються від свого сценарію (в тій чи іншій мірі), але він завжди існує. І в ньому все чітко розписано: хто буде говорити, про що говорити, скільки хвилин говорити, коли плескати аудиторії, коли ведучий повинен буде сказати свій заздалегідь написаний заключний висновок. Власне, утримування шоу в рамках сценарію і є основною роботою ведучого (часто він же і режисер), який заздалегідь продумує, кого варто на нього запрошувати. На шоу намагаються не запрошувати людей, які можуть вийти занадто далеко за межі дозволеного - в тому числі наговорити зайвого. В той же час багато скандалів, ляпів і смішних безглуздостей були задумані, для додання шоу більшого інтересу. І мова йде не тільки про вітчизняні політичні ток-шоу. Наприклад, популярне шоу «Американський ідол» спеціально запрошує в студію, крім юних талантів, відвертих нездар і даунів - щоб повеселити публіку. Так само, як існує сценарій передачі, є і сценарій всього блоку телемовлення, що затверджується головними редакторами програм телеканалу. Там теж все передбачено: що показувати, коли показувати, для кого показувати. Могли б сценаристи написати сценарії більш розумних, інтелектуальних, більш серйозних і актуальних фільмів і передач? Та запросто! Причому, написати і зняти їх буде нітрохи не складніше, ніж нинішню нісенітниця. І редактори могли б включати в програми більше хорошого кіно, корисних пізнавальних передач, можна було б влаштовувати ток-шоу не з клоунами, а з розумними серйозними людьми, що говорять на гострі теми. Але цього не роблять. Чому?

На це питання є дві відповіді. Перший - класична теорія змови, на цей раз змови «еліти» з метою утримання в узді «піпла» (біомаси). Пам'ятається, в 70-х роках на Заході один з екс-президентів заявив: ми повинні бути вдячні телебаченню за те, що воно прибрало людей з вулиць і замкнули їх по своїх домівках! Однак просто розсадити людей по диванах мало, потрібно ще і відучити їх думати. Чим більш примітивно і вітряно буде мислення мас, тим простіше ними буде керувати. Люди, думки яких зайняті покемонами і Маргоша, які захоплені персонажами «Дому-2» і захоплюються «Фабрикою зірок», які вважають вершиною політики «Свободу слова» - ці люди в принципі не здатні на самостійну організацію і опір «еліті». Друга відповідь зазвичай дає сама «еліта»: який попит - таке й пропозиція, широкі маси не бажають морочити собі голови філософією і знаходять нецікавим високе мистецтво, воліючи просту і зрозумілу «народну культуру». Мовляв, навіть в старовину простолюдини любили дивитися на вуличні бійки, ходили на вистави дешевих бродячих балаганів, підглядали за копійку в дірочку і з захопленням розглядали лубочні картинки про житіє принцес і королевичів. Саме тому, наприклад, шедеври сучасного кінематографу, високо оцінені критиками, провалюються в прокаті - зате величезні збори дають абсолютно дурні комедії і трилери. Але з іншого боку, ми маємо приклад Радянського Союзу. У якому була майже реалізована мрія Леніна донести високе мистецтво і наукову думку до мізків широких мас. Довести її до кінця не вдалося, однак на початку 80-х (перед кризою) СРСР був однією з найбільш інтелектуально і культурно розвинених країн світу - з чим погоджувався навіть Захід. Тому правильним буде погодитися з думкою, що люди стають тими, ким їх намагаються зробити. Та навіщо мудрувати - все давно було яскраво показано в комедії «Людина з бульвару Капуцинів»!

Нове покоління вибирає ...

Однак поки одні намагаються захищати телебачення, а інші його критикують, воно повільно вимирає - не витримуючи конкуренції з інтернетом. Пройде якийсь час і ТБ спіткає доля друкованих видань: від телеканалів залишаться лише сайти, на яких розміщуються професійно зроблені новини, передачі, а також зняті цими компаніями фільми. Цікаво - заходь і дивися в будь-який зручний час, з можливістю натиснути паузу або перемотати назад. Що є одним з безперечних переваг інтернету перед ефірним ТБ. Ще одним можна назвати більш широкий (на багато порядків) вибір інформації (текстова, відео, аудіо) зосередженої в одному ресурсі - а головне, відсутність настирливої ​​реклами, перериває ваш улюблений фільм або передачу кожні півгодини (на добрі півгодини). Справа в тому, що сама концепція телебачення не дозволяє іншу форму розміщення реклами, а от в інтернеті є різні варіанти. Але, мабуть, найважливішим перевагою всесвітньої павутини на сьогодні є її доступність не тільки для скачування, але і для розміщення інформації. Це дозволяє користувачам інтернету здійснювати обмін інформацією - в тому числі оголошеннями, заявами, новинами, своїми роботами, фото і відео - на відміну від телеглядачів, які є лише споживачами тої інформації, яку видають доступні їм телеканали. Тобто інформаційну політику на ТБ формують виключно телеканали (і ті, хто їх контролюють), і телеглядач перебуває в цій клітці, розміри якої залежать від числа прийнятих програм. Інформаційну політику інтернету формують сотні мільйонів його користувачів. По суті, інтернет реалізував давню мрію про «суспільне телебачення», тільки в ще кращому варіанті. Не дивно, що все більше людей йдуть з ТВ-ефіру в нетрі інтернету, відключаючи потім вже непотрібн
е кабельне.

Ось тільки далеко не всі раді таким можливостям, що відкрилися перед широкими масами. І йдеться не лише про телеканали, які аж ніяк не раді тенденції, що намітилася до втрати глядацької аудиторії. Мова про «еліту», якій аж ніяк не хочеться втрачати свій контроль над думками цих самих мас. Було б наївним заперечувати, що вже зараз вона працює над питанням, як взяти під свій контроль інтернет - і повернути під свій контроль наші мізки ... 

Джерело